Сколько копий здесь было поломано, но самое главное Вы написали сейчас: слушайте собеседника, чтобы получился диалог.

И я к Вам присоединяюсь!

libcat.ru/knigi/dokumentalnye-knigi/biografii-i-memuary/210214-tomash-rzhezach-spiral-izmeny-solzhenicyna.html#text Эта? Начала читать.

Мой отзыв именно об этом рассказе.

Какая прелесть! Роботы не только совершеннее живых существ, они ещё и благороднее, таки милые!

Браво!!!

И я сегодня закончила слушать эту книгу. Не ожидала, что современный автор произведёт на меня такое сильное впечатление. Спасибо всем, кто выше оставил комментарии.

Прекрасный рассказ! Отражение его в душе-тихая грусть, нежное одиночество. Ремарка, хоть раннего, хоть позднего, слушать/ читать без удовольствия невозможно.
Что касается непрофессионального чтеца — не из худших, но и до лучших далековато. Тембр голоса приятный, но самим голосом человек владеет плохо. Так читают старшеклассники на уроках литературы, если сейчас ещё такое практикуется в школах. Отчитал без запинок, без точек ( но с запятыми, это радует), главное, что не запнулся. А прочувствовать, прожить вместе с героями то, о чем читал, забыл. Для этого надо было в текст вникать, но чтец явно торопился, иначе бы слово «мог» не стал читать как «мох», проверил бы некоторые ударения, к примеру, в слове «начала» он постоянно читает «нАчала». Вроде бы мелочи, но из этих мелочей и складывается искусство чтения вслух.

Уважаемый Олег Булдаков! Не надо так нервничать! Я от Вас ничего не хочу, тем более, молодой человек, не надо так грубить. Я вам просто задала вопрос, единственный вопрос к Вам, на который Вы не захотели отвечать, ну и ладненько, не надо шуметь. Больше лично Вас беспокоить не стану.
Чай с мятой Вас успокоит.
Чтоб Вас все всегда только любили!!!

Я уже пережила этот удар.

Логично-то логично, но непрофессионалу мэтр отвечать не считает нужным, жаль. Дунин и Прокопов всегда ведут диалог со слушателями, и большое им за это спасибо.

Выше Вы писали, что принимать критику вы можете только со стороны профессионалов. Плюсы и минусы вам ставят непрофессионалы, так какой смысл обращать внимание на равные/неравные результаты этих плюсов и минусов? Тем более, задумываться и пересматривать в корне подход к делу. Вы станете обращать внимание на «вкусовщину»???

Простым и в тоже время красивым русским языком написаны эти три рассказа. Боль взрослых людей, боль малыша, боль бездомной собаки… Люди своими поступками, не задумываясь, причиняют боль другим, результат-сломанная судьба человека, живого существа. Ну, почему никто не хочет включать мозги и сердце одновременно?..
Актерские работы очень понравились.

Многие считают Быкова выдающимся писателем, как и Веллера, как и Войновича. Никому из них не стану давать свою читательскую оценку (а писатели и пишут в основном для читателей, ну, ещё и для зарабатывания денег...). Одно четко знаю: это-не мои авторы, мне их работы как-то неинтересны. Пожалуй, на этой книге и закончу своё «общение» с литературой автора. У него есть свой круг почитателей, думаю, они произведением останутся довольны.

Эльвира, пора бы уже и привыкнуть к тому, что 99% современной литературы пишут сообщества литературных «негров», нанятых, нет единого автора. Иногда у них все стыкуется-считай, повезло, а в основном-сплошь разнобой. Ну, вы же в 21 веке живёте, нельзя быть такой наивной.

По поводу рассказа -согласна полностью с последними двумя комментариями, так что повторять их не стану. Ну а прочтение-как всегда отличное! Чёткость каждого произнесённого звука, безупречная интонация(!!!), владение голосом и прекрасный тембр,- все это делают Александра Мастером. Учитесь, начинающие, как надо читать! В голосе чтеца, в подаче текста такое уважение к слушателям! Спасибо, Александр!

Читала в бумаге давно, как только вышла книга. Произвела сильное впечатление, но никакого давления со стороны автора не почувствовала, ни советского, ни антисоветского. Рекомендую к этой книге «Окаянные дни» Бунина.

Вы правы: «Дар» — это уж совсем напоследок. «Лолита» была написана после «Камеры обскуры», но, лично на меня «Лолита » не произвела такого мощного впечатления.

После того, как прослушала великолепное прочтение Леонидом Ярмольником книги Набокова «Камера обскура», «своеобразное» интонирование Герасимова слушается с большим трудом. Проглатывание окончаний в словах делает прослушивание ещё более сложным. Набоков прекрасен!

Снайпер, это звучит… жестоко. Но я с Вами на все сто согласна. Из двух зол надо выбирать меньшее. А не жестоко умного мужчину с большим потенциалом, доброго, деятельного не спасти, зато тётку спившуюся и никому не нужную, которая и себе-то давно не нужна, спасать?