openedu.ru/course/utmn/UTMN5/ Зайдите сюда и, возможно, поймёте, для чего существуют стандарты государственного языка. Желаю Вам изменить своё мнение по поводу того, как определяться.
Книга— один раз прослушать и забыть. Чтиво для заполнения времени. В книге много жизненной грязи, будьте готовы к этому, был один светлый персонаж, да и тот в самом начале книги умер. От автора, кандидата именно филологических наук, ожидала бОльшего. Есть и претензии к чтице. Местный говор немного мешает сосредоточиться на самом тексте. «Сбоку припеку»— это неверно, надо: «сбоку припёка». ПротЯнул, вытЯнул, поЯвился, по пустЯкам— везде при произнесении выделяется «Я», это неверно. «Тихой сапОю» — так прочтено, на самом деле надо ставить ударение на «А». «ОбОими руками» опереться нельзя, только «обЕими». МусоропрОвод, «НовослободскАя», «на противоположную двОру сторону», рАкушки,— эти слова и множество других, произнесённых неверно, неприятно режут слух. Дикция хорошая, интонационно прочитано нормально. Итог: писателю и озвучившей —твёрдая тройка.
Ей бы и «вывеску» свою поменять: как чтеца назовёшь, так он и читать будет, примером тому бабай, ведьма, солоха и ряд других. Уважала бы себя мадемуазель, сперва бы позанималась со сведующими людьми правильным произношением числительных, актерским мастерством и чтением с листа, чтоб себя любимую не позорить.
В юности книга потрясла, сейчас вот, спектакль. Это великолепно! Любовь и смерть приходят внезапно, война, убийства и жизнь идут рука об руку. Сколько эмоций! Самое ужасное, что человек ничего не может изменить.
Нового ничего из книги не узнала. Слишком все растянуто, и по нескольку раз говорится об одном и том же; всю книгу можно было бы уместить на 10 страничках текста. Такое чисто американское словоблудие.
Претензий к исполнителям нет, только к автору. По поводу самого рассказа. Среди множества хвалебных отзывов проскакивают, особенно в конце, несколько негативных высказываний, к коим и я присоединюсь. Больше этого автора слушать не стану.
Люблю Моэма и люблю Генделя, ария Альмирены в конце прекрасно сочетается с концовкой рассказа. Уважаемый А.Tim, Вы абсолютно профессионально подбираете музыкальное сопровождение к своим работам, спасибо за доставленное удовольствие! На мой слух Вы—не просто чтец, Вы— рассказчик, Вас очень интересно слушать. Лично мне музыки чем больше, тем лучше: создаётся ощущение, что присутствуешь в литературно-музыкальном салоне, тем более, если выбранная музыка только дополняет литературное произведение.
Жду новых работ!
Вы хотите начитывать книги, но НЕ ХОТИТЕ исправлять недостатки чтения, как необычно… я вам в личку написала много замечаний, написала, как и при помощи чего их надо устранять, прочтите внимательно и примите к сведению, в противном случае ваше чтение навсегда останется на уровне третьеклассника глубоко сельской школы. Если человек за что-то берётся, он должен упорно совершенствовать свои навыки, а не стоять на месте, в противном случае ваш труд не имеет смысла. В последнее время на слушателей обрушился шквал бездарных писателей и таких же по уровню чтецов, постарайтесь выбраться из этого болота.
Господь с вами, я не придираюсь, я просто оставила свой отзыв, который здесь каждый слушатель имеет права высказать. И, «к чести автора», мои замечания не к писателю, а к людям, работавшим с текстом произведения.
Здесь можно посмотреть спектакль в записи. С Константином Райкиным, как и на аудио. Когда смотришь, звук воспринимается легче. Спектакль силами двух актеров держит в напряжении до самого конца. ПосмотрИте/послушайте, это действительно интересно.
Жду новых работ!