А явите-ка нам Вашу безупречную истинно арийскую речь, сделайте одолжение. Чтобы мы тут все восхитились и равнялись, будьте любезны. Мне аж интересно стало.
Так-так. Я в Дахау была, мы тогда еще студентами были. Ехали туда на электричке, ржали, бутеры трескали. А как вышли на перроне, так всем не по себе стало, как будто воздух густой стал, а в ушах — то ли свист, то ли крик. Ладно бы я одна, я та еще паникерша и впечатлительная, но чтоб сразу все 12 человек замолчали резко. На перроне, не в самом музее, который на месте концлагеря. Атмосфера как будто безнадеги, что ли. Хотя и солнце светило вовсю, и люди вокруг вполне ходят себе и ходят. А дышать тяжело и как будто кто-то кричит беззвучно. И так, блин, каждый из нас 12 себя почувствовал. Вот и не верь потом, что ничего от такого кошмара не остается.
Какая добрая, прекрасная девочка! Даже жалеет м*ков. Я в течение рассказа думала, что будь я на ее месте, не совестью бы мучалась, а по бошкам бы еще настучала. А сказали бы что ведьма, и черного кота бы в них швырнула с фоткой люцифера. Какая удивительная человечная эмпатия! Было бы мерзко, если бы весь мир состоял из одних Джудит. Хотя тогда можно было бы не переживать за коронавирус — выкосит всех злых м*ков и прекрасно, пингвинчикам больше достанется. Я точно не эта добрая, человечная девочка, на каких держится общество и человечество, чтобы друг друга не уничтожили и не похоронили за пять минут. Я точно та ведьма с хрустальным шаром.
Чак ПАланик рефреном — это прекрасно😂 Спасибо чтецам, вы все невероятно в ударе, но с таким материалом само собой, это просто деликатес для мозгов. После этих сокровищ я даже не знаю, что слушать, чтобы планку не опускать. Пойти, что ли, Тимоти Лири почитать.
Хантер Томпсон великолепен, как всегда, пишет, как шаровая молния. «Нам пришлось пройти несколько выходов, каждый — шаг вниз по ступенькам общественного положения» — это просто притча. Давайте еще контркультуры, это было великолпепно.
Постмодернизм в его апофеозе. Пушкин «нра» «лойс». Твою дивизию, как бы Пушкин сам не застрелился после такого непростого и тонкого анализа его творчества🤣
О, господи (здесь должен быть мемчик с Тони Старком, закатывающим глаза). Книга «Донжуанский список Пушкина» в помощь. Девки у него. Стихи его хотя бы почитайте, кому и что он посвящал, если на его письма и воспоминания о нем не хватает ничего. Вопрос в том, что в 21 первом веке некто делит людей на касты по форме огурца, и предъявляет претензии «касте девак». Хотя с вами многие пушкиноведы согласятся, что жениться Пушкину надо было на профессоре-пушкиноведе. Или на Вас, Вы ж само благородство.
Петр 1 принес в Российскую империю такой невероятный прогресс, что сравнивать его с Николаем 2, потому шо уси они на одно лицо, пёс их разберет — это ужасающее незнание истории, хотя с учетом нынешнего нового средневековья с нулевыми знаниями и интаграммом-витражами для населения, не умеющего читать и писать больше одной подписи, даже скучно и предсказуемо уже. Пушкин, если Вы забыли курс литературы из средней школы, а Лотмана не читали ащче, (потому что чойто за ху), сочувствовал декабристам. Разделял надежды многих на прогрессивность Александра 1, а многие из декабристоа были его друзьями, если бы онтне был в ссылке, он был бы на Сенатской площади 14 декабря. (Про декабристов напомнить, чё за ху?)
«Арсений рассказывал, что в Петербурге бунт, всюду разъезды и караулы… Пушкин, услыша рассказ Арсения, страшно побледнел. <…> На другой день… Пушкин быстро собрался в дорогу и поехал; но, доехав до погоста Врева, вернулся назад» (из воспоминаний соседки по имению в Тригорском, где Пушкин был в ссылке).
Как насчет «Во глубине сибирских руд?», написанного ао время ужесточения и реакции Николая 1? Петром Пушкин восхищался именно за его прогрессивность, за то, что тот выдернул Российскую империю из средневековья и своей энергетикой дал нехилого пенделя многим дремлющим областям общества и политики, да так что шапки послетали. Александр 1 до некоторого времени вел достаточно прогрессивную политику, но позже стал более консервативным, чем разочаровал многих. Было стихотворение «Арион», были и строчки в письме Вяземскому:
«Бунт и революция мне никогда не нравились, это правда; но я был в связи почти со всеми и в переписке со многими из заговорщиков». А кто его упрекнет, если революция вообще, как и Великая Французская Революция в частности, всегда «пожирает своих детей», в данном примере всех детей, включая казнившего Робеспьера. Да и не сумасшедший Пушкин, чтобы поддерживать декабристов в письмах, которые все перлюстрировались тайной полицией. Удивительное опрощение истории, глубина сведена к одномерной логике. п
Просто не история и политика, а день на дяреуне, как Васька за свиньей ходил, а Петровы всей семейкой — заразы. Прям фильм «Идиократия» на родимой почве, пугающее зрелище.
Родя совсем эгоистичный и мелкий, главный герой этой книги хоть братишку любит. Хотя есть некоторая аналогия того, что сестра Раскольникова пальнула в Свидригайлова, с тем, что сделал Стэн.
Да любить надо женщин, с нежностью к ним относиться. Всех женщин. Как некоторые любят всех котов. Интересоваться ими, как самым интересным на свете, изучать, что им нравиться, слушать их и слышать, как вы слушаете друганов своих в барах, а не только вещать, как проповедник с кафедры (слышать и понимать обязательно, иначе отношение «что там этот недокласс чирикает» раскусят с полукуса и посчитают не только претенциозным идиотом, любящим слушать себя, а еще себя, да еще и вруном). Даже в постели вы должны спросить, что нравиться человеку, и выслушать ответ и его понять, и сделать именно это, а не «мне приятно, поэтому считаем, что и тебе приятно, харэ разговаривать, украшения разговаривать не должны, вон настенный календарь висит же себе молча»). Искренний, неподдельный интерес, честное внимание, контакт на уровне диалога. И манеры, господа. Манеры высокого класса — это такие навыки общения и выбора слов и интонаций, чтобы никому из окружающих не было неприятно, обидно, неудобно или стыдно от вашей манеры общения. (Не чавкать и в носу ножом не ковырять — это этикет, а не манеры). С вами должно быть настолько светло, легко, ненапряжно и весело, чтобы от вас в первую очередь как от клевого человека не захотелось уходить. Манеры и искренняя любовь к женщинам. Читайте вы лучше Казанову, ей богу больше пользы будет.
«Если б наши мужья не говорили, женщины видели бы то, что есть. Когда мне велели находить его умным, я искала, но не находила». Классические му. 🤣 У Анны классическое пограничное расстройство личности, помрачение ума от безумного страха быть покинутой, переход экстремально положительных эмоций в экстремально отрицательные, а потом в полную эмоциональную пустоту… Переход крайнего обожания и любви в крайнее раздражение, отвращение и ненависть и обратно. И попытки самоповреждения и самоубийств, в этот раз увенчавшаяся успехом. Плюс Анна честно ушла к любимому человеку, а лицемерное общество предпочло бы «шоб приличненько, а не это самое, трахались бы втихую, как усе». Ничего не меняется, такое же лицемерие, такое же «угоди соседям тем, с кем ты спишь», не везде поменялось даже её изгнание из общества только за то, что она изменила и развелась, хотя мужчину бы облизали и расхвалили ровно за то же самое.
О, агрессивные гомосексуалы снова в треде. Все-таки стоит Вам сконцентрироваться на любви к мужчинам, а не на ненависти к женщинам, потому что ваша ненависть ничего вам не даст, ни отношений с любимым мужчиной, ни радости.
Хантер Томпсон великолепен, как всегда, пишет, как шаровая молния. «Нам пришлось пройти несколько выходов, каждый — шаг вниз по ступенькам общественного положения» — это просто притча. Давайте еще контркультуры, это было великолпепно.
«Арсений рассказывал, что в Петербурге бунт, всюду разъезды и караулы… Пушкин, услыша рассказ Арсения, страшно побледнел. <…> На другой день… Пушкин быстро собрался в дорогу и поехал; но, доехав до погоста Врева, вернулся назад» (из воспоминаний соседки по имению в Тригорском, где Пушкин был в ссылке).
Как насчет «Во глубине сибирских руд?», написанного ао время ужесточения и реакции Николая 1? Петром Пушкин восхищался именно за его прогрессивность, за то, что тот выдернул Российскую империю из средневековья и своей энергетикой дал нехилого пенделя многим дремлющим областям общества и политики, да так что шапки послетали. Александр 1 до некоторого времени вел достаточно прогрессивную политику, но позже стал более консервативным, чем разочаровал многих. Было стихотворение «Арион», были и строчки в письме Вяземскому:
«Бунт и революция мне никогда не нравились, это правда; но я был в связи почти со всеми и в переписке со многими из заговорщиков». А кто его упрекнет, если революция вообще, как и Великая Французская Революция в частности, всегда «пожирает своих детей», в данном примере всех детей, включая казнившего Робеспьера. Да и не сумасшедший Пушкин, чтобы поддерживать декабристов в письмах, которые все перлюстрировались тайной полицией. Удивительное опрощение истории, глубина сведена к одномерной логике. п
Просто не история и политика, а день на дяреуне, как Васька за свиньей ходил, а Петровы всей семейкой — заразы. Прям фильм «Идиократия» на родимой почве, пугающее зрелище.