В какого только урода не превратит лирика время и руки умелого химика… Замечательная сатира! Жаль нет тут «Обрыва», спектакль по нему тоже очень классный сделан.

Интересное произведение. Неуклюжий контакт с марсианином ни чего не скажешь) Еще очень понравилось «Второе нашествие марсиан» Стругацких, о сложном моральном выборе землян, очень комичное произведение)

А то!!!

Как символично я набрела, в день рождения Карла нашего Маркса, послушать такое! Страшно, безнадежно, повторение времен инквизиции…

Весь состав артистов сплошь народные и заслуженные, как жаль, что тяжело слушать… Странно, что голос диктора звучит очень даже хорошо. Подивилась концове, не понятно, кто же победил?

Как вовремя выложили спектакль, как раз к 1 мая! Спасибо. Многие уже забыли что за праздник, за что боролись? Снова господа и рабы…

Авторы- женщины для вас существа среднего рода? Или это только те, что в бритогрудость не скатились)))

Страшнее человека зверя нет.

Закончилось мое смакование чудесным романом. Это было просто эстетическое удовольствие, каждый день приобщаться к миру полюбившихся героев, озвученных так мастерски. Актеров всего пять и они смогли подобрать десяткам героев индивидуальные голосовые интонации, просто потрясающе! До самого конца не отпускает интрига, и он (конец) поистине великолепен- это какое- то торжество справедливости, преданности и ликования правды))). Злодеев действительно жалко, круто с ними обошелся автор, ни чего не скажешь. Женские образы просто необыкновенны по своей яркости.
Спасибо, тебе, дружище сайт! Жаль вот нет тут еще одного шедевра- радиоспектакля «Тайна Эдвина Друда» по незавершенному последнему роману писателя…

Конан Дойл «Капитан Шарки. Морские рассказы»

Чудесный, искрометный спектакль! Моя любимая пьеса у Шоу. Запись фонит, конечно, но все равно великолепно. Не могла отделаться от ощущения, что роль Хиггинса исполняет Сергей Юрский, что это слуховые галлюцинации?

Я вас послушалась и послушала). Хороший спектакль о одиночке правдоискателе с горячей головой. Даже удивилась, что так мало производственной составляющей, возможно просто порезали, оставив лишь сцены человеческих взаимоотношений. Евстегнеев как всегда очарователен, ему даже голоса хватает, чтобы достоверно преподнести своего героя.

Странный вы все- таки человек… Мои комментарии поверхностны, в непорядочности меня заподозрили и еще кое в чем модном и похуже, а все продолжаете спорить. Ну разве я смогу предоставить достойный вашего внимания перевод, он и не нужен, Платонов сам за себя сказал, мне ли соперничать с ним. Просто каждый понимает в меру своей испорченности.

Мне от вашего перевода аж плохо стало… Какой- то воинствующий старообрядец. Как можно до такой степени извратить сюжет, словно каракатица выпустили черную струю. По- моему вы очень несчастный человек, обиженный на весь свет.

Давно уже сомневалась в пословице: " В споре рождается истина". Вы и есть здесь главный провокатор.
Не понимаю, почему бы ваши силы не направить в нужное русло- борьбы с клубничными полями и пошлостью на современном телевидении? На этом все ТЧК

Есть люди, которые выращивают стержень внутри себя, а потом больно ранят им других, порой не замечая этого. Очень понравилась постановка, слушала когда- то давно.

Забавно! Что вы на личности тоже переходите, аргументы закончились? Вы, дорогой друг, клубничку не там ищете, Ее действительно море на сайте, чего вы прицепились к целомудренной прозе именно этого автора? При желании ее можно найти даже в сказке «Про Красную шапочку и Серого волка»)))Вот уже и флаги в ход пошли, не вы ли их и выдаете, с таким знанием дела? Привыкла на этом сайте книги обсуждать, а не оппонентов, воевать с ветряными мельницами, типа вас нет желания. Вам налево, мне направо, идите вы… к Мулдашеву, Мне можно так сказать, я ведь не порядочная…

Слушала и смотрела. Не понимаю вашей прямолинейности, отчего же вы допускаете лишь присутствие положительных героев на экране и в книгах, почему не показать человека с его слабостями, такого как он бывает на самом деле? Где уж вы усмотрели уродство? Люди разные, они не роботы, среди них встречаются и такие, не нужно переводить все в какую- то формулу, обобщающую вИдение русских солдат. Я за разнообразие в литературе. Сейчас не сталинская эпоха.

Платонов правду без прикрас написал, вот она такая неудобоваримая, шершавая, не всем нравится. Не понимаю только, за что его сейчас- то критиковать можно? Писал то что видел своими глазами. И солдат, вернувшихся в мирную жизнь, для которых она потруднее войны могла оказаться, и детей во время войны выросших и состарившихся. Как можно это обсуждать с видом брезгливых барыней, которым не то чтиво подсунули. Смотрите фильм «Кубанские казаки», там все причесано, красиво, одобрено партией и правительством. Прям идут строчки Высоцкого на ум: «А ясновидцев, впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах...»

Мольер тот еще источник для отдохновений! Рада, что вам понравилось, соблазняйтесь и отдыхайте на здоровье)).