Добрый день, может кто-нибудь находил эту книгу в альтернативной озвучке? У чтицы приятный голос, правильное произношение, но манера чтения не зашла. Не понимаю зачем дробить одно предложение на три. «Дарби заканчивала развешивать. Окровавленную одежду в сушильной камере. Когда услышала… и т.д.». Совершенно теряется нить повествования. Простите, но с такой интонацией не детектив читать, а телефонную книгу. Пусть Надежда не обижается, просто обидно за потенциально хорошую чтицу, которой всего-то и нужно что пройти курсы дикламаторов (дикторов). Их сейчас тонна онлайн, хоть и на том же ютюбе. Не понимаю почему, получив пару лестных отзывов своему чтению, многие чтецы тут же забивает на критику (в данном случае, справедливую) и продолжает читать по принципу «кому не нравится, пусть не слушают». А Надежда, судя по голосу, молодая девушка, так почему нельзя саморазвиваться (хотя это в любом возрасте полезно)? Жаль, что не удалось насладиться автором.

Огромное спасибо за книгу. Но я не перестаю задавать один и тот же вопрос, что заставляет создателей аудиокниг начинать озвучку серии с 1-й книги, затем перескакивать на 13ю? Я понимаю, что детективные сюжеты в ней все разные. Однако, главные герои явно те же (в данном случае Кей Скарпетта). Так разве не логичнее было начать знакомство читателей с этой самой Кей постепенно? Или это специальный ход рассчитанный на то, что прослушав 1ю и 13ю книгу, слушатели побегут покупать остальные 12 в печатном варианте? Или я просто что-то не понимаю? В любом случае еще раз спасибо за книгу.

Вам спасибо. Обязательно передам:)

Всегда приятно открыть для себя нового интересного автора или чтеца, а тут два в одном. Вдвойне приятно. Мне требовалась книга под 16-тичасовой авиа перелет (увы, не могу спать в самолетах). К сожалению сейчас ну ОЧЕНЬ много озвучек отдельных рассказов (минут на 20-40 каждый), а не «полновесных» книг. Толи авторам лень писать, толи декламаторам лень озвучивать (шутка). Вот и пришлось идти на риск, беря в дорогу неизвестных мне на тот момент Юхана и Евгения. Ах да, забыла сказать, что я не являюсь яростным поклонником скандинавских детективов. После нескольких минут прослушивания появилась мысль «Кажется на этот раз мне всё-таки удастся уснуть в самолёте»)). Диалоги вообще убивали:… Угу, — ответила она и замолчала… Да уж, — сказал он и умолк… Ну, как-то так))) В голове постоянно крутился бородатый анекдот про «горячих эстонских парней». К моему разочарованию (или радости) уснуть за долгий перелет так и не удалось. И виноваты были не неудобное кресло и храпящий рядом подвыпивший мужик, а затянувшая меня книга и замечательный чтец, «сделавший» эту книгу. Спасибо Евгений, без вас Юхан «не зашёл» бы. Всё отлично. И прошу вас, даже не пытайтесь избавляться от такого родного, тёплого говора (а что, разве не по срЕдам?))). Вопрос о том, что слушать на обратном пути в самолете, отпал сам собой «Ночной шторм» уже добавлен в закладки. Извините за долгий монолог!)

Спасибо за комментарий. Отзывы (гада)) 1978 обходим стороной.

Книгу комментировать не буду, и так много сказано, книга отличная. Но вот чтец!!! Первое, что было сделано после окончания книги — это клик на имя декламатора и… полнейшее разочарование, озвучено всего две книги, включая эту. Илья, знаю, что озвучка книг дело нелёгкое и не всегда благодарное, но, пожалуйста, продолжайте начитку! С вашим чтением любая книга зазвучит по-другому. Спасибо вам за доставленное удовольствие!

Присоединяюсь к вопросу.

Хочу выразить огромную признательность всем, кто прочтя книгу, оставляет комментарий для своих «последователей». ВСЕГДА сначала читаю комменты, потом слушаю произведение. Вот и еще одна книга отправилась в Избранное благодаря вам, дорогие слушатели сайта (по свободе прослушаю)).

Про Студебеккера это вы мне, ВАНЯ?:) О чем вы вообще? Ну да ладно, у вас тут похоже своя атмосфера. Не буду мешать, развлекайтесь. К доктору на досуге загляните, желчный проверьте (это так, дружеский совет))

Речь шла о Сергее Кирсанове. На мой взгляд (опять-таки, субъективный), один из лучших чтецов. Но недавно из отзывов к «Реки Лондона» Бена Аароновича стало ясно, что не только мою знакомую раздражает его манера чтения. Вот уж поистине, о вкусах…

Какой вы забавный и как вы любите писать о том, что знаете понаслышке и думать стереотипами. Я 15 лет живу в Америке и всё жду когда мимо меня промаршируют бойскауты под грохот барабанов, с развивающимся над ними звездно-полосатым флагом (и чтоб избежать недопонимания поясню, что вблизи нашего дома находятся аж три школы для детей различного возраста). Видимо происходит это не чаще, чем по российским улицам ходят медведи с гармошками и балалайками. Не пора ли отказаться от стереотипного мышления и неприязни к тому, о чем ничего не знаешь?

Эх, к сожалению всё это давно прослушано (прочитано)). Но все равно спасибо)

Спасибо большое. Значит начнем слушать.

Подскажите, пожалуйста, кто уже прослушал, эта серия книг в стиле «молодой Марининой» (детектив с захватывающим сюжетом и интересной развязкой) или это Маринина-философ писала? Очень хочется узнать прежде, чем приступать к прослушиванию такого монументального произведения (похоже, что Дж.Мартин со своей «Песней огня» отдыхает))

Комментарий убил наповал, смеюсь:) Хотя понять могу, т.к. короткие книги тоже не слушаю. Не из-за нелюбви к таковым, а из-за специфики работы (часами за рулем).

Спасибо большое за описание и ссылку. И, кстати, печатный текст именно то, что надо, чтоб пробежать глазами и понять твоя ли это книга.

Большое спасибо за отзывы, проходим, не задерживаемся. Кстати, именно из-за отзывов слушателей этот сайт мой любимый. Даже, если качаю книгу на другом сайте, всегда захожу сначала сюда почитать отзывы об этой книге и послушать чтеца (если кто-то незнакомый). В тысячный раз огромное спасибо создателям сайта и всем-всем, кто не ленится чиркнуть пару слов о прослушанных книгах (даже если это субъективное мнение)!

Шикарная аннотация, а главное сразу «понятно» о чем книга. Иллюстрация тоже соотвествующая))) А это точно детектив и автор Кригер, а не мутная философия Кафки?

Ох, Игорь, ну что ж вы с нами делаете? Прямо совсем нас разбаловали))) Спасибо!!!

Игорь Князев один из моих любимых чтецов, я всегда в поиске его новых озвучек. Но зачем же столько минусов человеку за коммент, она же сказала это ее «субъективное восприятие». Мне буквально пару дней назад позвонила знакомая, которая по моему совету прослушала книгу с моим ЛЮБИМЕЙШИМ чтецом. Знаете что она сказала? Она не смогла слушать, т.к. «его постоянные сглатывания вызывают у нее рвотные позывы»))) Думаю вы знаете о каком чтеце речь))) Теперь слушая этого чтеца буду всё время вспоминать её слова (вот и делай добрые дела, советуй людям что послушать))). Так что, о вкусах не спорят.