Спасибо огромное за прекрасное прочтение! Погружение 100%!
По произведению. Мне очень нравится чередование настоящего и прошлого главного героя. Обычно лично меня это раздражает, потому что отвлекает от разворачивающегося действия, но в данном произведении всё иначе. Прошлое не прерывает напряжённый момент. Повествование льётся, захватывает и держит в напряжении. Даже события дней минувших вместо простого пояснения, почему герой сделал так или иначе, наоборот, подчёркивают разницу между тем Акселем и нынешним.
Нравится, что главный герой со своими светлыми и тёмными сторонами, не всесильный, великий и ужасный, а очень даже уязвимый, смертный, допускающий ошибки.
С нетерпением жду продолжения! Любопытство не отпускает.
Спасибо чтецу за озвучку) Понравилось все, кроме голоса главной героини. В остальном — замечательно, в меру эмоционально, чётко.
Само произведение (возможны спойлеры). Слог грубый, но, наверное, это для передачи общего настроения. Главный герой вызывает двоякие чувства. С одной стороны, безусловный защитник, покровитель. С другой — откровенные жестокость, холодность, унижение. Да, конечно, ему трудно возиться с великовозрастным не особо разумным ребенком, но всё же ребёнком. Наивным, добрым, доверчивым, любопытным, всепрощающим, верящим. Возможно, это лишь моё восприятие. И безусловно понятно желание молодого человека сбросить это ярмо. Просто по-человечески понятно. Тяжело это.
Поведение второстепенных героев тоже не вызывает удивления: в стрессовых ситуациях человек проявляет много граней характера и личности, которые до этого вполне могли быть скрыты комфортной сытой жизнью.
Неприятие вызвал разговор главного героя и старика — избитая тема религия/атеизм, преподнесенная в не менее избитой манере: «посмотрите что делается, где ваш бог?!»
Неясно только почему герой убеждён, что героиня уже родилась такой? Почему не предположить, что это последствия болезни, о которой говорится в тексте, или несправившаяся со всем случившимся психика?
На мой взгляд, рассказ окончен. Окончание обнадеживающее.
Спасибо автору за чтение и за сам рассказ)
Рассказ оставляет грустное настроение, но он, безусловно, хорош. Как жаль, что человеческая предубежденность зачастую не даёт увидеть истину, взглянуть на ситуацию под другим углом. И как бы человек не пытался «достучаться» — ничего не выйдет, пока его оппоненты сами не захотят услышать опровержение своим мыслям. А это сложно принять. Сложно признать свою неправоту. Не все на это способны.
Ещё сложнее быть белой вороной и нести этот крест, веря в свою правоту, отстаивая её с молчаливым упорством. Лишиться социума, семьи, поддержки, но не расстаться со своими убеждениями, высказывать их открыто. Но не слишком ли высока цена индивидуальности, которую пришлось отстаивать главному герою и его отцу? Это риторический вопрос)
Ещё раз спасибо)
Чтение просто замечательное, спасибо огромное!!! Очень здорово выделена речь Артемия, сразу понятно, не спутаешь.
Само произведение оооооочень понравилось!!! Спасибо огромное автору за труд! Простым доходчивым языком пояснены аспекты становления психики и сложности, возникшие у главного героя. Вообще, я бы сказала, что эта книга не только об особых детях. Она и о самых обычных, среднестатистических, идущих естественным путём развития тоже. Я думаю, не одни только вурдекинды сталкивались с непониманием родителей, с неприятием в коллективе по тем или иным причинам, и абсолютно теми же способами заглушить боль душевную, что и бедный Артемий. И схожими последствиями. Хотя, конечно, одаренным детям на буксире у честолюбивых родителей куда сложнее.
Тема очень глубокая, спасибо за её освещение. Признаться, до этой книги, я не думала, насколько тяжело приходится вундеркиндам. Думала, им просто скучно со сверстниками, поэтому логично, что они идут в более сложные учебные заведения, общаются с более эрудированными людьми. И совершенно не учитывала физиологию и необходимое для становления личности время.
Ещё раз спасибо.
Спасибо стиле за труд)
Сам рассказ, на мой взгляд, слишком «ванильный». Но милый, нежный и трогательный. Новогодняя сказка)
Меня больше поразили истории детства главных героев. Жестоко. Очень жестоко( Бедные дети. А «мама Кира» — редкий человек оказалась.
Чтение замечательное, спасибо огромное! Музыка подобрана очень в тему, замечательно, на мой взгляд, передаёт атмосферу. Единственное «но» в самом начале, в прологе, как я понимаю, порой слишком громкая, едва не перекрывающая голос чтеца. Но, возможно, это мой весьма плохой слух виновен.
Отдельно хочется отметить, как замечательно прочтены заклинания. Ни одной запинки, едиными фразами, со вложенными силой и интонациями. Веришь.
Само произведение внезапно оооочень заинтересовало. Не ожидала даже. Лёгкий слог, красочность повествования, но в тоже время стремительное развитие сюжета, нет длинных пауз, заполненных описаниями. Очень понравилась «игра на контрастах» — сравнение современного героя и его же в прошлом. Разница очевидна. Мне даже показалось, что голос чтеца на более «ранней версии» героя звучит мягче.
Прыжки во времени не дают полной картинки, что же произошло в тот или иной отрезок времени, подстегивая любопытство.
Некоторые выражения из произведения хочется выписать на отдельном листе и поставить в рамочку — очень точные, на мой взгляд.
Жду и жажду продолжения! Очень увлекательное произведение!
Прочтение замечательное, спасибо большое!
Произведение понравилось, я ещё не читала его. Бедного ребёнка искренне жаль: поверить самовлюблённому мужлану, коему не ведомо чувство такта и благородства, и так жестоко обмануться. В дополнение к собственному промаху он же ещё и других «подставил», свято веря в нерушимость честного слова. Жестокий урок от низменного человека. Надеюсь, ребёнок справится с потрясением и не замкнется, воображая отныне, что весь мир только такой. Интересно, а мать детей неужели не видит, с каким мужчиной связалась? Очень хороший рассказ, хотя о чем я?! Это же Чехов! И этим всё сказано)
Спасибо за отличное прочтение)
Само повествование понравилось, хоть впечатление и неприятное. Неприятное от понимания, что так было, есть и будет: войны ради наживы, войны ради выгоды и часто, увы, вообще третьих лиц, счастливо наблюдающих со стороны. Где-то смерть и горе, где-то радость, пиры и танцы. Но тоже двоякий вопрос: смерть там на севере, согласно повествованию, даст жизнь на юге. На юге тоже хотят жить. Оправдывает ли цель средства? Есть ли иной выход из ситуации? Почему именно такой путь? Ведь он конечен и весьма быстротечен, ресурсы кончатся, что дальше? Это всё риторические вопросы, вызванные услышанным.
Ещё раз спасибо чтецу)
Насколько я знаю, данный рассказ написан в 1949 году (опубликован в 1979), когда ни о какой трубе-газопроводе речи не шло. Думаю, автор никоим образом не подразумевал Россию в данном повествовании.
А стравливать других ради собственной выгоды — так всегда было, есть и будет. К сожалению.
Спасибо за отличное чтение!!!
Относительно самого рассказа.
Видеть чужую смерть — так себе радость. Знать когда ты умрёшь и от чего — тоже не очень-то приятно. Хотя с другой стороны, зная, можно успеть и решиться сделать многое, на что раньше не хватало смелости, решимости и желания. Дар двоякий, но носителю не позавидуешь.
Печалит безнадёжность, начавшаяся в самом начале. Женщина, мечтающая о многом, но пришлось идти на компромиссы. Люди, желающие большего, но не достигающие намеченного. И смирение главного героя. Смирение, которого он желает всем. Да, большинству уготована роль обычных смертных, но без мечты и воли не было бы тех личностей, о которых пишут в исторических свитках. Уж они — то не смирялись.
Героя жаль. По мере прослушивания понимаешь, что в его жизни не осталось ничего сколько — нибудь светлого, тёплого, за что можно держаться. Но в этом есть и его вина: сложно ожидать таких эмоций от людей, если сам холоден, замкнут, отчужден и не желаешь общаться. Любая информация — лишь информация, её можно преподнести и воспринять по разному.
Огромное спасибо чтецу за труд! Озвучка великолепная! Несколько напрягает постоянное перескакивание с текста на ссылки, но без них многие моменты просто непонятны.
Относительно самого произведения.
«Благородство и галантность» французских рыцарей предстали передо мной несколько в ином виде, нежели ранее😅 Мне сложно осознать, что во время осады города один из его элитных защитников, а рыцари всё же не простыми солдатами были, может совершенно спокойно отправиться к своей любовнице в Милан. Почему бы и нет, собственно) Текст пропитан чувственностью и любовью, как нравственной, так и физической. Последней, впрочем, намного больше. Я ожидала более развёрнутого повествования о деяниях Жанны Дарк на ратном поприще. Ошиблась. Очень интересно послушать в разрезе разницы менталитетов и восприятия. Через произведения Вольтера можно «увидеть» эпоху, нравственные устои и порядки общества.
У данного автора, на мой взгляд, есть куда более интересные произведения. Относительно конкретно этого: впечатления двойственные. Начало впечатляющее, ощущение, что далее будет огромный мир, длительное повествование, захватывающий сюжет. А потом всё как-то сжимается в единый комочек и несётся вскачь. Увидел, влюбился, женился — точка. Вот прям сразу и без обиняков. Не говоря про то, что на такие задания чужаков брать не принято.
Как-то сильно покоробило использование темы ВОВ. Возможно, я не права, но смешивание ВОВ и фентези мне как-то претит. Личное восприятие, на истину не претендую.
В целом, как и ожидается от произведений Ольги Гусейновой, вечная Любовь, верность до гроба, приятное светлое окончание.
Чтице спасибо за труд)
Огромное спасибо за отличное чтение! Как всегда идеально!
Само произведение понравилось, хотя концовка, на мой взгляд, несколько скомкана. Реакции человека на стрессовые ситуации различны. Кто-то ударяется в панику, кто-то замирает в моменте, не зная, что предпринять, а кто-то действует. Героиня сочетает в себе два варианта) Стоит отметить, что решительность у неё прямо сказать зашкаливает. Единственное, вот лично мне не очень понятно, как могла женщина (физически женщины в основном всё же слабее мужчин), одной рукой разломать кусок льда такой толщины. Плюс боль от предшествующего процесса… Лично моё знакомство с жидким азотом было крайне болезненным, не знаю, сравнимы ли ощущения, не было такого опыта) Но поговорка «Спасение утопающих дело рук самих утопающих» здесь подходит как нельзя кстати.
Спасибо чтецу, чётко, внятно, хорошо прочитано!
Относительно самого произведения: бойтесь своих желаний, как говорится😅 Ну, и заодно, включайте мозги) Очень часто в книгах/фильмах показывается интересная картинка, овеянная ореолом романтики и художественности. И многие люди хотят получить эту же самую картинку в реальности, не отличая вымысла от быта. А в быту точно такая же ситуация, но уже с другими главными героями, зачастую кажется отнюдь не такой привлекательной и милой. Кстати, эта же надуманность подчеркнута в тексте: главная героиня, выходя замуж, предполагала, что муж станет таким-то и таким. То есть, рисовала себе картинку, в которую реальность «внезапно» не пожелала укладываться.
Рассказ лёгкий, весёлый и поучительный. Понравился.
Огромное спасибо чтецу, великолепная озвучка! Впрочем, как и всегда)
Само произведение понравилось. Меня всегда восхищали люди, знающие как будет лучше другим. Восхищали своим самомнением. Никаких сомнений, терзаний, знаков вопроса. Только точки. Так будет лучше, они стали хорошими. Почему? С чего вдруг этим другим людям стало лучше? С какого перепугу нормы и идеалы одного должны стать таковыми же для других? Да и почему кто-то вдруг считает себя вправе судить других?
В любом человеке есть и хорошее и плохое, есть благородные поступки, а есть низкие. И совсем необязательно оценка тех или иных действий у разных людей будет одинакова.
Очень много вопросов, скорее риторических, после прослушивания. Очень много мыслей. Спасибо за это произведение!
Чтение великолепное! Спасибо за прекрасную озвучку!
Соглашусь с мнением выше: нет 100% никчемного человека. Человек может быть плохим никчемным работником, но бесподобным родителем, например. Действительно, очень важно найти своё место в этом мире. И своё отношение к миру. И иногда потери могут, на самом деле, нести куда больше приобретений, чем казалось вначале.
Главный герой своей потерей дал столь многое другим, что, пожалуй, мало кто может потягаться с его заслугами.
Но есть ещё одно: умение слушать и воспринимать. Это, к сожалению, тоже дано не всем. А тоже может дать очень — очень многое. В интерпретации автора — расцвет цивилизации.
Рассказ очень понравился. Короткий, но ёмкий, очень приятный для восприятия.
По произведению. Мне очень нравится чередование настоящего и прошлого главного героя. Обычно лично меня это раздражает, потому что отвлекает от разворачивающегося действия, но в данном произведении всё иначе. Прошлое не прерывает напряжённый момент. Повествование льётся, захватывает и держит в напряжении. Даже события дней минувших вместо простого пояснения, почему герой сделал так или иначе, наоборот, подчёркивают разницу между тем Акселем и нынешним.
Нравится, что главный герой со своими светлыми и тёмными сторонами, не всесильный, великий и ужасный, а очень даже уязвимый, смертный, допускающий ошибки.
С нетерпением жду продолжения! Любопытство не отпускает.
Само произведение (возможны спойлеры). Слог грубый, но, наверное, это для передачи общего настроения. Главный герой вызывает двоякие чувства. С одной стороны, безусловный защитник, покровитель. С другой — откровенные жестокость, холодность, унижение. Да, конечно, ему трудно возиться с великовозрастным не особо разумным ребенком, но всё же ребёнком. Наивным, добрым, доверчивым, любопытным, всепрощающим, верящим. Возможно, это лишь моё восприятие. И безусловно понятно желание молодого человека сбросить это ярмо. Просто по-человечески понятно. Тяжело это.
Поведение второстепенных героев тоже не вызывает удивления: в стрессовых ситуациях человек проявляет много граней характера и личности, которые до этого вполне могли быть скрыты комфортной сытой жизнью.
Неприятие вызвал разговор главного героя и старика — избитая тема религия/атеизм, преподнесенная в не менее избитой манере: «посмотрите что делается, где ваш бог?!»
Неясно только почему герой убеждён, что героиня уже родилась такой? Почему не предположить, что это последствия болезни, о которой говорится в тексте, или несправившаяся со всем случившимся психика?
На мой взгляд, рассказ окончен. Окончание обнадеживающее.
Рассказ оставляет грустное настроение, но он, безусловно, хорош. Как жаль, что человеческая предубежденность зачастую не даёт увидеть истину, взглянуть на ситуацию под другим углом. И как бы человек не пытался «достучаться» — ничего не выйдет, пока его оппоненты сами не захотят услышать опровержение своим мыслям. А это сложно принять. Сложно признать свою неправоту. Не все на это способны.
Ещё сложнее быть белой вороной и нести этот крест, веря в свою правоту, отстаивая её с молчаливым упорством. Лишиться социума, семьи, поддержки, но не расстаться со своими убеждениями, высказывать их открыто. Но не слишком ли высока цена индивидуальности, которую пришлось отстаивать главному герою и его отцу? Это риторический вопрос)
Ещё раз спасибо)
Само произведение оооооочень понравилось!!! Спасибо огромное автору за труд! Простым доходчивым языком пояснены аспекты становления психики и сложности, возникшие у главного героя. Вообще, я бы сказала, что эта книга не только об особых детях. Она и о самых обычных, среднестатистических, идущих естественным путём развития тоже. Я думаю, не одни только вурдекинды сталкивались с непониманием родителей, с неприятием в коллективе по тем или иным причинам, и абсолютно теми же способами заглушить боль душевную, что и бедный Артемий. И схожими последствиями. Хотя, конечно, одаренным детям на буксире у честолюбивых родителей куда сложнее.
Тема очень глубокая, спасибо за её освещение. Признаться, до этой книги, я не думала, насколько тяжело приходится вундеркиндам. Думала, им просто скучно со сверстниками, поэтому логично, что они идут в более сложные учебные заведения, общаются с более эрудированными людьми. И совершенно не учитывала физиологию и необходимое для становления личности время.
Ещё раз спасибо.
Сам рассказ, на мой взгляд, слишком «ванильный». Но милый, нежный и трогательный. Новогодняя сказка)
Меня больше поразили истории детства главных героев. Жестоко. Очень жестоко( Бедные дети. А «мама Кира» — редкий человек оказалась.
Жду-жду)
Отдельно хочется отметить, как замечательно прочтены заклинания. Ни одной запинки, едиными фразами, со вложенными силой и интонациями. Веришь.
Само произведение внезапно оооочень заинтересовало. Не ожидала даже. Лёгкий слог, красочность повествования, но в тоже время стремительное развитие сюжета, нет длинных пауз, заполненных описаниями. Очень понравилась «игра на контрастах» — сравнение современного героя и его же в прошлом. Разница очевидна. Мне даже показалось, что голос чтеца на более «ранней версии» героя звучит мягче.
Прыжки во времени не дают полной картинки, что же произошло в тот или иной отрезок времени, подстегивая любопытство.
Некоторые выражения из произведения хочется выписать на отдельном листе и поставить в рамочку — очень точные, на мой взгляд.
Жду и жажду продолжения! Очень увлекательное произведение!
Произведение понравилось, я ещё не читала его. Бедного ребёнка искренне жаль: поверить самовлюблённому мужлану, коему не ведомо чувство такта и благородства, и так жестоко обмануться. В дополнение к собственному промаху он же ещё и других «подставил», свято веря в нерушимость честного слова. Жестокий урок от низменного человека. Надеюсь, ребёнок справится с потрясением и не замкнется, воображая отныне, что весь мир только такой. Интересно, а мать детей неужели не видит, с каким мужчиной связалась? Очень хороший рассказ, хотя о чем я?! Это же Чехов! И этим всё сказано)
Само повествование понравилось, хоть впечатление и неприятное. Неприятное от понимания, что так было, есть и будет: войны ради наживы, войны ради выгоды и часто, увы, вообще третьих лиц, счастливо наблюдающих со стороны. Где-то смерть и горе, где-то радость, пиры и танцы. Но тоже двоякий вопрос: смерть там на севере, согласно повествованию, даст жизнь на юге. На юге тоже хотят жить. Оправдывает ли цель средства? Есть ли иной выход из ситуации? Почему именно такой путь? Ведь он конечен и весьма быстротечен, ресурсы кончатся, что дальше? Это всё риторические вопросы, вызванные услышанным.
Ещё раз спасибо чтецу)
А стравливать других ради собственной выгоды — так всегда было, есть и будет. К сожалению.
Относительно самого рассказа.
Видеть чужую смерть — так себе радость. Знать когда ты умрёшь и от чего — тоже не очень-то приятно. Хотя с другой стороны, зная, можно успеть и решиться сделать многое, на что раньше не хватало смелости, решимости и желания. Дар двоякий, но носителю не позавидуешь.
Печалит безнадёжность, начавшаяся в самом начале. Женщина, мечтающая о многом, но пришлось идти на компромиссы. Люди, желающие большего, но не достигающие намеченного. И смирение главного героя. Смирение, которого он желает всем. Да, большинству уготована роль обычных смертных, но без мечты и воли не было бы тех личностей, о которых пишут в исторических свитках. Уж они — то не смирялись.
Героя жаль. По мере прослушивания понимаешь, что в его жизни не осталось ничего сколько — нибудь светлого, тёплого, за что можно держаться. Но в этом есть и его вина: сложно ожидать таких эмоций от людей, если сам холоден, замкнут, отчужден и не желаешь общаться. Любая информация — лишь информация, её можно преподнести и воспринять по разному.
Относительно самого произведения.
«Благородство и галантность» французских рыцарей предстали передо мной несколько в ином виде, нежели ранее😅 Мне сложно осознать, что во время осады города один из его элитных защитников, а рыцари всё же не простыми солдатами были, может совершенно спокойно отправиться к своей любовнице в Милан. Почему бы и нет, собственно) Текст пропитан чувственностью и любовью, как нравственной, так и физической. Последней, впрочем, намного больше. Я ожидала более развёрнутого повествования о деяниях Жанны Дарк на ратном поприще. Ошиблась. Очень интересно послушать в разрезе разницы менталитетов и восприятия. Через произведения Вольтера можно «увидеть» эпоху, нравственные устои и порядки общества.
Как-то сильно покоробило использование темы ВОВ. Возможно, я не права, но смешивание ВОВ и фентези мне как-то претит. Личное восприятие, на истину не претендую.
В целом, как и ожидается от произведений Ольги Гусейновой, вечная Любовь, верность до гроба, приятное светлое окончание.
Чтице спасибо за труд)
Само произведение понравилось, хотя концовка, на мой взгляд, несколько скомкана. Реакции человека на стрессовые ситуации различны. Кто-то ударяется в панику, кто-то замирает в моменте, не зная, что предпринять, а кто-то действует. Героиня сочетает в себе два варианта) Стоит отметить, что решительность у неё прямо сказать зашкаливает. Единственное, вот лично мне не очень понятно, как могла женщина (физически женщины в основном всё же слабее мужчин), одной рукой разломать кусок льда такой толщины. Плюс боль от предшествующего процесса… Лично моё знакомство с жидким азотом было крайне болезненным, не знаю, сравнимы ли ощущения, не было такого опыта) Но поговорка «Спасение утопающих дело рук самих утопающих» здесь подходит как нельзя кстати.
Относительно самого произведения: бойтесь своих желаний, как говорится😅 Ну, и заодно, включайте мозги) Очень часто в книгах/фильмах показывается интересная картинка, овеянная ореолом романтики и художественности. И многие люди хотят получить эту же самую картинку в реальности, не отличая вымысла от быта. А в быту точно такая же ситуация, но уже с другими главными героями, зачастую кажется отнюдь не такой привлекательной и милой. Кстати, эта же надуманность подчеркнута в тексте: главная героиня, выходя замуж, предполагала, что муж станет таким-то и таким. То есть, рисовала себе картинку, в которую реальность «внезапно» не пожелала укладываться.
Рассказ лёгкий, весёлый и поучительный. Понравился.
Само произведение понравилось. Меня всегда восхищали люди, знающие как будет лучше другим. Восхищали своим самомнением. Никаких сомнений, терзаний, знаков вопроса. Только точки. Так будет лучше, они стали хорошими. Почему? С чего вдруг этим другим людям стало лучше? С какого перепугу нормы и идеалы одного должны стать таковыми же для других? Да и почему кто-то вдруг считает себя вправе судить других?
В любом человеке есть и хорошее и плохое, есть благородные поступки, а есть низкие. И совсем необязательно оценка тех или иных действий у разных людей будет одинакова.
Очень много вопросов, скорее риторических, после прослушивания. Очень много мыслей. Спасибо за это произведение!
Соглашусь с мнением выше: нет 100% никчемного человека. Человек может быть плохим никчемным работником, но бесподобным родителем, например. Действительно, очень важно найти своё место в этом мире. И своё отношение к миру. И иногда потери могут, на самом деле, нести куда больше приобретений, чем казалось вначале.
Главный герой своей потерей дал столь многое другим, что, пожалуй, мало кто может потягаться с его заслугами.
Но есть ещё одно: умение слушать и воспринимать. Это, к сожалению, тоже дано не всем. А тоже может дать очень — очень многое. В интерпретации автора — расцвет цивилизации.
Рассказ очень понравился. Короткий, но ёмкий, очень приятный для восприятия.