Спасибо за хорошую озвучку.
Само произведение о любви и измене, боли и пожирающей разум ненависти. Ненависти, в которую трансформировалась разбитая любовь. И которая, не сумев сконцентрироваться лишь на том, кто действительно нанес обиду, разлилась полноводной рекой по отношению ко всем окружающим. ГГ не вызвал симпатии или сочувствия.
Не могу сказать, что произведение произвело сильный эффект. Или хотя бы вообще произвело. Нет.
Огромное спасибо за прекрасную озвучку! Как всегда, замечательная!
Книга не художественная (что и указано в жанре). Автор честно пытался писать простыми словами, но все же терминологии много. Впрочем, все расшифровывается по мере чтения.
В книге много уделено времени на исторический аспект. Как зарождалась трансплантология, кто были эти потрясающие своей решимостью и верой люди, сколько жертв было принесено во имя науки, с какими последствиями столкнулись и тд. Каждому органу посвящена своя глава.
Так же есть главы, посвященные рецепиентам и донорам. При прослушивании последней лично я не могла сдержать слез. Конечно, абсолютно всех жаль. Но глава про доноров лично для меня стала самой эмоциональной. Она живо напомнила: мы все смертны. И никто не знает, сколько ему осталось. Смерти все равно кто ты и сколько дел у тебя еще осталось. Ей безразличны возраст, раса, надежды, мечты, стремления. Она просто приходит, забирая человека, оставляет дыру в душах его близких.
В книге описан и личный опыт автора. И честно говоря, я не представляю, как человек может выдерживать такой груз ответственности.
Но это мои эмоции, извиняюсь за них.
Данную книгу нельзя отнести к разряду легких, спокойных. Она дает большой пласт знаний (по крайней мере, профанам в области трансплантологии, как я). Заставляет думать и размышлять. Заставляет взглянуть на трансплантологию глазами самих хирургов.
Спасибо автору за нее
Огромное спасибо чтецу за замечательную озвучку! Прекрасная работа!
Само произведение, на мой взгляд, не столь простое, как кажется) В нём показаны две яркие противоположности, прекрасно уравновешивающие друг друга, что они, судя по фразам в конце, прекрасно осознают. Их нелёгкая жизнь, разбавленная музыкой да смехом. Далее спойлеры.
Главная героиня — женщина большая, суровая, обстоятельная. Выросла в купеческой семье, но судя по её отношению к деньгам, купец был не из особо успешных, девица выросла прижимистой, знающей счёт деньгам. Однако замуж она вышла не по расчёту, а по симпатии (а может и любви), причём своей, не папенькиной (вспоминаем собак). Да и в самом произведении, по её реакции на песни, понятно, что душа у неё трепетная, нежная, но сдержанная. По сути, она стала главой семьи, держащей под контролем супруга, да и детей скорее всего. Родила 18, выжило 12. Это ужасно.
Главный герой, напротив, весельчак, балагур, но в тоже время работящий и мастер хороший (хотя, возможно, вопрос в большой практике, коей он обязан супруге). Лёгкий человек, любящий песни, пляски. Его отдушина — балалайка. Но он осознаёт, что нельзя только на инструменте постоянно играть, работать тоже надо. А тем самым «хлыстом» ему служит жена, чему он не противится. Он умный, жену свою любит. Ведь не бросил он её и детей, когда ему говорили про музыкальный талант да про город. Нет. Растил, нёс смех и радость в слишком суровую жизнь Марфы.
Меня заинтересовал их разговор, когда Марфа утверждает про смысл жизни в детках, которые разлетелись, а шорник отвечает, что нельзя только детьми жить. Конечно, необходимо делать поправку на времена и нравы. В то время женщины рожали, занимались домом, работали в полях. Но на этом для большинства возможности для самореализации заканчивались. Но всё же. Представить семью из двух «Марф» или двух «Антипов» сложно. В первом случае это будет олицетворение суровости, во втором — беззаботности и бедности.
Пожалуй, на этом закончу😅 И… Это лишь моё мнение, не претендующее на истину)
Когда услышала про план использования сына Лакристы, пожалела Олеженьку. Сейчас уже жду — не дождусь😤 Хоть бы его прибили уже. Надо же таким придурком быть.
Прочитано хорошо, спасибо) Единственное, на мой взгляд, эмоции главной героини были несколько нежнее, чем далось передать чтецу.
Само произведение.
С одной стороны избитая тема постапокалипсиса (неважно от чего), сложности выживания оставшихся.
А с другой… Показаны безрассудные упрямство и надежда подростков, готовых на смерть ради идеи, относящихся к самому дару жизни весьма пренебрежительно. Осторожность, неверие, зачерствение предыдущего поколения. Отношения родителей и детей. Ужас затяжной депрессии. И, конечно, показано влияние такого привычного и обычного солнца на самого человека.
1) Главную героиню зовут Ребекка. И в книге упоминается о ее седых волосах, что ставит под сомнение описание произведения, где указана молодая женщина по имени Розалинда. Хотя, конечно, поседеть можно и в юном возрасте🤔
2) Свекровь — это мать мужа, в произведении не свекровь.
Прочтение хорошее, четкое, спасибо чтецу.
Само произведение лично меня не впечатлило. Обстановка накаляется, клубок закручивается и… Все заканчивается. Точка. Хотелось бы все-таки понять, разобраться что и как.
Прочитано хорошо, спасибо большое. Звук очень чистый, приятно слушать.
Само произведение спорное. Есть места интересные, умные, есть забавные, есть ирония, самокритика, сарказм. При этом ну очень много обвинений и критики окружающих. Прямо все вокруг придурки и идиоты 😒 Неприятно.
На один раз — неплохое произведение.
Само произведение довольно лёгкое, но, соглашусь с мнением выше, действительно, будто где-то потерялся накал повествования. А жаль. История в меру милая, положительная (хотя начало отношений ни разу не милое).Но мне тоже напомнила «Сумерки» 😅
Чтице большое спасибо за труд и неплохое прочтение. Лично мне не хватило эмоциональности, чтение ровное, чёткое.
1) Огромное спасибо Кириллу за прекрасное чтение! Бесподобно, как и всегда. Серия состоит из 7 книг. Две есть в озвучке Головина, ещё две в озвучке другого чтеца, последние три аудиоверсий не нашла, читала.
2) Спасибо автору за огромнейшую работу и богатую фантазию. Сюжет придуман увлекательный, продуманный, динамичный. Правда, на мой взгляд, порой слишком динамичный. Особенно в последних книгах. Язык тоже весьма хорош. Правда, человеку далёкому от игровых миров, наверное, будет сложновато понять некоторые моменты. Если вообще возможно🤔 Из минусов. Как и писала выше, в последних книгах автор наворотил такие нагромождения, что банально путаешься, что и где происходит, и что, собственно, герой делает😅 Ну, и окончание вышло какое-то брошенное, вот всё кипит, бурлит, горит, а потом — раааз и конец. Точка. И видимо из-за этого «бурления» интерес начинает теряться. Да и за героя перестаешь уже переживать: настолько махрового читера создал автор.
В целом лично мне серия понравилась. Особенно первые книги.
Спасибо огромное за озвучку. Как всегда, прекрасна.
Само произведение. Противоречивые впечатления. Пролог, который каким-то шестым чувством впоследствии связывается с основным текстом и то, не факт, что правильно домыслила. Основной текст на мой взгляд интересен, много старославянского, даже язык частично воспроизведён. Но динамика повествования рваная. Сначала тянется время-времечко, затем ускоряется вроде бы, позже вновь притормаживает. А финал и вовсе в последней главе умещается да и то не всей. Про финал, кстати, обидно. Так всё закручивалось, сворачивалось, а итог скомканным вышел да малопонятным. Ощущение, что как минимум там ещё глава быть должна, а опосля и книга новая.
В целом произведение любопытное, местами захватывающее, но будто неоконченное. В любом случае, автор — молодец, большую работу проделал. Успехов ему и вдохновения.
Спасибо за озвучку! Хорошая дикция, смены интонаций и голоса, эмоций в меру — очень понравилось.
Я становлюсь поклонницей автора и чтеца)
История интересная, неоднозначная, хотя я не поклонник постапокалиптических сюжетов, но этот слушала с удовольствием. Понравилась прорисовка героев, у каждого свой характер, своя манера разговора и поведения. Понравилось пояснение в конце, куда глобальнее, чем представляется во время рослушивание. Глобальнее, но в тоже время, так по человечески.
Понравилось музыкальное сопровождение, в большинстве своём было в тему. Но! Были моменты когда фон перекрывал голос чтеца. В частности сцена со стенолазами и сцена с рацией. Возможно, тут вина моего телефона, но что есть. Особенно понравилась сцена финального боя главного героя и Виктора. Наконец-то адекватное поведение в подобных ситуациях)
И понравилось упоминание как именно герой потерял родных. Как бы не был ты крут, а толпа есть толпа, запинает. А то бессмертные и непобедимые герои уже не вызывают сильной симпатии)
Спасибо за прекрасную озвучку)
Главный герой несколько удивил своими столь внезапно вспыхнувшими чувствами) Французская влюбчивость?)
Лёгкий ненавязчивый рассказ с открытым окончанием. Приятно послушать.
Спасибо за озвучку, очень качественная и приятная.
Сам рассказ любопытный. Занятная теория, на грани бреда, возникновения мира и жизни. А почему бы и нет?) Надо отдать должное автору, придумать такое… Богатой фантазии человек. Мне обидно за жену😅 Во всём рассказе не прозвучало, что это по её настоянию устроили апокалипсис. Возможно, женщина просто попросила вернуть тело любимого супруга, а дальше уж воля и фантазия «исполнителей». Но виноват кто-то должен же быть🙈
Прекрасно прочитано, спасибо огромное Кириллу!
Я не люблю детективы, как-то нет желания распутывать все эти хитросплетения чужого разума. Эту книгу запустила из-за чтеца и психологического аспекта. И не могла оторваться. Очень интересно, захватывающе, хоть местами, на мой взгляд, несколько подзатянуто. Но, возможно, это говорит моё нетерпение, а не объективность. Огромный пласт психологической нагрузки, разные личности, разное поведение, разный «уровень стойкости». Подозрения были чуть ли не с самого начала, но по мере развития сюжета они начали прыгать с одного персонажа на другого, запутывая и сбивая. Не детектив я, не детектив)
Автор закрутил уж очень витиеватый сюжет. Порой, как мне показалось, перегибая. Но в целом впечатления от книги положительные, хотя морально не самое лёгкое и приятное произведение. Но! Как-то уж очень легко и непринуждённо героиня избавилась от почти годовой наркотической и алкогольной зависимости. Раз — и всё. Не верится. Хотя, чудеса порой случаются.
Великана очень жаль.
Всю его жизнь до последнего года она была другой. Да, после случившегося сломалась (тут можно ещё принять во внимание ведомое поведение на протяжении многих лет) и не без помощи, но основа была заложена хорошая.
Спасибо огромное за озвучку, как всегда прекрасно)
Само произведение воспринимается (лично мной) неоднозначно. С одной стороны хорошая динамика развития сюжета во второй части уравновешивает некоторую затянутость первой. И ярко демонстрирует отличия между этими двумя периодами жизни главного героя. Возможно, именно для этого и первая такая неспешная, плавная. Но лично мне её неспешность не очень понравилась. Безусловно, в основе мысль глубокая, да и сопровождающие события достойны осмысления и дают мозгу достаточно большой объем «пищи». Радость и боль, трагедия показаны рядышком, как и бывает в обычной жизни. Как и в обычной жизни есть люди, «болеющие» своей мечтой и меняющие мир вокруг ради неё. Есть и те, кто активно этому сопротивляется, ибо те изменения — крушение их мира. А помощь и возможность приходят из недр отчаяния и утрат. Есть отображение детской привязанности, перешедшей в какое-то тихое поклонение тому, с кем навеки разлучен. Интересное произведение, но лично для меня не захватывающее от и до.
Не претендую на истину, сугубо личное восприятие, не обязанное совпадать с иными. Что лично мне не понравилось.
1) Развитие отношение с молодой мисс. От ненависти до любви один шаг, но тут уж слишком «топорно». Ну, это на мой взгляд. Девочку один раз осадили и всё, люблю — не могу. И я тебя 👀
2) Какое-то равнодушие к родителям. Учителя он оплакивал, за мисс чуть рассудка не лишился, а по отношению к родителям, с которыми вроде хорошие отношения были — ушли и ушли, мир вам. Неприятно царапнуло.
3) Невнятная гибель кузнеца. Кирон, по сути, ещё мальчишка, без опыта участия в подобных передрягах, без дисциплины — его поведение понятно, хотя и неприятно. Но вот поведение взрослых мужчин в данной ситуации и каким образом умудрились достать кузнеца — это я не поняла. Если там оставшихся «добивали» и никто больше не пострадал.
Само произведение о любви и измене, боли и пожирающей разум ненависти. Ненависти, в которую трансформировалась разбитая любовь. И которая, не сумев сконцентрироваться лишь на том, кто действительно нанес обиду, разлилась полноводной рекой по отношению ко всем окружающим. ГГ не вызвал симпатии или сочувствия.
Не могу сказать, что произведение произвело сильный эффект. Или хотя бы вообще произвело. Нет.
Книга не художественная (что и указано в жанре). Автор честно пытался писать простыми словами, но все же терминологии много. Впрочем, все расшифровывается по мере чтения.
В книге много уделено времени на исторический аспект. Как зарождалась трансплантология, кто были эти потрясающие своей решимостью и верой люди, сколько жертв было принесено во имя науки, с какими последствиями столкнулись и тд. Каждому органу посвящена своя глава.
Так же есть главы, посвященные рецепиентам и донорам. При прослушивании последней лично я не могла сдержать слез. Конечно, абсолютно всех жаль. Но глава про доноров лично для меня стала самой эмоциональной. Она живо напомнила: мы все смертны. И никто не знает, сколько ему осталось. Смерти все равно кто ты и сколько дел у тебя еще осталось. Ей безразличны возраст, раса, надежды, мечты, стремления. Она просто приходит, забирая человека, оставляет дыру в душах его близких.
В книге описан и личный опыт автора. И честно говоря, я не представляю, как человек может выдерживать такой груз ответственности.
Но это мои эмоции, извиняюсь за них.
Данную книгу нельзя отнести к разряду легких, спокойных. Она дает большой пласт знаний (по крайней мере, профанам в области трансплантологии, как я). Заставляет думать и размышлять. Заставляет взглянуть на трансплантологию глазами самих хирургов.
Спасибо автору за нее
Само произведение, на мой взгляд, не столь простое, как кажется) В нём показаны две яркие противоположности, прекрасно уравновешивающие друг друга, что они, судя по фразам в конце, прекрасно осознают. Их нелёгкая жизнь, разбавленная музыкой да смехом.
Главная героиня — женщина большая, суровая, обстоятельная. Выросла в купеческой семье, но судя по её отношению к деньгам, купец был не из особо успешных, девица выросла прижимистой, знающей счёт деньгам. Однако замуж она вышла не по расчёту, а по симпатии (а может и любви), причём своей, не папенькиной (вспоминаем собак). Да и в самом произведении, по её реакции на песни, понятно, что душа у неё трепетная, нежная, но сдержанная. По сути, она стала главой семьи, держащей под контролем супруга, да и детей скорее всего. Родила 18, выжило 12. Это ужасно.
Главный герой, напротив, весельчак, балагур, но в тоже время работящий и мастер хороший (хотя, возможно, вопрос в большой практике, коей он обязан супруге). Лёгкий человек, любящий песни, пляски. Его отдушина — балалайка. Но он осознаёт, что нельзя только на инструменте постоянно играть, работать тоже надо. А тем самым «хлыстом» ему служит жена, чему он не противится. Он умный, жену свою любит. Ведь не бросил он её и детей, когда ему говорили про музыкальный талант да про город. Нет. Растил, нёс смех и радость в слишком суровую жизнь Марфы.
Меня заинтересовал их разговор, когда Марфа утверждает про смысл жизни в детках, которые разлетелись, а шорник отвечает, что нельзя только детьми жить. Конечно, необходимо делать поправку на времена и нравы. В то время женщины рожали, занимались домом, работали в полях. Но на этом для большинства возможности для самореализации заканчивались. Но всё же.
Пожалуй, на этом закончу😅 И… Это лишь моё мнение, не претендующее на истину)
Само произведение.
С одной стороны избитая тема постапокалипсиса (неважно от чего), сложности выживания оставшихся.
А с другой… Показаны безрассудные упрямство и надежда подростков, готовых на смерть ради идеи, относящихся к самому дару жизни весьма пренебрежительно. Осторожность, неверие, зачерствение предыдущего поколения. Отношения родителей и детей. Ужас затяжной депрессии. И, конечно, показано влияние такого привычного и обычного солнца на самого человека.
2) Свекровь — это мать мужа, в произведении не свекровь.
Прочтение хорошее, четкое, спасибо чтецу.
Само произведение лично меня не впечатлило. Обстановка накаляется, клубок закручивается и… Все заканчивается. Точка. Хотелось бы все-таки понять, разобраться что и как.
Само произведение спорное. Есть места интересные, умные, есть забавные, есть ирония, самокритика, сарказм. При этом ну очень много обвинений и критики окружающих. Прямо все вокруг придурки и идиоты 😒 Неприятно.
На один раз — неплохое произведение.
Чтице большое спасибо за труд и неплохое прочтение. Лично мне не хватило эмоциональности, чтение ровное, чёткое.
2) Спасибо автору за огромнейшую работу и богатую фантазию. Сюжет придуман увлекательный, продуманный, динамичный. Правда, на мой взгляд, порой слишком динамичный. Особенно в последних книгах. Язык тоже весьма хорош. Правда, человеку далёкому от игровых миров, наверное, будет сложновато понять некоторые моменты. Если вообще возможно🤔
В целом лично мне серия понравилась. Особенно первые книги.
Само произведение. Противоречивые впечатления. Пролог, который каким-то шестым чувством впоследствии связывается с основным текстом и то, не факт, что правильно домыслила. Основной текст на мой взгляд интересен, много старославянского, даже язык частично воспроизведён. Но динамика повествования рваная. Сначала тянется время-времечко, затем ускоряется вроде бы, позже вновь притормаживает. А финал и вовсе в последней главе умещается да и то не всей. Про финал, кстати, обидно. Так всё закручивалось, сворачивалось, а итог скомканным вышел да малопонятным. Ощущение, что как минимум там ещё глава быть должна, а опосля и книга новая.
В целом произведение любопытное, местами захватывающее, но будто неоконченное. В любом случае, автор — молодец, большую работу проделал. Успехов ему и вдохновения.
Рассказ интересный, но предсказуемый. А ошибки в работе бывают у всех)
Я становлюсь поклонницей автора и чтеца)
История интересная, неоднозначная, хотя я не поклонник постапокалиптических сюжетов, но этот слушала с удовольствием. Понравилась прорисовка героев, у каждого свой характер, своя манера разговора и поведения. Понравилось пояснение в конце, куда глобальнее, чем представляется во время рослушивание. Глобальнее, но в тоже время, так по человечески.
Понравилось музыкальное сопровождение, в большинстве своём было в тему. Но! Были моменты когда фон перекрывал голос чтеца. В частности сцена со стенолазами и сцена с рацией. Возможно, тут вина моего телефона, но что есть.
И понравилось упоминание как именно герой потерял родных. Как бы не был ты крут, а толпа есть толпа, запинает. А то бессмертные и непобедимые герои уже не вызывают сильной симпатии)
Главный герой несколько удивил своими столь внезапно вспыхнувшими чувствами) Французская влюбчивость?)
Лёгкий ненавязчивый рассказ с открытым окончанием. Приятно послушать.
Сам рассказ любопытный. Занятная теория, на грани бреда, возникновения мира и жизни. А почему бы и нет?) Надо отдать должное автору, придумать такое… Богатой фантазии человек.
Я не люблю детективы, как-то нет желания распутывать все эти хитросплетения чужого разума. Эту книгу запустила из-за чтеца и психологического аспекта. И не могла оторваться. Очень интересно, захватывающе, хоть местами, на мой взгляд, несколько подзатянуто. Но, возможно, это говорит моё нетерпение, а не объективность. Огромный пласт психологической нагрузки, разные личности, разное поведение, разный «уровень стойкости». Подозрения были чуть ли не с самого начала, но по мере развития сюжета они начали прыгать с одного персонажа на другого, запутывая и сбивая. Не детектив я, не детектив)
Автор закрутил уж очень витиеватый сюжет. Порой, как мне показалось, перегибая. Но в целом впечатления от книги положительные, хотя морально не самое лёгкое и приятное произведение.
Великана очень жаль.
Короткий, предсказуемый рассказ. Написан красиво, живо. Пресловутый бумеранг в действии) Или «не рой другому яму».
Само произведение воспринимается (лично мной) неоднозначно. С одной стороны хорошая динамика развития сюжета во второй части уравновешивает некоторую затянутость первой. И ярко демонстрирует отличия между этими двумя периодами жизни главного героя. Возможно, именно для этого и первая такая неспешная, плавная. Но лично мне её неспешность не очень понравилась. Безусловно, в основе мысль глубокая, да и сопровождающие события достойны осмысления и дают мозгу достаточно большой объем «пищи». Радость и боль, трагедия показаны рядышком, как и бывает в обычной жизни. Как и в обычной жизни есть люди, «болеющие» своей мечтой и меняющие мир вокруг ради неё. Есть и те, кто активно этому сопротивляется, ибо те изменения — крушение их мира. А помощь и возможность приходят из недр отчаяния и утрат. Есть отображение детской привязанности, перешедшей в какое-то тихое поклонение тому, с кем навеки разлучен. Интересное произведение, но лично для меня не захватывающее от и до.
Не претендую на истину, сугубо личное восприятие, не обязанное совпадать с иными.
1) Развитие отношение с молодой мисс. От ненависти до любви один шаг, но тут уж слишком «топорно». Ну, это на мой взгляд. Девочку один раз осадили и всё, люблю — не могу. И я тебя 👀
2) Какое-то равнодушие к родителям. Учителя он оплакивал, за мисс чуть рассудка не лишился, а по отношению к родителям, с которыми вроде хорошие отношения были — ушли и ушли, мир вам. Неприятно царапнуло.
3) Невнятная гибель кузнеца. Кирон, по сути, ещё мальчишка, без опыта участия в подобных передрягах, без дисциплины — его поведение понятно, хотя и неприятно. Но вот поведение взрослых мужчин в данной ситуации и каким образом умудрились достать кузнеца — это я не поняла. Если там оставшихся «добивали» и никто больше не пострадал.