Спасибо за хорошую озвучку.
Само произведение о любви и измене, боли и пожирающей разум ненависти. Ненависти, в которую трансформировалась разбитая любовь. И которая, не сумев сконцентрироваться лишь на том, кто действительно нанес обиду, разлилась полноводной рекой по отношению ко всем окружающим. ГГ не вызвал симпатии или сочувствия.
Не могу сказать, что произведение произвело сильный эффект. Или хотя бы вообще произвело. Нет.

Огромное спасибо за прекрасную озвучку! Как всегда, замечательная!
Книга не художественная (что и указано в жанре). Автор честно пытался писать простыми словами, но все же терминологии много. Впрочем, все расшифровывается по мере чтения.
В книге много уделено времени на исторический аспект. Как зарождалась трансплантология, кто были эти потрясающие своей решимостью и верой люди, сколько жертв было принесено во имя науки, с какими последствиями столкнулись и тд. Каждому органу посвящена своя глава.
Так же есть главы, посвященные рецепиентам и донорам. При прослушивании последней лично я не могла сдержать слез. Конечно, абсолютно всех жаль. Но глава про доноров лично для меня стала самой эмоциональной. Она живо напомнила: мы все смертны. И никто не знает, сколько ему осталось. Смерти все равно кто ты и сколько дел у тебя еще осталось. Ей безразличны возраст, раса, надежды, мечты, стремления. Она просто приходит, забирая человека, оставляет дыру в душах его близких.
В книге описан и личный опыт автора. И честно говоря, я не представляю, как человек может выдерживать такой груз ответственности.
Но это мои эмоции, извиняюсь за них.
Данную книгу нельзя отнести к разряду легких, спокойных. Она дает большой пласт знаний (по крайней мере, профанам в области трансплантологии, как я). Заставляет думать и размышлять. Заставляет взглянуть на трансплантологию глазами самих хирургов.
Спасибо автору за нее

Огромное спасибо чтецу за замечательную озвучку! Прекрасная работа!
Само произведение, на мой взгляд, не столь простое, как кажется) В нём показаны две яркие противоположности, прекрасно уравновешивающие друг друга, что они, судя по фразам в конце, прекрасно осознают. Их нелёгкая жизнь, разбавленная музыкой да смехом.
Далее спойлеры.
Главная героиня — женщина большая, суровая, обстоятельная. Выросла в купеческой семье, но судя по её отношению к деньгам, купец был не из особо успешных, девица выросла прижимистой, знающей счёт деньгам. Однако замуж она вышла не по расчёту, а по симпатии (а может и любви), причём своей, не папенькиной (вспоминаем собак). Да и в самом произведении, по её реакции на песни, понятно, что душа у неё трепетная, нежная, но сдержанная. По сути, она стала главой семьи, держащей под контролем супруга, да и детей скорее всего. Родила 18, выжило 12. Это ужасно.
Главный герой, напротив, весельчак, балагур, но в тоже время работящий и мастер хороший (хотя, возможно, вопрос в большой практике, коей он обязан супруге). Лёгкий человек, любящий песни, пляски. Его отдушина — балалайка. Но он осознаёт, что нельзя только на инструменте постоянно играть, работать тоже надо. А тем самым «хлыстом» ему служит жена, чему он не противится. Он умный, жену свою любит. Ведь не бросил он её и детей, когда ему говорили про музыкальный талант да про город. Нет. Растил, нёс смех и радость в слишком суровую жизнь Марфы.
Меня заинтересовал их разговор, когда Марфа утверждает про смысл жизни в детках, которые разлетелись, а шорник отвечает, что нельзя только детьми жить. Конечно, необходимо делать поправку на времена и нравы. В то время женщины рожали, занимались домом, работали в полях. Но на этом для большинства возможности для самореализации заканчивались. Но всё же. Представить семью из двух «Марф» или двух «Антипов» сложно. В первом случае это будет олицетворение суровости, во втором — беззаботности и бедности.
Пожалуй, на этом закончу😅 И… Это лишь моё мнение, не претендующее на истину)

Когда услышала про план использования сына Лакристы, пожалела Олеженьку. Сейчас уже жду — не дождусь😤 Хоть бы его прибили уже. Надо же таким придурком быть.

Прочитано хорошо, спасибо) Единственное, на мой взгляд, эмоции главной героини были несколько нежнее, чем далось передать чтецу.
Само произведение.
С одной стороны избитая тема постапокалипсиса (неважно от чего), сложности выживания оставшихся.
А с другой… Показаны безрассудные упрямство и надежда подростков, готовых на смерть ради идеи, относящихся к самому дару жизни весьма пренебрежительно. Осторожность, неверие, зачерствение предыдущего поколения. Отношения родителей и детей. Ужас затяжной депрессии. И, конечно, показано влияние такого привычного и обычного солнца на самого человека.