Рассказ это заметила в предпраздничный дни, но, прочитав первый комментарий, отложила прослушивание на потом. Ваш рассказ напомнил мне историю моей семьи. Два подростка 14-16 лет были угнаны, но раньше: село было оккупировано в августе 1941-го. Вернулся один: тот, который ещё с 2-3-мя такими же, попал к бауэру для работ в свинарнике. Кормил хозяин без излишеств, но всё-таки работать могли, спали, не отходя далеко от рабочего места. Второй не вернулся из Майданека.
Говоря о цензуре, я имею ввиду не авторов, содержание книги, а исполнителей. На эту книгу я попала, заинтересовавшись именно автором, незнакомый мне роман, почитав отзывы (вы обратили внимание, что все именно о чтеце, не авторе?), не стала даже начинать слушать, иду мимо. По поводу упоминаемого Вами «любимого всеми» я тоже иду не в ногу, не раз тыкала его шпильками…
Вы правы, каждый может выбирать, слушать ему книгу или нет. Но мне кажется, что какая-то цензура должна быть. Пробежалась по книгам, озвученным данным исполнителям. Комментариев или нет, или отрицательные по поводу чтеца, или удалены. Мне не понятно, зачем админам выкладывать книги, рейтинг исполнителя (на данный момент) -25. Портить свою репутацию?
Мне было лет 5, как-то мама позвала с улицы «Пошли домой, папа с рыбалки приехал, большую рыбу привез». Прибегаю, смотрю: сидит папа за столом, половина которого завалена ЕРШАМИ. Чистил сам ( мама отказалась) и наверняка думал, что зря не отпустил)))
Спасибо за знакомство с ещё одной стороной творчества писательницы! Хороший подарок к Новому году, слушала с удовольствием. С наступающим Новым годом Вас, успехов во всех делах, здоровья Вам и близким!
Заинтересовалась вашим комментарием, были сомнения, слушать ли (исполнитель не входит в число любимых, у нас разный темперамент, притормозила его до 0,9), не разочарована, книга нравится. Спасибо!
Да, один из предыдущих комментаторов об этом упоминал. Но тема не смешная. Одно дело, когда писатель (Кир Булычев? боюсь ошибиться, но вроде он) публикует в «Пионерской Правде» начало повести и предлагает детям присылать в редакцию варианты продолжения, другое дело — диванные эксперты выясняют причины гибели людей.
Люблю раннего Акунина. А этот рассказ… Действительно, для чего? Стеб? Чёрный юмор? Этот жанр не люблю, не понимаю как можно с «юмором» писать о трагедии. Комментаторам спасибо! Очень интересно было читать.
Потрясающе! Никогда не попадала на книгу, о которой не ни одного(!) положительного отзыва. Послушаюсь, бегу мимо. Админы, есть много хороших книг, которые «Закрыты по просьбе правообладателя». Очень любопытно, задержится ли на сайте сие произведение. Да и мой комментарий тоже).
Очень тяжело. Прослушала за день, периодически отрываясь, чтобы дать отдохнуть нервам. Безумно жаль обеих главных героинь.Обе боролись, как могли, у каждой своя правда. «Героев» — нет, оба слабаки, каждый по своему. Исполнитель — это целый театр! Браво!!!
К счастью амбулатория — это не стационар. Пациенты приходят и уходят, а вот врачам приходилось туговато. Тонометром и стетоскопом приходилось пользоваться в немузыкальные паузы).
А мне когда-то пришлось побывать в маленькой амбулатории. На первом этаже — кабинеты медиков, на втором — музыкальная школа… Представляете себе пианино над кабинетом терапевта ?)
Слушала тоже с удовольствием, спектакль 1956 года, артисты прекрасные!
Что касается героини… Всё время вспоминались слова колхозницы, сказанные про другую: «Корову бы ей! А лучше две...»
Поклонникам модного нынче стиля ретро-детективов.Одноразовая книжка для желающих занять уши, пока руки заняты делом. Есть и интрига, и юмор, весьма неплохой чтец, сгодится как основа для мини-сериала, но в памяти не задержится надолго. Категория 12+.
Конец потрясающий…
Что касается героини… Всё время вспоминались слова колхозницы, сказанные про другую: «Корову бы ей! А лучше две...»