Ух! Какая буря разразилась в эмоциональном плане! А толком ещё не прочтено! Написавший аннотацию явно знает толк если не в извращениях,=D но как завести народ, и добиться ответной реакции! ))))) что ж, послушаем — заценим, а там уж решим вопрос о взаимности!))))))))))))
Поддерживаю!!! И наконец! И дождались! И придётся первую часть переслушать заново! И в общем, и целом спасибо сайту и админам, что продолжение все таки появилось!!! Одним словом, УРА, господа и товарищи!!! :-о )))))
Книгу в отличается от ком-тов не читала, однако и они способны вызвать интерес ))) tonks62: по пункту 1 – все правда, мужики любят стервозин, это истинная правда. Даже самые спокойные из них, а может именно в силу спокойного нрава, любят стервозных, деспотичных, эгоистичный женщин! Как те мышки, которые плакали, но уперто ели кактус...:-)
Но при этом и деспотичные, взрывные мужики все равно любят стервозин, как говорит мой сын опер во класс ник, когда чего-то не может понять: необъяснимое явление…
Ваш муж абсолютно прав, книга для подростков, к тому же из тех, из которых быстро вырастаешь, достаточно примитивный сюжет, но этого в юном возрасте те не замечаешь. Я читала в детстве, лет в 13 и была в восторге. Сейчас не решаюсь, боюсь разочароваться и испортить детския радужные впечатления.)))
Идея! Во второй половине кислородный баллон, чтоб не задохнуться в ожидании пока тебя откопают! А вообще байка из серии про Чёрную руку, Зелёные пальцы и Гробы на колесиках. Лучше бы сочиняли истории про то, что нельзя доверять незнакомцам и даже знакомцам и что может произойти если поддаться на уговоры «покататься на машине»… Кстати мне опомниться лет в шесть предлагали, но я заявила, что мне бабушка не разрешает, а так как за нами пристально наблюдали пенсионеры с лавочки, на что-то большее эти люди не решились и уехали.
Не знаю, что во второй половине, но удивлена что дед недошутился поскольку со злости на подобный развод можно и лопатой по голове получить… А вообще бредовый сюжет, чем мудрить такую глупость, намного проще заманить мальчишку в дом и "… Делай с ним что хош!"))
Насколько помню, она из под Минска, начинала 16-летней девчонкой, с самых первых дней, как комсомолка попала в подполье и партизанский отряд. Описываются многие ужасы оккупации. Была дважды ранена, второй раз в гестаповских застенках, настолько что поседела и комисована была(это уже происходило на территории Польши, под конец войны). Большую часть времени провела в фронтовой разведке, часто ходила с отрядом в глубокие рейды. В общем это та бабушка, которая в состоянии объяснить внуку, почему не стоит перерезать горло, стоя лицом к лицу с противником. Помотало её изрядноизрядно, так что под Ленинградом она тоже вполне возможно была, подробности я уже плохо помню. Да и проблемы после комисования из армии с ГБ у неё тоже были. Хотя у кого их не было. Я во многом не согласна с нынешними про западными горлопанами, но то, что тогда в каждой семье был человек осужденный и отбывающий срок в лагерях, это было. Не скажу, что все безвинно, но по наветам намного больше допустимого.
Что жуть, однозначно! Читала я мемуары одной разведчицы-партизанки-подпольщицы… Истории про Ганнибала Лектора в сравнении — литература для младшего школьного возраста… Приключений там, заметил vaddim_987 хватает, но пусть бы они происхосходили не с нами и на другом континенте, а лучше в другой галактике. По прочтении осталось одно желание — убивать. И это у меня, человека флегматично-уравновешенного к агрессии мало склонного.
Ух, сколько коммен- ев! Я пока ещё в процессе прослушки… Что сказать… Книга слушабельна.( не пишу читабельна, т.к. далеко не все что читается нормально, так же замечательно воспринимается на слух, как и наоборот) Благодарность чтецу за озвучивание. Что касается содержания вызвавшего столь бурные препирательства, Вторая Мировая Война это настолько масштабное (планетарное) событие, что воспринимать его однозначно невозможно. У каждого она была своя и совершенно разная. Мы можем судить о ней лишь по рассказам очевидцев, и при этом учивать что они пристрастны. Нас тогда не было, да если бы и были, много ли нам достоверно и доподлинно известно о событиях 20 -летней давности? И насколько вы уверены что это правда? Властьимущие показывают лишь то, что им удобно и выгодно. Любые факты вольно или не вольно искажаются. Например я была удивлена тем что в 40 годах кто-то ещё носил лапти, но не могу доказать обратного. Никто из моих дедов-бабок, никогда о подобном не расскзывали, но это не значит что этого не было. Так и все остальное. Потому стать на чью либо сторону в данном вопросе не могу, да и не к чему это, но думаю автор имеет право на собстве6ный взгляд и оценку событий.
))))))))))))))))))))))))))))))))кх-м… Вы хоть осознаёте насколько двусмысленно звучит коммент?)) я конечно про поподанцев читаю, порой даже с удовольствием… Но чтобы люблю? И про в-туда и в-сюда, тем более когда все!!! «Расстенуто» 0?0 )))))
Осталось только последний восторженны возглас перевести на немецкий и все аллес! ХХХ… ))))))))
(Ну простите, не могу удержаться, вот такая я пошлая)))))))
Но при этом и деспотичные, взрывные мужики все равно любят стервозин, как говорит мой сын опер во класс ник, когда чего-то не может понять: необъяснимое явление…
Это они умеют!)))))))
Осталось только последний восторженны возглас перевести на немецкий и все аллес! ХХХ… ))))))))
(Ну простите, не могу удержаться, вот такая я пошлая)))))))