Те кто мучает животных с « тетками» как правило то же проблемы имеет. Все взаимосвязанно. Не зря практически все маньяки и извращенцы в детстве мамой не долюблены. Начинают с кошек потом на детей и женщин переходят. Так что вы на «верном пути». Благородный человек никогда не обидет животное. Больше не хочу раздувать эту тему. :( :( :(

Какая пошлость. Вы наверное в детстве животных мучили :(:(:( Редко комметирую всякие бяки. Но мимо такой гадости не смогла пройти. Фи…

Спасибки:)

Их заряжать надо постоянно и ломаются они у меня оч. быстро. А те которые с проводами моментально перегрызают коты:):):) Может кто-то посоветует такую модель наушников которую не надо заряжать?

Этож надо было так растянуть сюжет. Дослушала только из уважения к ШХ. Прочитано хорошо. Спасибо.:)

Да. Вы правы. Старая школа уходит. А замены им нет. Очень жаль.

Хихи:)

Приятное необременительное чтиво. Да несколько поверхностное, но нельзя же во всем глубину искать. Детективный жанр мой любимый, а кошки мои любимые животные. Когда меня спрашивают сколько у меня кошек, я говорю « не знаю» и не лукавлю. Я их не считаю. А вот собаки у меня всего три, не ошибёшся.:):):). Так, что спасибо за «домашнюю книгу» в приятном исполнении.

Ну это как сказать. Самоистязания очень даже поощрялись. Кто этот вопрос изучал, может много интересного рассказать. Все религии на психике и закручены. Зависит от того кто интерпретирует.

Согласна. Только раньше это делали во имя религии ( в основном). Или якобы во имя религии?

Ну например body suspension. Хотя и это уже не ново.

Польстилась на разухабистые комменты, начала читать. Ерунда какая-то.

Нудновато. Не спасает даже бесконечная череда смертей, педофилия, гомофилия и инцест. Прочитанно хорошо.:)

Исторический детектив. Атмосферный. Великолепно прочитан. Финал не обычный. Но на мой взгляд очень растянут.:)

Детектив не плохой. На мой взгляд немного затянут, но концовка неожиданная. Чтец хороший, грамотный. Скорость можно увеличить, а интонации приятные. Спасибо.

Спасибо.:)

Это Вы в общем или на личности переходите и конкретно мои гормоны имеете ввиду? Не пойму к чему это все. Зачем Вы меня к Донцовой посылаете, помилосердствуйте. Я рада за Вас, что Вы женщин любите, мы для этого и созданы, чтобы нас любили. Мужчины рассуждающие о женских гормонах, забывают про приближение своих андрогенных пауз… P.S. Варго я боюсь а голубые сопли и life вижу на каждом углу ( зачем читать об этом). Холмса люблю, один из моих любимых персонажей. Ничего Вы Ваня обо мне не поняли. Посоветуйте лучше хороший детектив.

Дойл «кастрировал »
Холмса для того чтобы избавить уважаемых читателей от санта барбары. Дорогой Ваня! гендерные отношения могут быть и без розовых соплей а, например, с кровавыми соплями по типу BDSM, это кому как нравиться. Улыбнули Вы меня.

Вы в общем говорите, или конкретный случай? На счет «учить уважению» — обширная тема. Могу сказать только о моей семье. Когда я была ребенком нельзя было перебивать взрослых, влезать в их разговоры. Нельзя было неодобрительно ( иронично) высказываться о пожылых членах семьи( бабушки, дедушки). Даже если они говорили, что-то устаревшее или глупое на наш взгляд. И все дети помогали по дому обязательно. Мы были очень самостоятельны. Плюс много всего, чего я уже не помню. Говорить можно было только вежливо. Никому из нас даже в голову бы не пришло нахамить деду или отцу. В школе направление было приблизительно такое же. И дети его придерживались, за исключением детей из трудных семей ( дети алкашей). Речь идет о 80- ых, времена не былинные. Тенденции типо «нас дискриминируют» « наши права» и тд. Вообще не рассматривались. Из моего окружения все выросли людьми и многие сделали карьеру. Сейчас дети в 5 лет знают о своих правах, вот только об обязанностях как-то умалчивается.

Уважение должно быть всегда взаимным. На счет «любой религии» не поручусь. Существует великое множество религиозных течений. Но основные религии да учат уважению.