Что у меня в жизни, Вы не знаете, так же как не знаете и жизни многих других «нас». Так что говорить о «нас всех» по меньшей мере неумно. Если «это» у Вас в жизни — сочувствую.
И есть разница между признавать явление и выковыривать его из задницы и размазывать на окружающих,

Ну Вы сравнили, право… У Петросян 7 слоев.

Не, не зашло. Полторы книги ждала чего-то, но по факту только ощущение темной безнадеги и мышиной возни. Интонации чтеца только добавляют этого ощущения. Может при чтении будет другое восприятие. Все же читать и слушать — разные вещи. Есть книги, прекрасные при чтении, но совершенно невозможные при прослушивании.
Вот Успенский (тот, который «Время оно» и др.) — такой автор, например.

В приведенных Вами случаях как раз и можно без ущерба для смысла заменить «мотивацию» на «стимул».
А если совсем без иностранных слов, подойдет «волшебный пинок».

не, «стремление» — это когда человек сам стремится, а «мотивация» — это когда ему морковку перед носом вешают. Мотивацию скорее можно заменить на стимул. Но стимул — это слишком затерто и всему народу известно, сразу вспоминается «материальное стимулирование», а это нежелательная ассоциация для хозяев. А«мотивация», по их мнению — это такое, что сам человек должен себе подвесить перед носом, чтоб угодить хозяину.

Так это филолог не знает разницы между значениями слов «патриот» и «соотечественник»? ????!!!!..
Ну давайте еще исключим слово «хлеб» и заменим словом «булка». Так же лучше будет, по Вашей логике?

Если бы чтение было нормальное, можно было принять это за юмористический среднего качества рассказ.
Позабавил меняя абзац, целиком содранный из Стругацких «миллион лет до конца света».
В целом да, представление о физиках, как у десятиклассника. Да и вообще похоже на литературный опыт подростка. Терпения хватило на две главы.

правильно, цель была, и была достигнута — уничтожить экономических соперников, и Германию, и Россию. А относительно чумы — так историю пишут победители. Победила бы Германия, и чумой стала бы Британия. У нее скелетов в шкафу тоже немеряно.
Стоит отделять идеологическую поддержку войны от ее экономических причин.

А мне показалось, что с крысами. Опыты с крысами в лабиринте — классика.

Стоит, наверно, изучить не только политические, но и экономические причины войны.
Тогда Ваша уверенность сильно поколеблется. Конечно, без Советского Союза война была бы другой. Но экономического кризиса отсутствие Советского Союза не отменило бы, и масштаб войны не уменьшило бы, скорее увеличило. Ведь экономическое сотрудничество СССР с той же Германией значительно поддержало ее.

Про муравьев-наркоманов почитайте отдельно про ломехуз. Впрочем, и другие животные легко подсаживаются на наркотики — читайте про поисковых собак и опыты с крысами, про пьяный мед и растительные приманки в джунглях.

Почитайте Лоренца «Кольцо царя Соломона», это популярное, но там примеры клянчащих, параноящих, обманывающих и манипулирующих животных есть. И размножаются они сколько могут, регулирует бескормица, а не сама особь. Ограничение рождаемости есть только у людей.
Люди ушли от животных очень недалеко, большинство практически никуда не ушли.

Почитайте зоопсихологию. Вас ждет много сюрпризов.

А христианство и не для этого.

разные, в зависимости от организации, от которой строится кооператив. Но были кооперативы и местные, организованные местной администрацией. Были молодежные кооперативы. Да дофига было. Или, как сейчас — искать другое место жительства, лимит, и.т.п. Или вперед, на севера, зарабатывать. В Советском Союзе это тоже практиковалось.

собственно, я хотела показать вам, что не зная религии, вы судите по оболочке о предмете. Это хорошо видно в вашем высказывании «Зачем… религия». Далее отправляю вас к научным книгам по религиоведению.
Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной. Можете, так же как и ваш оппонент, считать, что вы выиграли.

Да запросто. Я узнала только после майских праздников, от сотрудников на работе. Элементарно не слушала я эти новости, да и вообще на даче была.

полный вариант читался очень даже с юмором. Не знаю, почему — то ли из-за отсутствующих отрывков, то ли из-за того, что здесь звучат неподходящие голоса.
Очень весело читались «древнеславянские» реплики полицейского. Много было описания того бардака, который постоянно мешал убийце.

а чего ж вы «за свои доходы» не вступили в жилищный кооператив?
Не хватало денег? Так и сейчас многие даже думать о сумме на жилье не могут.
А чего не «самореализовывались»? Или ваша Опр. деятельность была незаконной?
Или вас кто-то выселял из вашей двушки? А сейчас запросто, закон принят.

давайте так. Вот школа, да что там, большинство школ.
Половина учителей — работают там, потому что некуда идти. Персонаж на персонаже. Есть, конечно, вполне преданные делу, но мы о них не будет упоминать. Зачем осветлять приятно мрачную картинку. А как посмотришь на некоторые школы — просто графские развалины, достойные фильма ужасов.
А дети — в каждом классе по одному медицински признанному дебилу, и десяток как минимум педбраков. И все как один неучи. Да и программы обучения оставляют желать лучшего.
А что творится в школах, каждый день новости, одна другой кошмарнее.
В каждой школе найдется хотя бы один учитель, категорически неудовлетворяющий требованиям профессии. А в некоторых вообще педофилов нашли. В общем, учреждение сатаны.
В целом все это выглядит прескверно. Форменное мракобесие!
Я не отрицаю образование совсем, считаю себя человеком, стремящимся познать мир. Но школы надо закрыть.