Спектакль отличный, единственное — немного музыкальное сопровождение можно было бы уменьшить. Текст и так звучит )
Любимое занятие почему-то — призывать художников терпеть лишения: так, мол, они лучше творят.
А кто пробовал? Попробуйте!
Не то, что бы я не поняла смысл произведения. Просто навеяло ) Извините. Гоголь и сам не в нищите творил.
Написано легко и занимательно. Надо будет прослушать ещё раз, повнимательнее )
Мой любимый чтец Вячеслав Герасимов так красочно читает, что трудно сосредоточиться на тексте.
Прослушала 50%, дальше не буду, жалко времени. Стиль, сюжеты — всё достаточно посредственно.
Завтра и не вспомнить — о чём там речь.
Чтец хороший, но немного давит, его лучше дозировано слушать.
На мой вкус ))
Исполнение просто отличное, спасибо!
Катерина мне совсем не симпатична, не увидела я у нее чистой души. Не чище, чем у всех остальных. Любви она жаждет? Ну дала бы хоть каплю любви своему несчастному мужу, он был добрым с ней. Нет, другого подавай! Получше.
Немного странно, что всех собак автор вешает на Кабаниху. Баба жёсткая и грубая, но она же вдова, одна тянет всю семью и отвечает за их нравы перед обществом. Так она видит свою миссию.
Ну и какая она жестокая, если сынок пьянствует, дочка гуляет по ночам, и сноха завела любовника. И тем не менее все видят причину своих бед в ней. А может она от бессилия и страха так требовательна была?
Я знаю в наши дни свекровей пострашнее Кабанихи — не просто не любят сноху, но разбивают семьи, оставляют внуков без отца.
А она, по большому счету, хотела всего лишь уберечь семью от того зла, которое всё же произошло.
Короче, все друг друга стОят.
Островскому иногда не верю, не жизненно, слишком надуманно.
Вы меня не так поняли. Я писала о человеке, как таковом. От культуры, традиции и религии, конечно, многое в поведении зависит. Это, как бы приобретенный навык, а человек обучаем.
Калоев Валерий, насколько я помню, был не чеченцем, а как асетином, а там в основном культура христианская. Верующий человек или нет, но культура предков имеет большое значение.
Для меня поступок Калоева чудовищный. Он убил человека, отца троих детей, на их глазах! Какое сердце надо иметь! Убил человека, который был виновен — если был — только в халатности. За это смерть? Нет! Я никогда не пойму Калоева! Говорят, что горе делает людей добрее к горю других? А тут он пришел в дом и ПРИНЁС женщине и детям ГОРЕ!
И это было не в порыве отчаянья, сразу после трагедии. Тогда ещё можно было бы понять.
Нет, он долго готовился, ждал, ехал. Ну бог ему судья.
А я говорила о ситуациях, когда тебя и твоих близких убивают — вот сейчас, в этот момент.
И только в одном случае убийство оправдано — когда защищаешь жизнь и другого выхода нет.
Как убийство ВРАГА во время войны это доблесть!
А то, что в Чечне с детства учат быть мужчиной — это о чём? Я не знаю? Ходить компаниями, гнуть пальцы и качать права? Это мужчина?
Или вы о чем?
Если вы о верности семье, детям, о крепких семьях и отцах — защитниках. То, да, я согласна. На Кавказе это ещё в силе, традиции и религия. А русский народ был таким всегда, пока не пришли любимые вами большевики и не стали делать из русского народа серую массу без религии, традиции, корней и обычаев.
Республики всё же особо не трогали в этом плане, а сейчас Чечня вообще живёт, как хочет.
Что вы сравниваете?
Я тоже не знаю ответа. И не дай бог кому из нас узнать.
Но ведь шли с детьми на руках! Со стариками своими и чувства праведного гнева не возникает в 99%.
Я — упаси боже — кого осуждать. Я понять хочу — почему? Может, мы рабы от рождения? И надо смириться?
Тогда зачем высокая поэзия, музыка, Оруэлл, Чехов?
Всё зачем?
Помню, лет десять назад, когда случалось съэкономить денюшку — приходила с трепетом в Дом книги на Невском и буквально — руки чесались, так хотелось всё купить.
Сейчас так же хочется всё прослушать. Тем более, что читать уже нет никакого времени.
Спасибо за прекрасную возможность и прекрасное качество.
Я " Мертвые души " прочитала в 4 классе — лежала в изоляторе по случаю жестокой ангины. Была в полном восторге от книги. Одноклассники потом смеялись на до мной, а я до сих пор люблю. Вкусно написано
А Клюквин Александр мой любимый чтец.
И мой любимый Коломбо ) Спасибо за творчество!
И второй вопрос. Я как-то видела чудовищную хронику времён второй мировой. Бабий Яр. Сотни людей покорно идут к своим уже вырытым могилам. Смерть неизбежна. Почему такое покорство? Ведь палачей всего с десяток, их можно разорвать на куски, ну хотя бы одного — уже радость перед смертью! Хотя бы не в могиле умирать, а от пули!
Нет! Идут смиренно! И этот осуждённый идёт смиренно. Хотя мог бы просто плюнуть — несите, не пойду!
Может в нас какая то осужденность и виновность заложена уже в генах ?!
Или нет?
Оруэлла люблю. Николай Козий великолепен! Спасибо, akniga.org!
Если можно, немного пофилософствую. Давно мучаюсь от пары вопросов на эту тему.
Первый:
Когда рождается младенец, каждый взрослый понимает и знает на 100% — рано или поздно к этому младенцу, как и к любому другому, придёт палач.
В самом разном виде — остановка сердца, рак, встречный автомобиль, земля в которую врезался самолёт, грабитель в темной подворотне, беспомощная и унизительная старость…
У палача тысячи обличий. И методы разные — кого-то тихо, во сне. Кого-то долго и мучительно истязая… И сроки до исполнения у всех разные.
Так почему там всех так возмущает и отвращает этот конкретный случай?
У меня нет ответа. Вариантов много, а ответа нет.
Кстати, для верующих людей, которых ждёт вечная жизнь, казнь вообще должна быть радостным событием. Тяжёлым, но радостным.
Или как ?!
Прекрасно читает Николай Козий! Отлично! Надо срочно что-то ещё послушать в его исполнении.
Книга хорошо написана, но сюжет вяло закручен, поэтому на любителя ) Как и любая книга.
Заинтриговали вы меня ) Никогда не слушала в исполнении Ведьмы. Послушала пару минут, пока не поняла, но пока не напрягает.
На мой вкус, в озвучке важны не только знаки препинания, но и очень важны ударения! Как словесные, так и силовые. И особенно — логические. Иногда слушаю уже знакомое мне произведение и логические ляпы просто выбешивают! Смысл искажается!
А насчёт голосов: есть голоса слишком насыщенные, если можно так сказать.
И актер прекрасный, и голос отличный, и читает хорошо, но дааааавит! Хорошо в небольших дозах, в спектаклях, например, в фильмах. Но долгое чтение — утомляет очень сильно.
Сергей Чонишвили, например. Или — иногда — мой вообще-то любимый Евгений Герасимов переигрывает.
Я лично не могу слушать неудобное мне озвучание, как бы книга не нравилась.
А музыку я бы вообще отменила, редко не мешает.
Ну напрасно, так напрасно. Больше не буду тратить время. А на вопрос мой — почему же Родина так с ними поступила — вы так не ответили.
Я всё о людях замученных, а вы всё о властьимущих обижаемых.
Можете и не отвечать. Мне советская пропаганда совсем не интересна, я её знаю наизусть.
Тоже не стоит тратить ваше время.
Всего вам доброго.
Любимое занятие почему-то — призывать художников терпеть лишения: так, мол, они лучше творят.
А кто пробовал? Попробуйте!
Не то, что бы я не поняла смысл произведения. Просто навеяло ) Извините. Гоголь и сам не в нищите творил.
Мой любимый чтец Вячеслав Герасимов так красочно читает, что трудно сосредоточиться на тексте.
Завтра и не вспомнить — о чём там речь.
Чтец хороший, но немного давит, его лучше дозировано слушать.
На мой вкус ))
Катерина мне совсем не симпатична, не увидела я у нее чистой души. Не чище, чем у всех остальных. Любви она жаждет? Ну дала бы хоть каплю любви своему несчастному мужу, он был добрым с ней. Нет, другого подавай! Получше.
Немного странно, что всех собак автор вешает на Кабаниху. Баба жёсткая и грубая, но она же вдова, одна тянет всю семью и отвечает за их нравы перед обществом. Так она видит свою миссию.
Ну и какая она жестокая, если сынок пьянствует, дочка гуляет по ночам, и сноха завела любовника. И тем не менее все видят причину своих бед в ней. А может она от бессилия и страха так требовательна была?
Я знаю в наши дни свекровей пострашнее Кабанихи — не просто не любят сноху, но разбивают семьи, оставляют внуков без отца.
А она, по большому счету, хотела всего лишь уберечь семью от того зла, которое всё же произошло.
Короче, все друг друга стОят.
Островскому иногда не верю, не жизненно, слишком надуманно.
Калоев Валерий, насколько я помню, был не чеченцем, а как асетином, а там в основном культура христианская. Верующий человек или нет, но культура предков имеет большое значение.
Для меня поступок Калоева чудовищный. Он убил человека, отца троих детей, на их глазах! Какое сердце надо иметь! Убил человека, который был виновен — если был — только в халатности. За это смерть? Нет! Я никогда не пойму Калоева! Говорят, что горе делает людей добрее к горю других? А тут он пришел в дом и ПРИНЁС женщине и детям ГОРЕ!
И это было не в порыве отчаянья, сразу после трагедии. Тогда ещё можно было бы понять.
Нет, он долго готовился, ждал, ехал. Ну бог ему судья.
А я говорила о ситуациях, когда тебя и твоих близких убивают — вот сейчас, в этот момент.
И только в одном случае убийство оправдано — когда защищаешь жизнь и другого выхода нет.
Как убийство ВРАГА во время войны это доблесть!
А то, что в Чечне с детства учат быть мужчиной — это о чём? Я не знаю? Ходить компаниями, гнуть пальцы и качать права? Это мужчина?
Или вы о чем?
Если вы о верности семье, детям, о крепких семьях и отцах — защитниках. То, да, я согласна. На Кавказе это ещё в силе, традиции и религия. А русский народ был таким всегда, пока не пришли любимые вами большевики и не стали делать из русского народа серую массу без религии, традиции, корней и обычаев.
Республики всё же особо не трогали в этом плане, а сейчас Чечня вообще живёт, как хочет.
Что вы сравниваете?
Как ни крути, а это рабство, выбора нет.
Простите. Спасибо всем.
Но ведь шли с детьми на руках! Со стариками своими и чувства праведного гнева не возникает в 99%.
Я — упаси боже — кого осуждать. Я понять хочу — почему? Может, мы рабы от рождения? И надо смириться?
Тогда зачем высокая поэзия, музыка, Оруэлл, Чехов?
Всё зачем?
Сейчас так же хочется всё прослушать. Тем более, что читать уже нет никакого времени.
Спасибо за прекрасную возможность и прекрасное качество.
А Клюквин Александр мой любимый чтец.
И мой любимый Коломбо ) Спасибо за творчество!
Нет! Идут смиренно! И этот осуждённый идёт смиренно. Хотя мог бы просто плюнуть — несите, не пойду!
Может в нас какая то осужденность и виновность заложена уже в генах ?!
Или нет?
Если можно, немного пофилософствую. Давно мучаюсь от пары вопросов на эту тему.
Первый:
Когда рождается младенец, каждый взрослый понимает и знает на 100% — рано или поздно к этому младенцу, как и к любому другому, придёт палач.
В самом разном виде — остановка сердца, рак, встречный автомобиль, земля в которую врезался самолёт, грабитель в темной подворотне, беспомощная и унизительная старость…
У палача тысячи обличий. И методы разные — кого-то тихо, во сне. Кого-то долго и мучительно истязая… И сроки до исполнения у всех разные.
Так почему там всех так возмущает и отвращает этот конкретный случай?
У меня нет ответа. Вариантов много, а ответа нет.
Кстати, для верующих людей, которых ждёт вечная жизнь, казнь вообще должна быть радостным событием. Тяжёлым, но радостным.
Или как ?!
Книга хорошо написана, но сюжет вяло закручен, поэтому на любителя ) Как и любая книга.
На мой вкус, в озвучке важны не только знаки препинания, но и очень важны ударения! Как словесные, так и силовые. И особенно — логические. Иногда слушаю уже знакомое мне произведение и логические ляпы просто выбешивают! Смысл искажается!
А насчёт голосов: есть голоса слишком насыщенные, если можно так сказать.
И актер прекрасный, и голос отличный, и читает хорошо, но дааааавит! Хорошо в небольших дозах, в спектаклях, например, в фильмах. Но долгое чтение — утомляет очень сильно.
Сергей Чонишвили, например. Или — иногда — мой вообще-то любимый Евгений Герасимов переигрывает.
Я лично не могу слушать неудобное мне озвучание, как бы книга не нравилась.
А музыку я бы вообще отменила, редко не мешает.
Я всё о людях замученных, а вы всё о властьимущих обижаемых.
Можете и не отвечать. Мне советская пропаганда совсем не интересна, я её знаю наизусть.
Тоже не стоит тратить ваше время.
Всего вам доброго.