Прослушала 44%. Николай Савицкий прекрасно читает, а вот произведение навеяло невыносимую скуку. Может быть в конце и ждет крутая развязка — как вариант — но до конца далеко и терпеть эту тягомотину ради чего? Выключаю!

Прослушала 70%. Хочу поделиться впечатлениями. К исполнению нет притензий, спасибо. А назвать произведение высокохудожественным я не решусь. Стиль письма средний, на мой взгляд. Очень разочаровывает политический окрас произведения. К чему он в книге на религиозную тему? Разве Христос решал на Земле политические вопросы? Нет! Он даже социальную проблему не поднимал в своих проповедях. Только о спасении души для жизни вечной говорил Христос ученикам.
Начинается книга заманчиво, кот Арбуз и т.п. А потом раскручивается фантазия автора на тему загробной жизни. Написано много художественных произведений и богословских трудов на тему выхода души из тела, мытарств, знакомства души с раем и адом. Вознесенская во многом всё это повторяет. А зачем? Не лучше ли прочитать об этом в богословских трудах? На мой взгляд, в художественной литературе автор должен фантазировать на те моменты, о которых богословы молчат, поскольку им фантазировать не годится… Вот я всё слушала и ждала, когда автор начнет говорить о важном и сокрытом от нас… Нет, пока не дождалась. Послушаю по конца. Авось…

Александр Андриенко читает превосходно! Это просто восторг! Огромное спасибо!

Поведение Фомы вполне понятно. Давно известно что те, кого долго унижали и оскорбляли, становятся потенциальными преступниками. При определенных обстоятельствах часть из униженных начнет мучить и тиранить других людей. А часть униженных будет обожать и боготворить своих мучителей. Вот и весь секрет жителей села Степанчиково.

Странно что кто-то называет полковника добрым или порядочным. Он не порядочный и совсем не добрый.Он жалкая тряпка и трус. От его действий и решений зависит судьба многих людей, крепостных и домочадцев. Он обязан защитить их права и их справедливые интересы. Может он это сделать? Легко! Но он труссссс! Жалкий и ничтожный трус! Который боится нарушить правила по которым ему велено жить. Ничего кроме отвращения полковник у меня не вызывает. Благодаря его подлой позиции страдают все до единого участника событий. Фууууу! Блин!

Есть русская поговорка: что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Не алкоголь стал причиной этой драмы, а душевная потребность героев — всех — болезненное самолюбие и желание самоутверждения. Все жаждят признания окружающих, уважения и любви… Смешно… Алкоголь создаёт мираж, кажется мир тебя услышал )))) А потом наступает утро…
Я когда слушала, вспоминала рассказ Ивана Бунина " Учитель ". Ведь это о том же самом, о жажде признания. Так тоскливо и так точно!

Я прослушала всего 5%. Попытаюсь послушать ещё, может не всё так печально )) А на ваш вопрос отвечаю так: как же я могу понять — отвратительный текст или не отвратительный — если не прослушаю его предварительно?

Бирюк, на мой взгляд, это лакмусовая бумага всему нашему народу. Всех слоев и во все времена. Появляется Бирюк и всё окрашивается в свой истинный цвет. Может быть поэтому так тяжело читать этот рассказ?

Я часто думала, читая " Записки охотника " почему автор — несомненно добрый и отзывчивый человек- не мог помочь тому или иному бедняку, спасти его от голода и безысходности? Ведь мог бы? Несомненно! Может быть это было запрещено законами того времени? Темная история. Мне не понятная.

У великого Михаила Булгакова есть рассказ " Звёздная сыпь ". О сифилисе. И это действительно страшно и сильно. А данное произведение просто отвратительное и бессмысленное. Словно автор поставил себе задачу: вызвать рвотный рефлекс у как можно большего количества читателей.
Очень обидно что такие «шедевры» читают хорошие исполнители.

Такой приятный голос!
Так хорошо читает!
Такой отвратительный текст!
Эх !(((

Вот в том-то и дело, что он лишил себя и жену куска хлеба и приобрел массу проблем. А мировоззрение, судя по всему, осталось прежним. Просто выпендрился, говоря проще. Похоже, дьяконице правильные понятия о мужиках привили в юности )))

Избавление? От чего?

Приемлю — не приемлю… Что за чушь! Озарило его, блин, водки выкушавши )) Ты сначала изучи и пойми суть того учения, которому ты намерен служить, а потом надевай на себя рясу. Не приемлешь — так займись чем другим, камни таскай или дрова заготавливай. Какое прозрение? Просто человек не на своем месте. Полно таких везде, в любой профессии. Не понимают чему и ради чего служат.

А может быть, это потому, что земная жизнь любого человека — это ВСЕГДА тюрьма. И выбраться из неё — естественно только через смерть — так желанна людям в их подсознании? И опять же это о свободе!

Восхитительный Гашек в превосходном исполнении! Спасибо за удовольствие.

Покайтесь, свиньи! © Ах ((( Прекрасно прочитано, спасибо.

Не хочешь в рай добровольно? Так мы заставим тебя! Вспоминается крещение Руси, раскол, Евгений Родионов… Маленький рассказ, а сколько мыслей и воспоминаний. Спасибо!

Вся жизнь человека -сплошная череда надежд и разочарований.Разве нет? Одни надежды сбываются, другие — нет.

Сила веры еврея огромная, выдержать годами мучения и не отречься — это действительно преданность богу. НО! Свобода то оказалась желаннее! Ему обещали скорую встречу с богом, а значит — вечное блаженство. Но еврей выбирает свободу! И это бесспорно — нет ничего слаще свободы! Для всех и всегда! Но тогда возникает другой вопрос: в раю у человека будет всё кроме свободы выбора и кроме творчества. А это ли надо человеку? Я когда представляю жизнь без свободы выбора и без возможности творчества — становится жутко! Это же жизнь робота.