Предполагаю, что есть на свете коллекционеры, собирающие в свои коллекции коллекционеров блондинок. Но и кому это интересно?
Не зашло. Исполнение отличное, спасибо.
ГГ мечтал избежать вечного ада и получить вечный рай, если я правильно поняла. Тут ключевое слово — вечный, состояние вне времени, для меня — необъяснимое и пугающее. Может быть лучше прожить — как сумеешь — свою жизнь под тиканье обычных часов, а потом " забыться и заснуть "? И не надо никаких поездов!?
Очень интересный рассказ в прекрасном исполнении. Спасибо.
Из всех уже прослушанных рассказов этой серии — этот рассказ именно о любви. Женщинам главное не внимание, а чувство влюбленности, любви к мужчине. Если женщина не влюблена, то настойчивое внимание и ухаживания мужчины могут вызвать раздражение и неприязнь.
Должно быть этот негодяй обладал редким врождённым талантом влюблять в себя женщин. А психолог он был плохой, примитивный мерзавец не способный понимать чужие переживания. Уверенный в своей правоте.
Рассказ очень понравился. Интересно — как же наплевательски церковь относится к своим таинствам — венчают кого попало и сколько угодно раз ))
Михаилу Прокопову моё восхищение и благодарность!
Человек не выбирает: родиться ему или нет, когда родиться, у каких родителей, в какой стране, какого пола ему быть, здоровым или больным, красивым или уродливым, умным или не очень, талантливым или посредственностью…
Человек не выбирает: когда ему умирать, и как умирать. Между этими " свободами " ещё череда " свобод " его жизни )))
Человек не выбирает обстоятельства своей жизни! Никогда! Обстоятельства всегда даются ему кем-то свыше — природой или судьбой, богом или случаем!
Иногда желаемое совпадает с действительностью, но это не выбор человека, это подарок судьбы / или бога /
Какой свободный выбор остаётся у человека? Унывать или не унывать! Роптать или не роптать! Молиться или не молиться! Жить или покончить с жизнью! Обозлиться на судьбу или «благодарить бога за всё „
Но и все эти как бы свободы у него тоже в запрете, религиозные или общественные правила лишают человека и этого выбора. Отменили! Все!
Чтобы быть абсолютно объективным в этом вопросе, надо самому лично поработать прачкой, а потом проституткой. Или наоборот, последовательность не важна. Только тогда можно сделать аргументированные выводы, но и это будет опыт только одного человека, что по сути своей уже субъективно. А разговаривать или просто наблюдать за этими женщинами — это вообще не даёт права делать серьезные выводы. Можно только предполагать.
А я предполагаю основываясь на наблюдения и на великие произведения великих классиков. Они тем и велики, что могли на частном случае делать выводы о человеческой душе как таковой.
150 лет, говорите? Да люди и за тысячу ничуть не изменились. Меняются обстоятельства, а люди всё те же.
Всё больше добрых богов. Всё больше храмов добрым богам. Всё больше людей молящихся добрым богам. Всё больше надеются люди на помощь богов…
А зло, насилие, вражда, кровь, ложь и ненависть всё больше и больше овладевают человечеством. Почему? Или боги не так уж сильны? Или не так уж добры?
Очень приятный голос у Артёма, очень хорошо прочитано, спасибо. Только очень тихая запись, на max еле слышно.
"… шла бы в прачки " — я просто вспомнила упрек Аглаи в адрес Настасьи Филипповны. А можно было просто сказать: заниматься неквалифицированным трудом. Вы пишите: есть много других профессий? Но они требуют образования и квалификации. А мыть полы или стирать бельё ..,.
Насчёт " раздвигания ног " из-за лени: вы уверены, что Сонечка Мармеладова пошла на улицу из-за лени? Я тоже думаю — почему она не пошла мыть полы или стирать бельё? Может и неквалифицированный труд не всегда пользуется спросом? А мужская похоть не знает предела. И главное — мир наш заточен на мужчину. В его руках деньги, связи, возможности. Женщина вынуждена быть с ним рядом, чтобы выжить. Несправедливый мир.
Да нет никаких возможностей! В проститутки и в прачки/ образно говоря / идут от безысходности, от нужды, когда жрать хочется, а нечего.
А ролевые игры, в моем понимании, это примерно то же самое, как я лежу со своим мужчиной, а закрыла глаза и — как бы — меня ласкает уже… / не буду раскрывать мои любимые сексуальные образы )) /
Разве это не измена? Не предательство? Не грязь, которая похуже грязи на трассе? Хуже, потому что это измена сердца и ума.
Да нет никаких возможностей! В проститутки и в прачки/ образно говоря / идут от безысходности, от нужды, когда жрать хочется, а нечего.
А ролевые игры, в моем понимании, это примерно то же самое, как я лежу со своим мужчиной, а закрыла глаза и — как бы — меня ласкает уже… / не буду раскрывать мои любимые сексуальные образы )) /
Разве это не измена? Не предательство? Не грязь, которая похуже грязи на трассе? Хуже, потому что это измена сердца и ума.
Смешно. И в тему. Только бабка вряд ли уйдет из суда с грузом нового знания. Для неё как процесс совукупления не назови — он всё тот же процесс @бл@.
А для нас, детишек, это было открытие совершенно нового процесса, для которого нахрен не нужны пиры и свадьбы. Просто и понятно — @бсл@. Можно и у пруда )))
Конечно, у женщины всегда есть выбор — идти зарабатывать на трассу или в прачки. По-моему, лучше в прачки. Но это кому как ) А какая свобода на трассе? Так вы сами и ответили — свобода от любви. Просто работа. Ради удовольствия вряд ли туда пойдут, хотя наверное есть и такие женщины.
А влюбленная женщина находится в полной моральной зависимости от мужчины, а они очень часто ломают женщинам жизнь, бросают их, предают, используют.
Насчёт ролевых игр: по-моему проводить их с любимым человеком — это предать свою любовь, растоптать её, унизить свою половинку. Ну хочется тебе переспать с сантехником или с медсестрой? — иди и спи с ними, с реальными. Если согласятся ))
Точно! Вспомнила. Песня то правильная, а вот девица эта приезжая семью поломала, бесстыжая. А ведь должно быть была комсомолкой, оплотом КПСС ))))
Вообще иногда замечаю в советских фильмах такой нравственный беспредел, упакованный в красивую обёртку… просто диву даёшься! И что они, строители коммунизма, хотели получить в результате? Вот то и получили. А песня правильная.
Ваш комментарий напомнил мне песню из какого-то советского фильма:
" Тебя я видеть не должна — боюсь тебе понравиться.
С любовью справлюсь я одна, а вместе нам не справиться ..." По-моему, это слова женщины, которая любит в истинном понимании этого слова.
А принц Чарльз? Нет- нет, всякое бывает. Некоторые ждут не напрасно.
И почему многие комментаторы так безжалостно набросились на ГГ? Она не идеальна? Озлоблена? Жила с чужим мужем? Так миллионы женщин так живут, несчастные, замученные пыткой надежды.
Прочитано превосходно!
Почему очень даже немало мужчин, у которых есть любимые женщины, красивые, любящие, сексуальные, ласковые и нежные… почему они возгораются от откровенных шлюх, от продажных баб, имеющих в сутки десятки членов. ???
Моё мнение: им нужна женщина без намека на свободу, тело без прав! Очевидно, это вызывает у части мужского населения такие сексуальные восторги, что никаких денег не жалко. Сломать женщину, купить как вещь.
В современном мире это всё сложнее для них…
В рассказе ГГ хотел иметь два в одном флаконе. А так не бывает!
Я бы на месте девушки — плюнула бы в его мерзкую харю и пошла бы жить свободной жизнью. Конечно, лучше бы не на трассу, но выбирая между трассой и этим уродом — однозначно трасса. Там хоть свобода!
Слушаю уже третий рассказ из этой серии. Пока ни в одном любовью и не пахнет! Есть самые низкие проявления страсти — похоть, эгоизм, шантаж и т.п.
Эта история оставила неприятный привкус грязных ботинок. Дело же, конечно, не в них и автор мог бы придумать более изящный предмет для поедания. Ну или более шокирующий, вариантов полно. А то грязный ботинок! Фу!
И вообще эта история не кажется мне интересной: у подростка в период гормонального взрыва любой способ удовлетворить себя годится! А заскоки старухи могут вызвать только желание позвонить врачу. Если старый муж начал вспоминать детские увлечения — жене пора задуматься, что то он загрустил с ней. Пора развлекать, а не дуться.
Исполнение очень хорошее, большое спасибо. Буду слушать всю серию.
Великолепное, честное произведение на все времена. И уж конечно не для детей!
Не зашло. Исполнение отличное, спасибо.
Очень интересный рассказ в прекрасном исполнении. Спасибо.
Должно быть этот негодяй обладал редким врождённым талантом влюблять в себя женщин. А психолог он был плохой, примитивный мерзавец не способный понимать чужие переживания. Уверенный в своей правоте.
Рассказ очень понравился. Интересно — как же наплевательски церковь относится к своим таинствам — венчают кого попало и сколько угодно раз ))
Михаилу Прокопову моё восхищение и благодарность!
Человек не выбирает: когда ему умирать, и как умирать. Между этими " свободами " ещё череда " свобод " его жизни )))
Человек не выбирает обстоятельства своей жизни! Никогда! Обстоятельства всегда даются ему кем-то свыше — природой или судьбой, богом или случаем!
Иногда желаемое совпадает с действительностью, но это не выбор человека, это подарок судьбы / или бога /
Какой свободный выбор остаётся у человека? Унывать или не унывать! Роптать или не роптать! Молиться или не молиться! Жить или покончить с жизнью! Обозлиться на судьбу или «благодарить бога за всё „
Но и все эти как бы свободы у него тоже в запрете, религиозные или общественные правила лишают человека и этого выбора. Отменили! Все!
А я предполагаю основываясь на наблюдения и на великие произведения великих классиков. Они тем и велики, что могли на частном случае делать выводы о человеческой душе как таковой.
150 лет, говорите? Да люди и за тысячу ничуть не изменились. Меняются обстоятельства, а люди всё те же.
А зло, насилие, вражда, кровь, ложь и ненависть всё больше и больше овладевают человечеством. Почему? Или боги не так уж сильны? Или не так уж добры?
Очень приятный голос у Артёма, очень хорошо прочитано, спасибо. Только очень тихая запись, на max еле слышно.
Насчёт " раздвигания ног " из-за лени: вы уверены, что Сонечка Мармеладова пошла на улицу из-за лени? Я тоже думаю — почему она не пошла мыть полы или стирать бельё? Может и неквалифицированный труд не всегда пользуется спросом? А мужская похоть не знает предела. И главное — мир наш заточен на мужчину. В его руках деньги, связи, возможности. Женщина вынуждена быть с ним рядом, чтобы выжить. Несправедливый мир.
А ролевые игры, в моем понимании, это примерно то же самое, как я лежу со своим мужчиной, а закрыла глаза и — как бы — меня ласкает уже… / не буду раскрывать мои любимые сексуальные образы )) /
Разве это не измена? Не предательство? Не грязь, которая похуже грязи на трассе? Хуже, потому что это измена сердца и ума.
А ролевые игры, в моем понимании, это примерно то же самое, как я лежу со своим мужчиной, а закрыла глаза и — как бы — меня ласкает уже… / не буду раскрывать мои любимые сексуальные образы )) /
Разве это не измена? Не предательство? Не грязь, которая похуже грязи на трассе? Хуже, потому что это измена сердца и ума.
А для нас, детишек, это было открытие совершенно нового процесса, для которого нахрен не нужны пиры и свадьбы. Просто и понятно — @бсл@. Можно и у пруда )))
А влюбленная женщина находится в полной моральной зависимости от мужчины, а они очень часто ломают женщинам жизнь, бросают их, предают, используют.
Насчёт ролевых игр: по-моему проводить их с любимым человеком — это предать свою любовь, растоптать её, унизить свою половинку. Ну хочется тебе переспать с сантехником или с медсестрой? — иди и спи с ними, с реальными. Если согласятся ))
Вообще иногда замечаю в советских фильмах такой нравственный беспредел, упакованный в красивую обёртку… просто диву даёшься! И что они, строители коммунизма, хотели получить в результате? Вот то и получили. А песня правильная.
" Тебя я видеть не должна — боюсь тебе понравиться.
С любовью справлюсь я одна, а вместе нам не справиться ..." По-моему, это слова женщины, которая любит в истинном понимании этого слова.
И почему многие комментаторы так безжалостно набросились на ГГ? Она не идеальна? Озлоблена? Жила с чужим мужем? Так миллионы женщин так живут, несчастные, замученные пыткой надежды.
Прочитано превосходно!
Моё мнение: им нужна женщина без намека на свободу, тело без прав! Очевидно, это вызывает у части мужского населения такие сексуальные восторги, что никаких денег не жалко. Сломать женщину, купить как вещь.
В современном мире это всё сложнее для них…
В рассказе ГГ хотел иметь два в одном флаконе. А так не бывает!
Я бы на месте девушки — плюнула бы в его мерзкую харю и пошла бы жить свободной жизнью. Конечно, лучше бы не на трассу, но выбирая между трассой и этим уродом — однозначно трасса. Там хоть свобода!
Эта история оставила неприятный привкус грязных ботинок. Дело же, конечно, не в них и автор мог бы придумать более изящный предмет для поедания. Ну или более шокирующий, вариантов полно. А то грязный ботинок! Фу!
И вообще эта история не кажется мне интересной: у подростка в период гормонального взрыва любой способ удовлетворить себя годится! А заскоки старухи могут вызвать только желание позвонить врачу. Если старый муж начал вспоминать детские увлечения — жене пора задуматься, что то он загрустил с ней. Пора развлекать, а не дуться.
Исполнение очень хорошее, большое спасибо. Буду слушать всю серию.