Не увидела я здесь ни патриотизма, ни любви, а только безумное рабское служение идеологии. Отвратительное послевкусие, слушала и до ужаса боялась услышать как вываливается содержимое женского живота с человеческим зародышем… Хорошо, что обошлось без этого.
Обожаю Михаила Прокопова, но и его волшебный голос не сгладил впечатление.

Шикарно! Высший класс! И рассказы, и исполнение. Большое спасибо. Радости мне это не прибавило, скорее увеличило чувство отчаянья и безысходности — тяжело видеть свои корни, покрытые плесенью. Но это, несомненно, лучше, чем не видеть их совсем. Всё же остаётся надежда. Спасибо великому Михаилу Евграфовичу за правду!

Большое спасибо Дмитрию за прекрасное исполнение!
Великолепное, честное произведение на все времена. И уж конечно не для детей!

Предполагаю, что есть на свете коллекционеры, собирающие в свои коллекции коллекционеров блондинок. Но и кому это интересно?
Не зашло. Исполнение отличное, спасибо.

ГГ мечтал избежать вечного ада и получить вечный рай, если я правильно поняла. Тут ключевое слово — вечный, состояние вне времени, для меня — необъяснимое и пугающее. Может быть лучше прожить — как сумеешь — свою жизнь под тиканье обычных часов, а потом " забыться и заснуть "? И не надо никаких поездов!?
Очень интересный рассказ в прекрасном исполнении. Спасибо.

А что вы злитесь то? Держите себя в рамках ваших заповедей ) И не я себе отменила, а КТО-ТО отменил за всех нас. Докажите обратное, если сможете.

Из всех уже прослушанных рассказов этой серии — этот рассказ именно о любви. Женщинам главное не внимание, а чувство влюбленности, любви к мужчине. Если женщина не влюблена, то настойчивое внимание и ухаживания мужчины могут вызвать раздражение и неприязнь.
Должно быть этот негодяй обладал редким врождённым талантом влюблять в себя женщин. А психолог он был плохой, примитивный мерзавец не способный понимать чужие переживания. Уверенный в своей правоте.
Рассказ очень понравился. Интересно — как же наплевательски церковь относится к своим таинствам — венчают кого попало и сколько угодно раз ))
Михаилу Прокопову моё восхищение и благодарность!

Человек не выбирает: родиться ему или нет, когда родиться, у каких родителей, в какой стране, какого пола ему быть, здоровым или больным, красивым или уродливым, умным или не очень, талантливым или посредственностью…
Человек не выбирает: когда ему умирать, и как умирать. Между этими " свободами " ещё череда " свобод " его жизни )))
Человек не выбирает обстоятельства своей жизни! Никогда! Обстоятельства всегда даются ему кем-то свыше — природой или судьбой, богом или случаем!
Иногда желаемое совпадает с действительностью, но это не выбор человека, это подарок судьбы / или бога /
Какой свободный выбор остаётся у человека? Унывать или не унывать! Роптать или не роптать! Молиться или не молиться! Жить или покончить с жизнью! Обозлиться на судьбу или «благодарить бога за всё „
Но и все эти как бы свободы у него тоже в запрете, религиозные или общественные правила лишают человека и этого выбора. Отменили! Все!

Чтобы быть абсолютно объективным в этом вопросе, надо самому лично поработать прачкой, а потом проституткой. Или наоборот, последовательность не важна. Только тогда можно сделать аргументированные выводы, но и это будет опыт только одного человека, что по сути своей уже субъективно. А разговаривать или просто наблюдать за этими женщинами — это вообще не даёт права делать серьезные выводы. Можно только предполагать.
А я предполагаю основываясь на наблюдения и на великие произведения великих классиков. Они тем и велики, что могли на частном случае делать выводы о человеческой душе как таковой.
150 лет, говорите? Да люди и за тысячу ничуть не изменились. Меняются обстоятельства, а люди всё те же.

Всё больше добрых богов. Всё больше храмов добрым богам. Всё больше людей молящихся добрым богам. Всё больше надеются люди на помощь богов…
А зло, насилие, вражда, кровь, ложь и ненависть всё больше и больше овладевают человечеством. Почему? Или боги не так уж сильны? Или не так уж добры?
Очень приятный голос у Артёма, очень хорошо прочитано, спасибо. Только очень тихая запись, на max еле слышно.

"… шла бы в прачки " — я просто вспомнила упрек Аглаи в адрес Настасьи Филипповны. А можно было просто сказать: заниматься неквалифицированным трудом. Вы пишите: есть много других профессий? Но они требуют образования и квалификации. А мыть полы или стирать бельё ..,.
Насчёт " раздвигания ног " из-за лени: вы уверены, что Сонечка Мармеладова пошла на улицу из-за лени? Я тоже думаю — почему она не пошла мыть полы или стирать бельё? Может и неквалифицированный труд не всегда пользуется спросом? А мужская похоть не знает предела. И главное — мир наш заточен на мужчину. В его руках деньги, связи, возможности. Женщина вынуждена быть с ним рядом, чтобы выжить. Несправедливый мир.

Да нет никаких возможностей! В проститутки и в прачки/ образно говоря / идут от безысходности, от нужды, когда жрать хочется, а нечего.
А ролевые игры, в моем понимании, это примерно то же самое, как я лежу со своим мужчиной, а закрыла глаза и — как бы — меня ласкает уже… / не буду раскрывать мои любимые сексуальные образы )) /
Разве это не измена? Не предательство? Не грязь, которая похуже грязи на трассе? Хуже, потому что это измена сердца и ума.

Да нет никаких возможностей! В проститутки и в прачки/ образно говоря / идут от безысходности, от нужды, когда жрать хочется, а нечего.
А ролевые игры, в моем понимании, это примерно то же самое, как я лежу со своим мужчиной, а закрыла глаза и — как бы — меня ласкает уже… / не буду раскрывать мои любимые сексуальные образы )) /
Разве это не измена? Не предательство? Не грязь, которая похуже грязи на трассе? Хуже, потому что это измена сердца и ума.

Достаток имеет определяющее значение? Вы серьезно? Для воспитания приемных детей? А как это? Просветите, пожалуйста.

Смешно. И в тему. Только бабка вряд ли уйдет из суда с грузом нового знания. Для неё как процесс совукупления не назови — он всё тот же процесс @бл@.
А для нас, детишек, это было открытие совершенно нового процесса, для которого нахрен не нужны пиры и свадьбы. Просто и понятно — @бсл@. Можно и у пруда )))

Конечно, у женщины всегда есть выбор — идти зарабатывать на трассу или в прачки. По-моему, лучше в прачки. Но это кому как ) А какая свобода на трассе? Так вы сами и ответили — свобода от любви. Просто работа. Ради удовольствия вряд ли туда пойдут, хотя наверное есть и такие женщины.
А влюбленная женщина находится в полной моральной зависимости от мужчины, а они очень часто ломают женщинам жизнь, бросают их, предают, используют.
Насчёт ролевых игр: по-моему проводить их с любимым человеком — это предать свою любовь, растоптать её, унизить свою половинку. Ну хочется тебе переспать с сантехником или с медсестрой? — иди и спи с ними, с реальными. Если согласятся ))

Точно! Вспомнила. Песня то правильная, а вот девица эта приезжая семью поломала, бесстыжая. А ведь должно быть была комсомолкой, оплотом КПСС ))))
Вообще иногда замечаю в советских фильмах такой нравственный беспредел, упакованный в красивую обёртку… просто диву даёшься! И что они, строители коммунизма, хотели получить в результате? Вот то и получили. А песня правильная.

Ваш комментарий напомнил мне песню из какого-то советского фильма:
" Тебя я видеть не должна — боюсь тебе понравиться.
С любовью справлюсь я одна, а вместе нам не справиться ..." По-моему, это слова женщины, которая любит в истинном понимании этого слова.

А принц Чарльз? Нет- нет, всякое бывает. Некоторые ждут не напрасно.
И почему многие комментаторы так безжалостно набросились на ГГ? Она не идеальна? Озлоблена? Жила с чужим мужем? Так миллионы женщин так живут, несчастные, замученные пыткой надежды.
Прочитано превосходно!

Почему очень даже немало мужчин, у которых есть любимые женщины, красивые, любящие, сексуальные, ласковые и нежные… почему они возгораются от откровенных шлюх, от продажных баб, имеющих в сутки десятки членов. ???
Моё мнение: им нужна женщина без намека на свободу, тело без прав! Очевидно, это вызывает у части мужского населения такие сексуальные восторги, что никаких денег не жалко. Сломать женщину, купить как вещь.
В современном мире это всё сложнее для них…
В рассказе ГГ хотел иметь два в одном флаконе. А так не бывает!
Я бы на месте девушки — плюнула бы в его мерзкую харю и пошла бы жить свободной жизнью. Конечно, лучше бы не на трассу, но выбирая между трассой и этим уродом — однозначно трасса. Там хоть свобода!