Именно способность перелетать по воздуху делает борьбу с ними затруднительной. По сути это орудие воздух — земля и бороться с его массированными атаками надо соответствующими силами ПВО. Заколачивать окна досками или стрелять из ружей — неэффективно.
Сети нужны! Сети! Прочные рыболовные сети! Лишить птиц возможности летать… и всё, как говорится, бобик сдох )
Странно, что герои рассказа живут у моря, а о сетях даже не подумали.
Ну а чем страшен сюжет? Тем, что нихрена не понятно — почему, зачем, кому это надо? Больше всего людей пугает непонятные вещи.
Птицы в реальной жизни, по моим наблюдениям, агрессивны только когда защищают своё, своё гнездо, своих птенцов, свою еду. Ягоды и плоды это по праву их еда, это мы у них отбираем.
И места где люди их подкармливают птицы воспринимают как свою законную столовую. И защищают её от нас.
То есть птички не виноваты ))
Фильмы Хичкока смотрела. Они очень интересны своей уникальностью. На мой личный взгляд они не страшные, а неадекватные, если можно так сказать о фильмах. О рассказе впечатление напишу чуть позже.
Прочитала комментарии. Интересно))
Голос Булдакова не узнала. От слова совсем! Вот напишу сейчас что обожаю Булдакова и сразу отхвачу несколько дизов.
Может написать, что не люблю Булдакова? А?
Ну мало ли что там не существовало во времена вестернов ))
Зато сейчас, в реальном времени существуют в головах и на языках некоторых персонажей. Вы просто не в теме. Смотрите шире ))
По-моему, счастье это не состояние, а ощущение. Любой человек, порядочный или мерзавец, не важно, может ощущать себя счастливым. Всё очень индивидуально.
Счастье это когда тебя понимают? Это счастье для того, кто мучается от непонимания. Или ему так кажется.
Лично мне нравится такое определение счастья: счастье это когда у тебя ничего не болит, ни тело, ни душа.
Такое ощущение бывает крайне редко и человек его не ощущает. То есть счастье ощутить нельзя, можно только мечтать о нем, или сожалеть о его потери.
Такие безумия и ужасы действуют на меня как прививка от ужасов реальности. Читаешь и понимаешь — это же просто литературный вымысел, разве это безумие? Посмотри вокруг, что творится в реальности, вот это поистине страшно.
И помни об этом.
К тому же мощно написано и бесподобно озвучено. Рекомендую всем.
Прослушала с большим интересом, трудно оторваться. На мой взгляд, эта книга лучше предыдущих двух. Озвучка шикарная!
Александр, большое спасибо. Буду ждать марафон рассказов.
Монополия, вот где беда начинается. Монтеров должно быть много, хороших и разных. А то взяли моду — чуть что и затаили некоторую грубость. И потом бац!!! И отключили газ! То есть свет.
Блистательной Зощенко в прекрасном исполнении. Большое спасибо. 👍👏
И не забывайте, что царская власть, какой бы отвратительной она не была, это была законная власть. Это я о интервентах, как вы их назвали, которые защищали законную власть своих союзников. Всего лишь. Не они начали эту кровавую бойню.
Я знаю хронологию жизни и творчества Куприна. О Николае 2 вы завели речь, я вам и ответила. Добавлю к теме царской семьи — если большевики боялись детей Николая, то значит не надеялись на свою победу, не верили что их дело правое.
Но бог с ними.
Куприн, как любой творческий человек, именно убеждает своих читателей в чем то. А мы, читатели, верим им или не верим.
Имеем право сомневаться. Даже в версиях великого Пушкина.
Почему нет?
Чтобы мирно доживать свой век в окружении милых детишек, надо жизнь свою прожить по-человечески. А если руки по плечи в крови невинных людей, в том числе и детей, то хрен им, а не райский сад.
Я против насилия, если диктатор уже не представляет опасности для людей, то зачем убивать? Но и радостной старости не заслуживают.
Николай 2 отрекся от престола с условием гарантии безопасности его семьи. Его все обманули. Расстрелять царя, это я ещё могу понять. Такое время было, требовалось отмщение, как казалось.
А зачем жену и детей убили? За что? Зачем? Мне кажется что эта невинная кровь не даёт нашему народу возможности построить цветущий сад для… для наших детей.
Не убедил меня Куприн.
Именно способность перелетать по воздуху делает борьбу с ними затруднительной. По сути это орудие воздух — земля и бороться с его массированными атаками надо соответствующими силами ПВО. Заколачивать окна досками или стрелять из ружей — неэффективно.
Сети нужны! Сети! Прочные рыболовные сети! Лишить птиц возможности летать… и всё, как говорится, бобик сдох )
Странно, что герои рассказа живут у моря, а о сетях даже не подумали.
Ну а чем страшен сюжет? Тем, что нихрена не понятно — почему, зачем, кому это надо? Больше всего людей пугает непонятные вещи.
И места где люди их подкармливают птицы воспринимают как свою законную столовую. И защищают её от нас.
То есть птички не виноваты ))
Голос Булдакова не узнала. От слова совсем! Вот напишу сейчас что обожаю Булдакова и сразу отхвачу несколько дизов.
Может написать, что не люблю Булдакова? А?
Зато сейчас, в реальном времени существуют в головах и на языках некоторых персонажей. Вы просто не в теме. Смотрите шире ))
Я сам обманываться рад! ©
Вспоминается художник Пискарёв, вот где " святая " любовь. А этому юноше повезло.
Вообще то, на мой женский взгляд, полное отсутствие чувственности в юношеской любви это патология. Ну хоть самую малость, хоть крошечку чувственности должно быть.
Он же не друга себе выбирает, а жену, мать своих детей.
Исполнение прекрасное. Большое спасибо.
Счастье это когда тебя понимают? Это счастье для того, кто мучается от непонимания. Или ему так кажется.
Лично мне нравится такое определение счастья: счастье это когда у тебя ничего не болит, ни тело, ни душа.
Такое ощущение бывает крайне редко и человек его не ощущает. То есть счастье ощутить нельзя, можно только мечтать о нем, или сожалеть о его потери.
И помни об этом.
К тому же мощно написано и бесподобно озвучено. Рекомендую всем.
Александр, большое спасибо. Буду ждать марафон рассказов.
Блистательной Зощенко в прекрасном исполнении. Большое спасибо. 👍👏
Кстати, песня хорошая .👍
Но бог с ними.
Куприн, как любой творческий человек, именно убеждает своих читателей в чем то. А мы, читатели, верим им или не верим.
Имеем право сомневаться. Даже в версиях великого Пушкина.
Почему нет?
Я против насилия, если диктатор уже не представляет опасности для людей, то зачем убивать? Но и радостной старости не заслуживают.
Николай 2 отрекся от престола с условием гарантии безопасности его семьи. Его все обманули. Расстрелять царя, это я ещё могу понять. Такое время было, требовалось отмщение, как казалось.
А зачем жену и детей убили? За что? Зачем? Мне кажется что эта невинная кровь не даёт нашему народу возможности построить цветущий сад для… для наших детей.
Не убедил меня Куприн.