Послушала вступление, сразу пропало желание слушать дальше: нас, животных, желают научить человеческой любви? Очень высокомерно и самоуверенно звучит, как мне показалось, особенно в мощном прочтении Александра Клюквина.
Я попытаюсь всё же послушать дальше, но у меня есть своё определение настоящей человеческой любви. Это очень просто и необыкновенно тяжко: надо просто желать человеку добра, того, что полезно ему и делать всё возможное для этого.
Всё! Больше ничего не надо. Это и есть любовь! Но это легко сказать, но очень трудно сделать.
Почему? Потому что у каждого человека есть СВОЁ понимание добра. И любим мы в соответствии со СВОИМ пониманием добра для другого человека.
А совпадает ли оно? И как понять?
Этому не научит ни одна книга. Каждый любит в меру своего понимания.

Да уж, не в театре ))) А вот интересно, сейчас общественные бани как обслуживают? Как в театре? ))
Спасибо исполнителю, люблю Зощенко, хотя есть в его произведениях неприятное желание угодить новой власти — мол, все недостатки это пережитки старого времени, не более…
Должно быть цензуры боялся / а кто её не боится 🙄? /
И почему-то к старухам имел особое раздражение. Может в детстве его старухи запугали? 😬😂

Ахаха! Прочитала последний комментарий и не могла пройти мимо. Ахаха! Нет, слушать я это не буду, уж извините, но комментарии доставили удовольствие! Супер!

А кто создал зло? Сатана? Так Сатана это бывший светлый ангел в свите Всевышнего. Он был одним из первых в ангельской иерархии пока не взбунтовался и не был изгнан за ЭТО из владения Бога. / Блин, какие то ассоциации возникают /
Так что мы имеем в сухом остатке: творение Бога создало Зло? Или так было задумано изначально? А?

Не все люди, созданные Богом, могут выдержать нахождение в раю? Да, я слышала такой аргумент. И повторю ещё раз — значит это " бракованный " человек и место ему в гиене огненной. Брак надо исправлять, не правда ли?
А о монахах я писала не о тех, с кем приходишь поговорить / и с такими я общалась / а те, что живут в миру, не в монастыре. И вполне понятно — их образ жизни трудно скрыть. Благодаря таким знакомым и появилось озлобление.

Браво!!! Вы совершенно правы, Лара. Страх наказания — вот с чем мы живём всю свою жизнь, от первого крика, до последнего вздоха.

Я прослушала полный курс лекций богослова Осипова, так что знаю наизусть все аргументы. И Библию читала много раз, и монахов знаю лично много и разных.
Говорите — проще грешить? Ну-ну, должно быть вы не грешили никогда.
Я вам один аргумент приведу, который перечёркивает в моем понимании все аргументы богословов: праведные будут нюхать райские цветочки, а в это время миллионы миллионов " бракованных " человеков будут мучатся в аду. И праведные будут знать об этом! И ничего! Будут радоваться и нюхать цветочки.
Тем более, чтобы попасть в рай совсем не обязательно всю жизнь жить праведно. Помните кто первый был в раю? Разбойник! Убийца! И вы знаете, конечно, за что он попал в рай.

Я леплю из пластилина,
Пластилин нежней, чем глина.
Я леплю из пластилина
Кукол, клоунов, собак.

Если кукла выйдет плохо —
Назову её «Дурёха»,
Если клоун выйдет плохо —
Назову его «Дурак».

Подошли ко мне два брата,
Подошли и говорят:
«Разве кукла виновата?
Разве клоун виноват?

Ты их любишь маловато,
Ты их лепишь плоховато,
Ты сама в том виновата,
И никто не виноват.»

Я леплю из пластилина,
А сама вздыхаю тяжко.
Я леплю из пластилина,
Приговаривая так:

Если кукла выйдет плохо —
Назову её «Бедняжка»,
Если клоун выйдет плохо —
Назову его «Бедняк».
©
Бог создал человека? А человек просил об этом? Бог сам решил и сам создал. Так? Но человек получился каким то неудачным — вечно стремится не туда, вечно тянет его на грех… А может быть что-то в конструкции не так? Может ошибка была в расчетах? Не?
Как бы там не было, а для неудачных человеков есть АД! Мучайтесь, гады!
А может лучше не надо было создавать?

А какая в Библии мораль? Можете сформулировать в одном предложении?
Как религии распространялись по миру? Кровью! Какая была сильнее — в смысле оружия и богатства — та и побеждала. Уж не это ли вы называете моралью?

Разочаровал меня Марк Твен. Как то зло, желчно… Я ожидала чего-то более убедительного, именно размышления о религии как таковой. А он практически на одно христианство наехал. А на другие слабо? Или это какая то личная неприязнь и месть? Может из детства? Может неприятные детские воспоминания или ассоциации?
Если так яро критикуешь религию, то уж будь добр, напиши хвалу атеизму, обоснованно и доказательно.
Вот чего я ожидала, но не дождалась.
Зря открыли рукопись раньше времени ))

Библия настолько сложная к пониманию книга, что и взрослому в ней разобраться практически невозможно. Только человек ищущий Бога может это учение принять и, что называется, закрыть глаза на многие противоречия и нестыковки.
А пытаться пересказать Библию в нескольких предложениях… ну это же нелепо и бессмысленно. Маленький ребенок познает мир и весь состоит из вопросов. У малыша каждое новое слово вызывает сто вопросов. Вот как вы ему их объясните? Вы взрослому то не сможете Библию объяснить в нескольких предложениях.
Помните, у Лескова " Однодум "? Библию мало читать, её надо понимать, а то…

Моё глубокое убеждение — только взрослый человек должен сам определять своё отношение к религии. Не надо заставлять детей! Это же нечестно! Не надо водить детей в храмы, ходите сами, а дети вырастут и сами решат что им делать и как жить.
Есть масса примеров, когда дети из религиозных семей, повзрослев переставали ходить в храмы. И наоборот, дети выросшие без религии иногда сами приходили к вере и сами выбирали религию. Это их право!

А детям надо читать хорошие сказки, в которых всё понятно, кто плохой, а кто хороший. И есть мораль, что важно для малышей.

Большое спасибо всем исполнителям за прекрасную работу!. Не все рассказы показались лично мне одинаково интересными, но весь сборник, несомненно, заслуживает самой высокой оценки.
Спасибо! Ждём 33!!!
33!!!

Ах! Милый " Дом " 😊 Спасибо, Владимир.

В том беззаконии, которое творилось в царской России, не одна эта " поганая баба " была виновата. Всё общество, начиная от Кремля и до того же доктора. Все были — каждый в свою меру — виновен в происходящем. И монахи, и чиновники, и слуги… Все, а гнев обрушился на голову глупой молоденькой барыни. Нашел доктор достойного противника! Очень по- мужски!

Россия нуждалась в срочных реформах и именно интеллегенция должна была думать об этом.
А между тем, не пройдет и тридцати лет после этой встречи в монастыре и Россия будет залита кровью! Будут рушить храмы, монастыри и усадьбы!
Как вы думаете, чья кровь прольётся? Доктора? Да это вряд ли, княгиня сполна заплатит своей кровью за все ошибки и просчеты всего общества.
Так что пусть она ПОКА будет счастлива. Пусть!

Я всю свою жизнь занимаюсь творчеством. Не в литературе, нет. Но я прекрасно ЗНАЮ что такое выставить своё произведение на СУД.
Видала я всего, и восторгов, и критики. Добавлю ещё такую гадость, как конкуренцию и подлость. Я всё видела!
Поэтому я желаю всем только одного — честности!

Я бы не стала рассуждать о ангелах если бы в аннотации не было написано что, мол, мы привыкли… белые пушистые… с крылышками…
Мы, это кто? Скорее всего, народ воспитанный на православной культуре. Ну поэтому я и говорила о догматических образах православной церкви.

И главное — я читаю / слушаю произведение с позволения автора. Автор выкладывает своё творчество на суд, на СУД, читателей любых и разных. И если автор рискнул на это, то и читатель не обязан предварительно изучать… знакомиться… вникать…
Автор пишет — я слушаю и оцениваю. Всё!!! Если авторам это не нравится, то у них есть вариант — писать в стол.
И вам доброго здоровья и благополучия.

Накипело у доктора! Мало кто в силах удерживать свои эмоции постоянно. Прорвало ..! А слово не воробей… Излил душу, насладился унижением княгини, а потом остыл и спохватился.
Разве это редкость? Многие из нас так и сейчас себя ведут. Внутри всё кипит от праведного возмущения, а невоздержанность может стоить очень дорого. Увы! Миром правят властьимущие и еже с ними. И именно властьимущие издают законы и правила затыкающие нам рот.

Я бы поставила вопрос: не зачем, а почему? А почему чиновник умер в " Смерть чиновника "? А помните " Толстый и тонкий "? А " Хамелеон "?… Трепет и страх перед властьимущими.

Большое спасибо Илье Варшавскому и Алексею Дику за огромное удовольствие! Прекрасный рассказ, как красиво написано. А финал вызвал у меня огромноге сочувствие, нет, не к Гг, а к бедной Маше — даже представить страшно, что испытывает ОНА блуждая в этом чужом мире.
И ещё одна деталь меня неприятно поразила — через два тысячелетия Петербург опять называется Ленинградом? Ужас! Ужас!

Вспомнился фильм " В моей смерти прошу винить Клаву К ." По-моему, выбора у Гг не было изначально, это уж судьба такая — попал в плен с первого взгляда.Хотя…
Приятный голос, душевно прочитано. И рассказ очень понравился. Спасибо, Виктория.