Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
17 минут
Год
2021
Серия
Макар Акулин - Тетрадь смерти (2)
Описание
Что мы знаем о них? С детства нам внушают, что ангелы — это белые и пушистые существа с крылышками за спиной… Но какие они на самом деле? И на чьей они стороне, когда в нашу жизнь приходит настоящая беда?
Ностальгическая история, навеянная лихими девяностыми, может дать пищу для размышлений на эту тему. Несмотря на то, что она скорее грустная, чем страшная, тем не менее, надеюсь, что она не оставит вас равнодушными.
Поделиться аудиокнигой

21 комментарий

Популярные Новые По порядку
А действительно, такие ли они, ангелы, как мы их привыкли представлять? Шаблон, который тянется веками. Интересный рассказ. И прочитан хорошо. Спасибо.
Ответить
Такой реалистичный рассказ, хоть и участвует мистика. Хорошо помню то время испытаний. Ваш первый рассказ Тетрадь смерти глубоко поразил, теперь буду читать всё, что Вы пишите. Исполнение такое искреннее!
Ответить
Olga Khalova
Благодарю сердечно! Я действительно очень переживал за главного героя, тем более, что отчасти написал его с себя маленького. Сожалею, что спешка, в которой я готовил озвучку, повлияла на ее качество не в лучшую сторону, но за саму историю мне не стыдно. Сейчас работаю над озвучкой третьего рассказа.
Ответить
Макар Акулин
тяжелое у вас детство было, сочувствую
Ответить
Воля Ч.
Ну, не все было так сурово, конечно;)) Многое я творчески преукрасил. Это же рассказ.
Ответить
Макар Акулин
Ответить
Воля Ч.
Справедливо
Ответить
нравится, когда люди умеют рисовать.
Посмотрю ушами на сколько постер соответствует рассказу. Или как они друг дружку дополняют.
И пусть мне повезёт.
Ответить
pamplonanavarra
Благодарю, что высоко оценили мою скромную картинку ;) А насчет рассказа большинство комментаторов сошлось во мнении, что он не страшный.
Ответить
Вопрос: как, каким образом, мама-уборщица оказала сопротивление налётчикам ?(шутки о швабре не предлагать).
Вообще, крепкая вполне кинематографичная история. Вот только в голливудском исполнении, мальчонка хапнул бы мешок с бабками из-под подыхающего бандюгана и сам стал бы банкиром. А у нас… герой получает вознаграждение (от Ангела ли?) за пассивное созерцание бытия(музыка подобрана соответствующая). Особенность патерналисткого менталитета, понимаешь… Одна радость: Батя бухать завязал! Ну, за happy end, товарищи!))
Ответить
Mike Chief
Благодарю за отзыв. К сожалению, я не сумел словами передавать кавычки вокруг фразы «за сопротивление...». Конечно же, не было ни «сопротивления», ни «действий». Просто в той ситуации кто-то должен был умереть, и умер тот, кто должен был, простите за тавтологию.
Ответить
Макар Акулин
А вот в том и заключается искусство чтения, чтобы интонацией передать и кавычки, и точку-тире))

А грохнуть кого-то в таком экшне — на то святая воля Автора!))
Ответить
Уважаемый автор рассказ мне показался слабоват, уж простите. После вашей Тетради смерти ждал чего то более поинтересней и пострашней.
Пишите у Вас хорошо получается. Спасибо
P.S. За рассказ лайк Озвучено тоже хорошо.
Ответить
Больше всего я порадовалась за грабителя, который увёз с собой мешок мусора! Воистину достойная оплата его «ратного подвига»!)))
Ответить
Ангелы в православии вовсе не белые пушистые с крылышками. Православные ангелы — исполнители воли Бога, никогда не поступают по своей воле. Изображаются как взрослые юноши с крыльями, хотя понятно, что крылья просто для понимания верующих, что ангелы способны преодолевать любое воздушное пространство в мгновение.
Есть и падшие ангелы, такие же, но черные, мрачные — символ их падения.
Рассказ не впечатлил. Мать терпила и батя тряпка… И некая сущность… Неприятная, но — как бы — добрая? Ну, не знаю, если есть на самом деле ангелы светлые и падшие, то они действуют не просто так, а по какому-то плану. Некто свыше для чего-то их послал. Непонятно по рассказу — для чего? Для того чтобы батя бухать перестал?
Ага )) Может, у мальчика крыша слегка поехала от испуга?
Ответить
Людмила
По-моему, автор не упоминал, о какой религии идёт речь (и идёт ли вообще). Если мыслить традиционными догматами, не вслушиваясь в междустрочье, то да, таких ангелов в христианстве не может быть. НО! Рассказ во-первых из жанра фантастики, а во-вторых, хоррор. Это как бы, понимаете, вымышленный мир, пусть и очень похожий на наш. Можете ознакомиться с другими работами в этом профиле, может быть и станет ясно, откуда вдохновение пришло.
Мира вам.
Ответить
Катерина Шенкер
Я бы не стала рассуждать о ангелах если бы в аннотации не было написано что, мол, мы привыкли… белые пушистые… с крылышками…
Мы, это кто? Скорее всего, народ воспитанный на православной культуре. Ну поэтому я и говорила о догматических образах православной церкви.

И главное — я читаю / слушаю произведение с позволения автора. Автор выкладывает своё творчество на суд, на СУД, читателей любых и разных. И если автор рискнул на это, то и читатель не обязан предварительно изучать… знакомиться… вникать…
Автор пишет — я слушаю и оцениваю. Всё!!! Если авторам это не нравится, то у них есть вариант — писать в стол.
И вам доброго здоровья и благополучия.
Ответить
Людмила
Ну что ж Вы так категорично?
Автор предлагает своё произведение к прочтению/прослушиванию. О каком суде речь? Страшном?))
Понятное дело, что нет ни одного произведения на планете, которое понравилось бы абсолютно всем. И у каждого есть свой выбор, свой вкус и своё собственное мнение. И у Вас, и у меня. И у других читателей. И у автора. У всех есть своё видение.
Не хотела раздувать тут споры. Но, сама будучи автором в некотором роде, я понимаю, насколько это всё непросто. Да, Вы правы, выставить свой текст на обозрение — действительно сродни «страшному суду». Поэтому, понимая это, давайте пожелаем автору (любому — профессиональному и развивающемуся) успехов.
Ответить
Катерина Шенкер
Я всю свою жизнь занимаюсь творчеством. Не в литературе, нет. Но я прекрасно ЗНАЮ что такое выставить своё произведение на СУД.
Видала я всего, и восторгов, и критики. Добавлю ещё такую гадость, как конкуренцию и подлость. Я всё видела!
Поэтому я желаю всем только одного — честности!
Ответить
Людмила
С Вашего позволения, я попытаюсь расставить точки над «И». В аннотации к рассказу подразумевался сугубо бытовой стереотип с изображений на рождественских открытках. Как сердечко на «валентинках» (хотя и не кардиологи уже знают, что сердце совсем не так выглядит). Право же, не стоило трудов так детально расписывать мое «заблуждение». Теперь про «ангела» в рассказе — это тоже не православный персонаж, а фантастический, как справедливо было замечено выше, тем более, что в рассказе он нигде прямо ангелом не назван. И мотивы у него могут быть свои, к добру и злу отношения не имеющие. Например, рационализм — устранить из этого мира бесперспективного во всех отношениях человека (а не ребенка, у которого перспектив, вероятно, больше). Дикая для 21-го века, бытовая ситуация, насколько я могу судить, вполне соответствует описываемому в рассказе времени, и если Вы ничего подобного не застали — я могу только за Вас порадоваться! С праздником Вас и поменьше негатива от окружающих!
Ответить
Поразительно реалистично. Второй раз послушала, и этот эффект затягивания в историю снова сработал. Поражает, что главный герой даже не особо-то и испугался смерти. С ним по жизни и без того творилось много дичи в виде пьяного отца и пресловутых «лихих девяностых». Наверное, поэтому он и не прыгает на милиционеров с круглыми глазами типа «вы не поверите, товарищи, там такое было!».
Довольно депрессивно. Я прям словила это состояние «а лучше бы я умер». Спасибо, что концовка плюс-минус справедливая, она как раз и перечеркивает эту тленоту.
Успехов🙂 Ждём продолжения🌸
Ответить
Прямой эфир скрыть
Танюшка 4 минуты назад
Озвучка восхитительна, благодарю за Ваш труд. За инструкцию не берутся даже в крайних случаях, заложенно у многих на...
Extesy- 9 минут назад
Убийство тюленёнка не для меня, слушать прекращаю.А что бы сказала эта Ираида, если бы убили ее новорожденного...
Гоша Лобзик 23 минуты назад
ну, тогда есть комиксы америкосовские--вперед!
Alla-Sofiya 26 минут назад
Отсутствие логичной концовки во всех рассказах немного расстроило. И темы, и изложение очень понравились, но хотелось...
Григорий Дутов 35 минут назад
согласен с вами
А вот что говорит о книге сам Кинг www.youtube.com/watch?v=cBKNTjzMAJ4&ab_channel=AlexeyVarfolomeev
FluffyKitty 2 часа назад
Согласен про звуковое сопровождение, перебивает чтение, когда слушал, все превращается в кашу, либо нужно делать тише...
Нина 2 часа назад
Нормальный женский роман. Вполне интересный. Очень хорошо слушать, занимаясь домашними делами. Татьяна читает хорошо...
Отличный рассказ и прочитан супер! Благодарю.
gigacelitel 2 часа назад
Нам пока везёт, мы все умеем и мечтать и грезить. Как будет с нашими затемками (потомками), другой вопрос.
Алексей 2 часа назад
Порой кажется, что читает Сталин. Страшно становится!
Olga 2 часа назад
)) -Сталин-кровавый тиран. -Гражданин, пройдёмте. Вы арестованы за оскорбление чувств верующих в Сталина.
Ирина Будыка 2 часа назад
Яна! Благодарю Вас еще раз. Прослушала «Горбун лорда Кромвеля». Очень понравился роман. Сначала была некая ассоциация...
Spica Antares 2 часа назад
«Ад — это другие». Фраза Сартра о другом, но на ум пришла именно она. Есть такое мнение, что ад — это все то зло, а...
Белослав Хмелёв 2 часа назад
Эх, задизили… ) Не читали они Успенского, видать, за издевательство сочли…
Snusmumrik13 2 часа назад
А мне наоборот очень нравится эта часть, здесь очень много быта, да, он подробно описан, но совсем не скучно. Я...
Aearona 2 часа назад
Доброго времени суток. А продолжение предвидится?
Яна Самойлова 3 часа назад
Исполнитель прекрасный! Детектив 15 первых процентов скучноват, но потом очень даже интригующе и интересно!...
Galina Oleynikova 3 часа назад
Чтец на высоте (СПАСИБО)), есть отдельные косячки, но это и понятно. Музыка мешает!
Андрей Бузунов 3 часа назад
Благодарю за лестный комментарий)
Эфир