Прослушала 28%. Большое спасибо за возможность ознакомиться с этим сборником. Не сомневаюсь, что это именно народные сказки, записанные Афанасьевым со слов простого народа. Уж слишком хлестко и непривычно звучат они в наше время.
Исполнение очень хорошее, спасибо, буду слушать дальше. Отправляю в избранное, чтобы была возможность переслушать и подумать о нашем народе, о нас.
Прочитала аннотацию. На современном Западе существует " порнонацизм "? Вот это да! А по-моему, сейчас на Западе столько свобод и такая чрезмерная толерантность, что я бы посоветовала им ну хоть немного, совсем чуть-чуть, установить рамки для своих граждан.
А если рассуждать о контроле властей над сексуальной жизнью своих подданных, то он был всегда. И сейчас много где есть. В царской России этот контроль осуществлялся с помощью церкви, в советское время с помощью парторганизаций…
Всегда властям хотелось сделать своих подданных идеальными, с точки зрения этих властей.
Может я не права? Прошу прощения, надо всё же прослушать, а потом напишу уже мнение о этой конкретной книге.
Прочитала комментарии и не очень хотелось слушать. Но с первых же минут поняла, что это моё.
Совсем недавно на моих глазах угасал близкий мне человек, мучительно и долго. Простите, если я не о том, но вот так всё сложилось в моей голове после прослушивания.
Спасибо, Владимир.
Вам бы волю, ух! Вы бы навели порядок! Железной рукой и холодным сердцем…? Ахаха! Всех неугодных вон? Или к стенке? Ахаха!
Лично я, уважаемый Магомед, предпочитаю чернуху на бумаге, а не в жизни.
Спасибо, Владимир. Поржать мне на этот раз не удалось. Очень грустная чернуха, прочитана прекрасным, но очень грустным голосом Владимира Князева.
Но зато был повод поразмышлять на очень серьезные темы.
Вот, например, почему католики позволяют так стебать отдельные моменты своей веры? Почему не подают в суд и не мстят обидчикам их святынь? В отличии от других конфессий не считают себя оскорбленными?
У меня нет знакомых католиков, спросить не у кого… Но я предполагаю, что потому что вера их крепка и не требует дополнительной защиты. А?
Вы всё хорошо написали. Жаль только что меня не поняли.
А профессор Преображенский в последнее время у меня уже не вызывает восторженной реакции. Много лет он был для меня абсолютно положительным героем, а вот сейчас…
Впрочем, я прекращаю писать на эту тему. Спасибо, хоть минусами не завалили.
Да я не требую ни от кого гражданского подвига.Это выбор самого человека. Я просто разделяю талант и личность. Оцениваю талант и оцениваю поступки. И не считаю, что великий талант автоматически оправдывает все поступки этого талантливого человека.
А насчёт — никто не слышал… Мы слышим, сейчас слышим. Поступки человека такого масштаба не могут быть забытыми.
Помним. И делаем выводы. Вы — свои. Я — свои.
Могли бы не объяснять, я и без вас понимаю кому ставят минусы и за что.
Замученный человек? А миллионы сограждан не были измучены? Именно такие выдающиеся таланты, как Булгаков, и могли бы внести свой огромный гражданский вклад в спасение этих простых, ни чем не выдающихся людей.
Как? А не кланяться Хозяевам, не просить у них милости. И не давать тем самым своему народу пример раболепства. Да, совершить гражданский подвиг, если хотите.
Ради своего народа. Измученного, замученного народа.
Я обещала однажды никогда не комментировать данного автора. И не буду. Но очень настойчиво встаёт в моей памяти замечательный фильм Владимира Хотиненко " Мусульманин ".
Вот о нем я напишу своё личное мнение, если позволите.
Фильм не о превосходстве какой-либо веры над другой. Фильм вообще не о вере. Фильм о людях, о их преданности своим корням, своим традициям, своей земле.
Как, чем можно заставить человека предать всё, что было дорого и любимо? И можно ли это вообще?
Фильм, как я понимаю, даёт четкий ответ — да, можно! И не только у одного слабого человека, но и целого поколения огромной страны.
Как можно это сделать? Силой! Под дулом пистолета, под страхом смерти и уничтожения.
Но в самой глубине души у любого человека продолжает жить любовь и преданность любимой родине, традициям предков.
Кто не делал выбор под страхом смерти, тому не стоило бы судить о таких вещах. Моё личное мнение.
Исполнение очень хорошее, спасибо, буду слушать дальше. Отправляю в избранное, чтобы была возможность переслушать и подумать о нашем народе, о нас.
И сумел подмять под себя свой народ. Как это возможно — жалкий карлик управляет целым народом как " пассивной субстанцией "? Где у народа мудрость и инстинкт самосохранения? Не понимаю!
Обожаю Владимира Князева, он не просто читает, он создаёт объёмную картинку происходящего. Браво!
А если рассуждать о контроле властей над сексуальной жизнью своих подданных, то он был всегда. И сейчас много где есть. В царской России этот контроль осуществлялся с помощью церкви, в советское время с помощью парторганизаций…
Всегда властям хотелось сделать своих подданных идеальными, с точки зрения этих властей.
Может я не права? Прошу прощения, надо всё же прослушать, а потом напишу уже мнение о этой конкретной книге.
Спасибо исполнителю за хорошую работу. Успехов вам на радость нам. )
Совсем недавно на моих глазах угасал близкий мне человек, мучительно и долго. Простите, если я не о том, но вот так всё сложилось в моей голове после прослушивания.
Спасибо, Владимир.
Лично я, уважаемый Магомед, предпочитаю чернуху на бумаге, а не в жизни.
Но зато был повод поразмышлять на очень серьезные темы.
Вот, например, почему католики позволяют так стебать отдельные моменты своей веры? Почему не подают в суд и не мстят обидчикам их святынь? В отличии от других конфессий не считают себя оскорбленными?
У меня нет знакомых католиков, спросить не у кого… Но я предполагаю, что потому что вера их крепка и не требует дополнительной защиты. А?
Захотелось пересмотреть " Плохого Санту "
А профессор Преображенский в последнее время у меня уже не вызывает восторженной реакции. Много лет он был для меня абсолютно положительным героем, а вот сейчас…
Впрочем, я прекращаю писать на эту тему. Спасибо, хоть минусами не завалили.
А насчёт — никто не слышал… Мы слышим, сейчас слышим. Поступки человека такого масштаба не могут быть забытыми.
Помним. И делаем выводы. Вы — свои. Я — свои.
Замученный человек? А миллионы сограждан не были измучены? Именно такие выдающиеся таланты, как Булгаков, и могли бы внести свой огромный гражданский вклад в спасение этих простых, ни чем не выдающихся людей.
Как? А не кланяться Хозяевам, не просить у них милости. И не давать тем самым своему народу пример раболепства. Да, совершить гражданский подвиг, если хотите.
Ради своего народа. Измученного, замученного народа.
Вот о нем я напишу своё личное мнение, если позволите.
Фильм не о превосходстве какой-либо веры над другой. Фильм вообще не о вере. Фильм о людях, о их преданности своим корням, своим традициям, своей земле.
Как, чем можно заставить человека предать всё, что было дорого и любимо? И можно ли это вообще?
Фильм, как я понимаю, даёт четкий ответ — да, можно! И не только у одного слабого человека, но и целого поколения огромной страны.
Как можно это сделать? Силой! Под дулом пистолета, под страхом смерти и уничтожения.
Но в самой глубине души у любого человека продолжает жить любовь и преданность любимой родине, традициям предков.
Кто не делал выбор под страхом смерти, тому не стоило бы судить о таких вещах. Моё личное мнение.
Спасибо, Владимир, рассеяли немного декабрьский сплин.