Спасибо за краткое изложение православного учения. Боюсь вас разочаровать, то ничего нового я от вас не узнала. Я изучала православие на протяжении нескольких лет, прочитала много книг, в том числе Библию. Новый Завет десятки раз. Поэтому, наверное, имею моральное право с вами подискутировать. Слегка, чтобы Alex не разозлился ))

Я бы не рискнула назвать сегодняшнюю РФ светским государством. Написано в Конституции? Ну там много чего написано хорошего.

В нашей стране и в частности на нашем сайте не только православные. Есть люди разных конфессий, не только католики, о которых вы упоминаете. Есть иудеи, мусульмане, будисты… И очень много АТЕИСТОВ! И все они имеют полное право читать Лескова, любить его творчество и высказывать своё личное мнение. Даже если оно не нравится православному.

Вы пишите: покаялся у попа и пошел в полицию сдаваться, если совершил что-то страшное. А если это происходило во времена, когда у власти были политические враги этого кающегося? Он должен каяться, что ненавидит царя, пытался его убить и идёт сдаваться в полицию? Это же абсурд!

Богу угодно кроткое терпение ВСЕГО в течении всей жизни ...?
Ну это позиция раба. А человек создан свободным. Если кому и нужны рабы, то уж точно не Богу! Я уверена!

Кто любит Бога не может не любить ближних, животных, природу ..?
Ещё как может! Наверное, должен любить… Но, это всё сказки.

Всего доброго. На всякий случай уточню — я не либерал в современном понимании. И рядом не стояла.

Это Лескову минусов понаставили? Ну вы, ребята, даёте!!! А читали хоть произведение то?

Ты, Саша, внимательно слушал рассказ? Похоже, что нет. Автор, Николай Семёнович Лесков обращается к читателям, К НАМ, с просьбой поразмышлять над прочитанным.
Нам автор разрешил!!! А ты кто такой, чтобы контролировать комментарии? Смотрящий?
Вот за собой и смотри. Всего доброго, Саша. Если захочешь ответить, то только по теме произведения. Если есть что сказать. 👋

Я иногда пытаюсь представить себе вечную жизнь. В пределах той информации, которую дают нам святые в своих толкованиях.
Праведники сидят в райском саду в состоянии полного отсутствия воли, действия и творчества. И это вечно!
И при этом совершенно равнодушно наблюдают — наблюдают!!! — как убийцы / спасатели / и еже с ними мучаются в аду!!! Вечно! И мучают их кто? Ну как бы их прямые учителя и наставники.

Силы небесные! 🙄🙄🙄 Спасибо, Евгений за интересную беседу.
Может небытие лучше?

Слушала однажды одного знаменитого богослова. Объяснял, очень убедительно, почему умирают невинные младенцы. Так образно рассказал: представьте себе, что большая группа людей, мужчин, женщин, стариков, детей идёт из дальних стран в свою любимую родную местность, в свой дом. Дорога долгая, полна испытаний. Все устали и измучены. Но идти ещё долго.

И вдруг прилетает чудесным образом вертолет, самолёт, неважно что… прилетает и народу сообщают пилоты: можем некоторых из вас моментально отвезти в родной дом. Но всех не сможем, только некоторых. И люди отдают самых любимых, детей.
Чтобы не мучились долгой дорогой…

Потрясающий образ, вы согласны, Евгений?
Ну тогда рушится всё — убийца становится спасателем.
А ад вообще к чему?

Да, совершенно точно, Евгений. Это вера. Но вера бывает разная. Как там у Чехова фон Корн сказал дьякону: верую, но не так как вы.
Мне рассказ дьякона о якобы великой вере попа, который брал зонтик, когда шел молиться в поле за дождь, кажется, мягко говоря, неубедительным доказательством его веры. Скорее это гордыня.

Если есть возможность остановить убийцу, то несомненно надо это сделать. Но прощать? А убийца попросил прощения? В прощеное воскресенье верующие в таком порядке совершают чин прощения: кто-то просит у кого-нибудь прощения и тот В ОТВЕТ прощает его.

Мне кажется что многие понимают так: не простить это значит мстить. Нет, не мстить. Наказывать по закону. А молиться за него? Пусть сам молится.

А как я могу быть уверена что Он воздаст? А если убийца перед смертью построит храм? Я так понимаю, что за храм простятся ему все грехи. А убитого человека вернут? А близким убитого вернут разбитую жизнь и боль сердца испарится?
Вы, Евгений, помните кто первый вошёл в рай с Христом? Благоразумный разбойник. Он и храм не строил, он просто исповедал Христа, доброе слово о нем сказал. И этого оказалось достаточно чтобы Творец его простил. А близкие убитого простили? Или их мнение ничего не значит?

Вы думаете что история Людмилы не сочинение на заданную тему? Что это вот так и было в жизни? Я сомневаюсь. Но не вижу ничего плохого в том, чтобы кто-то сочинил историю и выставил её на обсуждение. Интересно узнать различные мнения. И, возможно, прочитав эти комментарии, какая-нибудь глупышка не станет общаться на сайтах знакомств. Особенно если перебрала с алкоголем.
Поучительно! 😁👍

Не судите и не судимы будете? То есть, если какой-то сумасшедший убивает невинных людей, то не мне судить? Он же не меня убивает и меня это не должно касаться?
Да как бы не так! Я и не попытаюсь вникать, какие безумные идеи в его больной
башке имеют право на прощение!
Нет! Его место в аду и он там будет непременно.

А насчёт данного рассказа.В первой ситуации, с портным всё правильно — преступил закон, отвечай. А за шубу деньги надо было не брать, простить из-за тяжёлой ситуации в семье портного. И за то, что он признал свою вину, ПОКАЯЛСЯ!
Но и жене давать подачки неправильно! Надо было дать ей или кому-то из её семьи посильную работу. И оплачивать её. Вот это было бы правильно.
Ну а второй случай вообще идиотский. Прощать преступнику? С какого перепуга?

Иов многострадальный? Прекрасно знаю его историю. Даже, более того… но это…
Дело в том, что каждый понимает так, как ему понимается. Принимается. Или не принимается.
Я не могу чувствовать чужыми чувствами, верить чужой верой. Я как понимаю, на данный момент, так и пишу. Это искренне.

Спасибо, Дарья, за добрые слова. Очень приятно, что вы правильно меня поняли. Мне и один ваш плюсик очень ценен.

Такие замечательные стихи, в прекрасном исполнении, сегодня, в день всех влюбленных, это очень приятный подарок. Спасибо, Дмитрий.

По-моему, одно из самых страшных чувств присущих человеку, это любовь. Вернее, то, что нам нравится называть любовью. Но мы лукавим, любовь это полная тишина и гармония, а страсть это губительное бушующее море…
Образно говоря, Бог дал нам великое чувство любви, а Сатана отравил его жаждой обладания, ревностью, злобой, жестокостью и безумием…

Но стихи получаются потрясающие!

Прекрасный сборник. Спасибо всем исполнителям за доставленное удовольствие.

Кто персонально? Не знаю, они же прячут личики )) А почему догадываюсь. Полно причин чтобы здесь меня не любили.
Обожаю Булдакова. Не люблю советский союз. Ненавижу Джугашвили. Имею наглость критиковать сюжеты и героев великих классиков…

Испытываю мучительное чувство стыда и отчаянья. Уже без малого год.

Думай о смерти — учили древние мудрецы. То есть каждый человек может, теоретически, умереть в любой момент.
Вы не согласны? 😊

Олега Булдакова обожаю. 🌷🌷🌷🌷🌷

Почему-то вспомнилось дело Соколова, директора Елисеевского магазина. И патроны нашлись, несмотря на жуткую коррупцию. А он, между прочим, прошел ВОВ, достойно воевал, был орденоносцем. И после войны был преданным служакой у вышестоящих товарищей. И не пощадили!

К чему это я? А к тому, что в рассказе Артура Алёхина всё дело в том, как мне кажется, что судья был НЕЗАВИСИМЫМ. А был бы зависимым, как в деле Соколова, так и шлепнули бы сразу не вникая в существо дела.

Борьба за власть не терпит промедления и не знает пощады.

Творчество Артура Алёхина мне, как минимум, интересно. Всегда вызывает массу мыслей и ассоциаций. Очевидно, автор умеет нащупать нужную тему.

Нырнут и сейчас?