Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
33 минуты
Год
2023
Описание
Есть у меня давний и хороший приятель. Он занимается одним со мною делом. Настоящее его имя я называть вам не стану, потому что это будет ему неудобно, а для вас, как его ни зовут, — это все равно: дело в том, каков он человек, как его обидели и как он отнесся к обидчикам и к обиде.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5536913801194867
Банковская карта: 2202203212888574
ЮMoney: 4100111451385276
Поделиться аудиокнигой

53 комментария

Популярные Новые По порядку
Я внимательно прослушала / прочтение отличное, спасибо исполнителю/ и по просьбе автора, хорошо обдумала. Вот моё мнение.
О поступках детей не буду и рассуждать. Дети это особый разговор. А поступки взрослых нельзя оставлять без наказания. Если совершил зло, преступил закон, то должен за это ответить. И покрывать эти преступления нельзя!

Почему? Если ты готов забыть обиду, нанесённую тебе лично, то это твоё право, прощай. Но подумай об обществе, в котором будет безнаказанно жить преступник.
И главное, что он живёт в беззаконии, губит свою душу.
Вспомнить о Христе предлагает нам автор. А разве Христос всех людей прощает? Нет! Ад битком набит грешниками.
Бог их не простил потому что они НЕ раскаялись, не изменили свою жизнь.

Вот и мы должны прощать только тех, кто раскаивается в своих проступках и преступлениях.
Вот такие у меня мысли после прослушивания рассказа.
Ответить
Людмила
так то Христос
«Мне отмщение-аз воздам»©
Ответить
Евгений Бекеш
А как я могу быть уверена что Он воздаст? А если убийца перед смертью построит храм? Я так понимаю, что за храм простятся ему все грехи. А убитого человека вернут? А близким убитого вернут разбитую жизнь и боль сердца испарится?
Вы, Евгений, помните кто первый вошёл в рай с Христом? Благоразумный разбойник. Он и храм не строил, он просто исповедал Христа, доброе слово о нем сказал. И этого оказалось достаточно чтобы Творец его простил. А близкие убитого простили? Или их мнение ничего не значит?
Ответить
Людмила
что касается разбойника то это особый случай. мы не знаем за что его простили. можно предположить что он осознал и раскаялся. люди никогда не могут быть в этом уверены-раскаялся ли кто то либо лишь имитирует. но Иисус на то и Иисус. Сам его вид вызывал некий стресс-с стиле «имеющий глаза да увидит».
Ответить
Людмила
как вы можете быть уверены? ну я думал это и называют верой. нет?
Ответить
Евгений Бекеш
Да, совершенно точно, Евгений. Это вера. Но вера бывает разная. Как там у Чехова фон Корн сказал дьякону: верую, но не так как вы.
Мне рассказ дьякона о якобы великой вере попа, который брал зонтик, когда шел молиться в поле за дождь, кажется, мягко говоря, неубедительным доказательством его веры. Скорее это гордыня.
Ответить
Людмила
этот дьякон был, на сколько я помню, очень милый и хороший по Чехову, персонаж. так что это не гордыня а скорее-хорошая проповедь дьякона))) а иначе это вообще -магия. прямое управление погодой, что осуждается христианством.
а вера то бывает разная-но ведь всегда включает в себя веру в вечную жизнь. что сразу делает убийство слегка -условным. если Смерти нет-то убийца, прежде всего насильник над собой.
вопрос Спасения убитого не стоит, а убийцы-мало того, что стоит, так и имеет мало шансов на благополучный исход. опять же верующему в раю пребывать не уйдя от ненависти-не очень легко.
как ни крути лишь слабость веры в это-и вызывает нежелание молится за убийцу.
вообще лучшая повесть на тему имхо -Гоголь «Страшная месть»

„Страшна казнь, тобою выдуманная, человече! — сказал Бог. — Пусть будет все так, как ты сказал, но и ты сиди вечно там на коне своем, и не будет тебе Царствия Небесного, покамест ты будешь сидеть там на коне своем!“©
Ответить
Евгений Бекеш
Слушала однажды одного знаменитого богослова. Объяснял, очень убедительно, почему умирают невинные младенцы. Так образно рассказал: представьте себе, что большая группа людей, мужчин, женщин, стариков, детей идёт из дальних стран в свою любимую родную местность, в свой дом. Дорога долгая, полна испытаний. Все устали и измучены. Но идти ещё долго.

И вдруг прилетает чудесным образом вертолет, самолёт, неважно что… прилетает и народу сообщают пилоты: можем некоторых из вас моментально отвезти в родной дом. Но всех не сможем, только некоторых. И люди отдают самых любимых, детей.
Чтобы не мучились долгой дорогой…

Потрясающий образ, вы согласны, Евгений?
Ну тогда рушится всё — убийца становится спасателем.
А ад вообще к чему?
Ответить
Людмила
Людмила и Евгений вы в чате зачем такой фулд диалог устроили, личка же есть?
Потом реветь будем что дизлайки… и пишите по произведениям, пожалуйста!
Ответить
Alex
Ты, Саша, внимательно слушал рассказ? Похоже, что нет. Автор, Николай Семёнович Лесков обращается к читателям, К НАМ, с просьбой поразмышлять над прочитанным.
Нам автор разрешил!!! А ты кто такой, чтобы контролировать комментарии? Смотрящий?
Вот за собой и смотри. Всего доброго, Саша. Если захочешь ответить, то только по теме произведения. Если есть что сказать. 👋
Ответить
Alex
Полностью поддерживаю! По этому случаю и по всем прочим. Смертную казнь отменили, но есть же иные способы убеждения. Например, неделя бана за каждый коммент не по теме.) И это я ещё самый добрый тут!..🤣
Ответить
Удав Устин
Гы-гы-гы.
«я еще САМЫЙ добрый тут».

У уважаемого Удава замечательное чувство юмора.
Что давно замечено и неоднократно оценено!
Только удавы не должны думать только о себе.

Вот выступает как бы дрессировщик с удавом.Удав думает-«придушу его всамделе». А подумай он не только про себя любимого, а еще про других???
Что есть зрители.И им нравится сам ПРОЦЕСС обвивания удава вокруг как бы дрессировщика.
А не как бы грустный финал.Кагда раз-и всё.

Может многие с интересом читают, что Людмила отвечает Бекешу.

Непросто это.Дискуссировать с Евгением!!!

Так непросто, что я бы с удовольстием почитала ответы Бекешу Устина У.
Или вообще любую полемику умного Устина У.по любой теме!!!
Ответить
Ольга
Оля, с Евгением интересно дискутировать но по теме произведения.
БАТЛ БЫЛ!!!
Одного раза хватит, остальное, в лч если оппонентам интересно, взаимные откровения один раз интересно, второй раз смешно, а потом…
Не стремясь ни кого обидеть, но это правда так!
Ответить
Alex
Ну и зачем вы минусов нашлепали. Я тоже с удовольствием прочитал их диалог. Все по теме. Уж сколько вы флудите тут, с вами вообще никто не сравнится. И вы кто? Админ? С чего это вам тут решать кому и что писать? Тоже мне цензор нашелся. Пусть пишут какие мысли им в голову пришли.
Ответить
Alex
Вот есть такие, прирожденные начальники.
Я сказал!
А в жизни хорошо иметь гибкость.
А то некоторые начальники «я своего решения не меняю и не отменяю».Это однозначно неправильно.
Даже своими детьми командовать неправильно.
Не надо подавлять личность!

Хорошему начальнику прежде всего нужен талант слушать, что ему говорят и не затыкать другим рты.
Вы, Алекс, когда станете начальником, не допускайте, чтобы ваши подчиненные боялись дискуссировать, чтобы не потерять место.
Ответить
Ольга
прирожденные вахтеры я бы сказал)))
то что у Алекса называется-синдром вахтера))
Ответить
Евгений Бекеш
Вахтер не начальник.
И у Алекса не «синдром вахтера».
Скорее Алекс по натуре своей ярко выраженный лидер.Т.к. он профессионал, то вполне может стать начальником! Поэтому, проявляя заботу о его подчиненных, хочется, чтобы Алекс был не типичным начальником «я сказал».
Подчиненные не все дураки и нуждаются в уважении к себе как к личности и своему мнению.

Устойчивое выражение с вахтерами типичная ошибка, когда нет желания глубоко копать и разбираться.
Вахтер подневольная рабочая лошадь, притом, абсолютно подневольная.

Помимо начальника, который от вахтера не потерпит никакого намека на возражения, полно еще всяких циркуляров, инструкций и подинструкций.

Буквально все, кому не лень, спускают на бедную вахту ценные указания.
Вахтер в них барахтается, чуть не тонет.

А посетители видят результат измывательства над вахтером и принимают на свой счет!

Большинство считают, что вахтер ничего не делает, а ночью спит.
Вот бы их на сутки!!!
Вместо своей 2-метровой кровати, «сладко вздремнуть на вахте».

Притом, как вздергиваются нервы, когда мимо туда-сюда все ходят и ходят.А попробуйте всем сказать «здрасте»,«и вас с праздником».

Так что будьте вежливы с вахтерами, говорите куда и зачем идете и не делайте им отдолжения!

Свой кусок хлеба они отрабатывают часто сбоем своей нервной системы.И платят им небольшие деньги, помните и об этом.
Ответить
Ольга
Так синдром вахтер не значит, что человек — вахтер) это значит лишь что по командовать хочется а реальной жизни никак)))
Может это и не справедливо к реальным вахтерам.
Ответить
Евгений Бекеш
Люди не задумываются над выражением «синдром вахтера».
Многим хочется покомандовать.Yes!!!
Ваша учительница языка как, не сбежала с вашего класса?
Это только вдуматься-маленький Женя решил покомандовать правилами написания заглавных букв. И всё!
Никто не смог переубедить до сих пор!
Может вам свойственен синдром вахтера, а не Алексу…
Показать свою власть, пользуясь любым случаем?
Как вам следующий штамп-кто как называется, тот так и обзывается.
Часто ведь зеркалят себя, видя себя в другой личности.
Хе-хе.
Ответить
Ольга
да никак мне штамп-детский немного)))

Строг этикет самурая:
Кто ругательным словом обзывается —
Тот сам называется так.©

меж тем правило -не пашет. я не только орфографических норм, не соблюдать-никому не советую. вообще вот никому ни в чем указаний не даю.
вам аж гипотетическую сцену пришлось сочинять с учительницей русского языка, настолько я ни разу ничего не предписал, и не указал))
так что -синдром ватера не у Алекса, а у меня плохо бьется с реальностью.
это еще если забыть кучу его указаний мне в ЛС))
Ответить
Евгений Бекеш
Наверное они самый лучший пример. Для синдрома нужен человек с ключом. Можно и символическим. Главное фиксатор есть а уровень почти нулевой. Отсюда желание врубать фиксатор. Правда по работе видел много порядочных умный со переживающих помогающих, из даже куда как больше, увы но другие сидят в памяти. Недавно умолял одного хотя бы рядом со мной метров тридцать пройти глянуть. Он мне " Я не могу оставить свой пост" Таким тоном что я понял если он свой пост оставит. Третья мировая сразу начнется
Ответить
Ольга
со мной очень просто дискутировать)))
я никогда не виду батл, я рисую елочку-а оппонент на нее вешает шарики своих мыслей. или -наоборот))
Ответить
Удав Устин
Так вы сами, вот этим своим комментарием, тоже только что нафлудили.
Ответить
Alex
Было бы Людочке лет 25…
Глядишь и интересно послушать.
Пусть себе болтает, а ты глядишь, глядишь.Любуешься в общем.
А когда проходят годы, увы проходят, куда деться, Людушкам есть что сказать, как правило.
А некоторым надо смотреть не дискуссии в клубе, а в зеркало-насколько там стильная причесочка, как по теперяшней моде положено!
Ответить
Alex
А например мне интересно их читать, и флуд, как вы выразились, вытекает как бы из темы книги.
Ответить
Alex
личка есть, а мы в чате зачем такой флуд диалог устроили.
просьба-напрасна))))
Ответить
Людмила
Богослов Осипов Алексей Ильич.
Будет интересно, если кто заинтересуется!
На меня также произвел впечатление ответ. Как объяснить то, что объяснить невозможно.Почему гибнут маленькие дети, которые еще и согрешить не успели.
Меня поразило, что умный человек объяснит всё!
Сила религиозного слова.
Ответить
Людмила
для того чтобы струна звучала-нужно ее натянуть, провиснет не будет музыки, но если перетянуть она порвется.
не понимаю зачем делать перехлест в другую сторону.
вечная жизнь дает возможность убрать необратимость убийства-не не убирает его из состава преступлений.
собственно если бы не было ненависти близких то как бы они могли простить-даже в теории?
Ответить
Евгений Бекеш
Я иногда пытаюсь представить себе вечную жизнь. В пределах той информации, которую дают нам святые в своих толкованиях.
Праведники сидят в райском саду в состоянии полного отсутствия воли, действия и творчества. И это вечно!
И при этом совершенно равнодушно наблюдают — наблюдают!!! — как убийцы / спасатели / и еже с ними мучаются в аду!!! Вечно! И мучают их кто? Ну как бы их прямые учителя и наставники.

Силы небесные! 🙄🙄🙄 Спасибо, Евгений за интересную беседу.
Может небытие лучше?
Ответить
Людмила
может и лучше я -то как раз атеист
а по теме-муки совести (стократ большим адом покажется праведнику рай, от мысли что миллионы прибывают в аду) легко можно выключить при допущении-что никто их в Аду не держит, ни они в Аду, а Ад в них-которые они сами своей жизнью взлелеяли, и не понимают как легко в любой момент можно его изгнать.
вот с " представить себе вечную жизнь" тут сложнее-но ведь понятие Смерти то в наш мозг не заложено! никто из нас не понимает как это НЕ БЫТЬ. так может ни надо как то ее и представлять особенно?)))
Ответить
Людмила
детская смерть-тоже отлично объясняется через Монаду/Логос (не будь сама идея такой богохульной) Иисус -не в творец-он лишь оформил мир таким каким он хотел быть. если Зло хотело быть Злом-оно им и стало. просто смерть взрослого чаще адресное Зло, а детская -безадресное. некий наш общий вклад в то что без Зла нам не хотелось БЫТЬ. почти бы никто не захотел бы поместить туда и детей-но Зло не может быть -от сих до сих. они или везде или негде. в христианстве это оформляют через т.н. Первородный Грех. и именно об этом «И последний же Враг истребится-Смерть»
тут уже лучше читать не Гоголя а Горького:

Над горою, в облаке румяном
Возлежит господь, — читает книгу:
Звездами написана та книга,
Млечный путь — один ее листочек.
На верху горы стоит архангел,
Снопик молний в белой ручке держит.
Говорит он путникам сурово:
«Прочь идите! Вас господь не примет!»
«Михаиле! — жалуется Каин, —
Знаю я — велик мой грех пред миром!
Я родил убийцу светлой Жизни,
Я отец проклятой, подлой Смерти!» —
«Михаиле! — говорит Иуда, —
Знаю, что я Каина грешнее,
Потому что предал подлой Смерти
Светлое, как солнце, божье сердце!»
И взывают оба они, в голос:
«Михаиле! Пусть господь хоть слово
Скажет нам, хоть только пожалеет —
Ведь прощенья мы уже не молим!»
Тихо отвечает им архангел:
«Трижды говорил ему я это,
Дважды ничего он не сказал мне,
В третий раз, качнув главою, молвил:
«Знай, — доколе Смерть живое губит,
Каину с Иудой нет прощенья.
Пусть их тот простит, чья сила может
Побороть навеки силу Смерти».
Ответить
Ярко, образно, поучительно, философски. Люди прощают других, в первую очередь, для самих себя.
Ответить
Какой язык! А прочитано как хорошо ммм, пряник медовый. Спасибо. Мораль донесЕна: среди людей есть две бытующие теории: нужно предоставлять человеку ошибаться ибо он на ошибках учиться и вторая: после нас остаются наши дела… Выбор за нами
Ответить
Не могу с вами согласиться, что мы должны прощать только тех, кто раскаялся. Мы ОБЯЗАНЫ прощать всех (так по православной вере).
Проступки и преступления разные бывают, и если они нас лично не касаются, то не нам о них и рассуждать. Не судите, и не судимы будете.
А ещё надо помнить, что Буква убивает, а Дух животворит. Поэтому когда проступок нас касается, то мы должны прежде узнать мотив преступника.
Если в этом рассказе поставить себя на место каждого персонажа, то мне понятно раскаяние того человека, который жалел портного (он должен был сделать всё, чтобы избавить его от тюрьмы, взяв обещание больше не делать такого,… иначе жена и дети погибнут.)
А в последнем случае, надо было заявить о краже. Она была сделана не по тем мотивам, какие были у портного,…

А что касается ада,… вы так уверенно о нём говорите, как будто ездили туда на экскурсию,…
Он действительно не пустой!.. Но разве Христос виноват, что люди не хотят жить по Заповедям? (Суть Заповедей: Возлюби Бога всем сердцем, и ближнего, как самого себя.)
Это упрёк Христу, что Он не всех простил? Он разве виноват, что люди попадают в ад? Христос прощает ВСЕХ, кто кается!
Ответить
Utuksia
Не судите и не судимы будете? То есть, если какой-то сумасшедший убивает невинных людей, то не мне судить? Он же не меня убивает и меня это не должно касаться?
Да как бы не так! Я и не попытаюсь вникать, какие безумные идеи в его больной
башке имеют право на прощение!
Нет! Его место в аду и он там будет непременно.

А насчёт данного рассказа.В первой ситуации, с портным всё правильно — преступил закон, отвечай. А за шубу деньги надо было не брать, простить из-за тяжёлой ситуации в семье портного. И за то, что он признал свою вину, ПОКАЯЛСЯ!
Но и жене давать подачки неправильно! Надо было дать ей или кому-то из её семьи посильную работу. И оплачивать её. Вот это было бы правильно.
Ну а второй случай вообще идиотский. Прощать преступнику? С какого перепуга?
Ответить
Людмила
ну имхо все ровно наоборот.
вы должны остановить убийцу даже ценой его смерти-но не осуждать!
убивая сказать, извини брат мой, для твоего же блага останавливаю тебя единственно возможным способом, буду молится- чтобы бог тебя простил.
разве не так?))
Ответить
Евгений Бекеш
Если есть возможность остановить убийцу, то несомненно надо это сделать. Но прощать? А убийца попросил прощения? В прощеное воскресенье верующие в таком порядке совершают чин прощения: кто-то просит у кого-нибудь прощения и тот В ОТВЕТ прощает его.

Мне кажется что многие понимают так: не простить это значит мстить. Нет, не мстить. Наказывать по закону. А молиться за него? Пусть сам молится.
Ответить
Людмила
Атор рассказа жил в 19 веке, в православном государстве. А вы живёте в 21 веке в светском государстве. Между вами пропасть. Чтобы понять автора, надо быть верующим православным человеком. А у вас очень неправильное представление о Православии.

Ни за постройку храма, ни за иные добрые дела нельзя попасть в Царство Небесное. Хоть миллиард долларов пожертвуйте, пропуска вам не дадут. В православии нет и никогда не было индульгенции (как у католиков, например).
Покаяние — это не просто раскаяние, и тем более это не просьба простить. и Покаяние не отменяет наказание. Наказание обязательно! Если человек по-настоящему кается, то он сам хочет понести наказание (даже если до этого он его боялся).
Если речь идёт о серьёзном преступлении, которое подлежит гражданской/уголовной отвественности, то после покаяния и исповеди в храме, человек идёт в полицию и предаёт себя в руки закона. Если человек этого не делает, значит покаяния нет.
Если проступок не настолько серьёзный, то человек несёт только Епитимию священника,… В зависимости от тяжести греха священник может даже наложить запрет на Причастие. Часто покаявшийся сам ещё как-то пытается делать добрые дела. Но ни дела, ни несение наказания, НЕ являются пропуском в Царство Небесное!
НО, если человек пришёл на исповедь, а сам не простил хотя бы одного человека (и не важно в чём его вина), то и Бог не простит ему грехи на исповеди, как бы искренне он ни каялся во всех своих грехах, больших или маленьких. И не помогут ни пожертвования, ни добрые дела! И намеренное сокрытие даже одного греха при исповеди других грехов, обессмысливает покаяние. Священник прочитает разрешительную молитву над грешником, но Таинство НЕсовершится. Ведь исповедь принимает Христос, а не священник. Священник не ясновидящий,… он не может заглянуть в душу,… а Бог видит и знает всё.
Богу не нужны ни материальные жертвы, ни добрые дела. Единственная жертва приятная Богу указана в Псалтири в псалме 50. Даже строгое исполнение Заповедей не спасает. Всё это нужно самому человеку! Спасают не дела, спасает Спаситель, Христос! Христос терпел, и нам велел.
Условие спасение — вера в Христа, послушание Богу, кроткое терпение всего в жизни из любви к Богу, и покаяние. Раб Божий смиряется перед волей Божий, и за ВСЁ благодарит Бога, даже за скорби и болезни. Богу нужно от человека сердце, любящее Бога. Кто любит Бога не может не любить ближнего, животных, природу,…

Плохо у меня получилось кратко изложить учение Православной Церкви, но как видите, всё далеко не так, как вы думали, и в Царство Небесное попасть ОЧЕНЬ трудно! Аж что, вы написали про святых отцов и вечную жизнь,… НЕТ у них такого!!!

Евреи убили Христа самой ужасной смертью. Они убили Бога! и Он их простил и молился за них на кресте. Как же вы не прощаете кого-то!?.. Кто не прощает хоть одного человека, не имеет право молиться молитвой «Отче Наш,...». В ней люди просят Бога простить их, как они сами прощают… А если кто-то кого-то не прощает, то как можно просить этого для себя у Бога!?..
От либерализма люди считаю, что человеческая жизнь имеет ценность сама по себе, в её историческом аспекте. Но с точки зрения Бога ценность имеет только человеческая личность в её вечном аспекте.

Не очень понятно почему в контексте данного рассказа речь уже пошла об убийстве?.. Рассказ вообще ни сколько о преступлении и наказании, сколько о прощении и милосердии.
Автор вполне правильно изобразил человека, который посадил в тюрьму портного. И этот человек, хоть и поступил по Букве закона, но сам был наказан Богом, за немилосердие.
По преданию Церкви после смерти человек проходит Мытарства. Их 20. Последнее, Мытарство Немилосердия!..
Наверное надо быть святым, чтобы до этого мытарства дойти,… но никакие личные добродетели и заслуги не помогут его пройти, кроме Милосердия.
Советую послушать книгу «Мои посмертные приключения». Это СКАЗКА, но очень полезная!..
Ответить
Utuksia
Спасибо за краткое изложение православного учения. Боюсь вас разочаровать, то ничего нового я от вас не узнала. Я изучала православие на протяжении нескольких лет, прочитала много книг, в том числе Библию. Новый Завет десятки раз. Поэтому, наверное, имею моральное право с вами подискутировать. Слегка, чтобы Alex не разозлился ))

Я бы не рискнула назвать сегодняшнюю РФ светским государством. Написано в Конституции? Ну там много чего написано хорошего.

В нашей стране и в частности на нашем сайте не только православные. Есть люди разных конфессий, не только католики, о которых вы упоминаете. Есть иудеи, мусульмане, будисты… И очень много АТЕИСТОВ! И все они имеют полное право читать Лескова, любить его творчество и высказывать своё личное мнение. Даже если оно не нравится православному.

Вы пишите: покаялся у попа и пошел в полицию сдаваться, если совершил что-то страшное. А если это происходило во времена, когда у власти были политические враги этого кающегося? Он должен каяться, что ненавидит царя, пытался его убить и идёт сдаваться в полицию? Это же абсурд!

Богу угодно кроткое терпение ВСЕГО в течении всей жизни ...?
Ну это позиция раба. А человек создан свободным. Если кому и нужны рабы, то уж точно не Богу! Я уверена!

Кто любит Бога не может не любить ближних, животных, природу ..?
Ещё как может! Наверное, должен любить… Но, это всё сказки.

Всего доброго. На всякий случай уточню — я не либерал в современном понимании. И рядом не стояла.
Ответить
Людмила
ну про «Кто любит Бога не может не любить ближних»-прямое обоснование есть:
Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?"
1-ое послание ап. Иоанна глава 4 глава 20
Ответить
Евгений Бекеш
Тут как раз все логично.
Сколько мудростей по типу «видели глазки, что покупали», про неудавшуюся совместную жизнь.
«Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки».
«Есть две причины, по которой мы не доверяем людям.
Первая-мы не знаем их.
Вторая-мы их знаем».

Так что «любить ближних» совершенно непросто.Надо быть несколько блаженным для этого.

Надо быть с близкими осторожными,«не идти на поводу» у близких.Опасаться близких.Не окончательно доверяться близким.
Тогда, может, получится их любить.

Хотя лучше круг близких ограничить семьей и сосредоточить свои усилия там по поиску любви.
Хотя жизнь такая насмешница бывает.Один любит, а другой его использует. Пользуются друг другом в поисках выгоды для себя.
Не заметили? Вам повезло.

Некоторых любят безусловно и некоторые любят безусловно.
Такие вещи надо по достоинству оценивать и очень беречь такого человека!
Ответить
Ольга
ну может и непросто. а может все слишком узко понимают сам термин «любовь»))))

Ведь я ненавижу так, как люблю,
И чувство иное неведомо мне,
Смотрюсь, словно в зеркало, в душу твою,
Тебя убивая, стою в стороне…©
Ответить
Евгений Бекеш
Да, Евгений, так написано. Наверное, с точки зрения святого Иоанна Богослова, так и должно быть. Так предписано.

Но если смотреть на это с точки зрения простого грешного…
Бога любить легко! Очень легко! Верующий, который читает нужные книги, слушает проповеди, он верит что всё хорошее в мире — от Бога, а всё плохое — не от Бога. Этого достаточно вполне чтобы любовь к Богу была непоколебимой.

А любить ближнего, которого видишь, с которым общаешься…
Как убедить себя, что зло которое совершил ближний — не он совершил? Как верить, что ближний желает тебе добра, если нет этого добра, за что любить ближнего? Возможно, и не любить не за что… Но любить? Нет, не сходится у меня теория с жизнью.
Ответить
Лизавета
ну вымышленного Бога может любить и легко. мне как атеисту-бог как элемент мифа, т.е.по сути персонаж-с непрописанными свойствами, -легко.
но верующему к Богу надо сначала «прейти», а не какую то обманку слепить, а потом полюбить
а тут как бы любовь к ближнему лишь первый этап.
сложно, да!
а что кто то обещал что будет просто?
Ответить
Евгений Бекеш
Экий вы, Евгений ))) Вымышленный Бог! А есть другие? Откуда вам, как атеисту знать пути верующих? ))
Ответить
Лизавета
если есть-то только другие))
а откуда? да неоткуда конечно, поэтому я такие темы чаще формулирую вопросами. или хотя бы прибавляю
не?
хочется же разобраться…
особенно в такие времена
Ответить
Utuksia
Вам не кажется, что вы сами себе противоречите? Вы пишите — Христос прощает всех, кто кается! Ну так и Людмила пишет о том же самом! Кто не покаялся, того Христос и не простил. И они в аду. Виноват ли в этом Христос? Вопрос провокационный. На мой взгляд, Творец всегда несёт ответственность за своё творение.
Есть такая песня у Новеллы Матвеевой.: Я леплю из пластилина. Пластилин нежней чем глина…
Очень нравится мне эта песня.
Ответить
Лизавета
ну да)) отсюда один шаг то того что греки называли словом -монада, а первые христиане словом-Логос.
кощунственной мысли что Христос не Творец-он лишь разрешил нам быть ровно так как мы хотели существовать. не допуская насилия даже при созидании. ну и зажег маяк указав путь-не принуждая им идти.
разве же он виноват что кто то ушел во Тьму?))
Ответить
Евгений Бекеш
Что ты, дикий глупец, врешь! Отчего нельзя крещеному верить? Разве крещеный вас, идолопоклонников, хуже?

– Отчего, бачка, хуже? – один человек.

– Вот видишь, и сам согласен, что не хуже?

– Не знаю, бачка, – ты говоришь, что не хуже, и я говорю; а верить нельзя.

– Почему же ему нельзя верить?

– Потому, бачка, что ему поп грех прощает.

– Ну так что же тут худого? неужто же лучше без прощения оставаться?

– Как можно, бачка, без прощения оставаться! Это нельзя, бачка. Надо прощенье просить.

– Ну так я же тебя не понимаю; о чем ты толкуешь?

– Так, бачка, говорю: крещеный сворует, попу скажет, а поп его, бачка, простит; он и неверный, бачка, через это у людей станет.

– Ишь ты какой вздор несешь! А по-твоему это небось не годится?

– Этак, бачка, не годится у нас, не годится.

– А по-вашему как бы надо?

– Так, бачка: у кого украл, тому назад принеси и простить проси; человек простит, и бог простит.

– Да ведь и поп человек: отчего же он не может простить?

– Отчего же, бачка, не может простить? – и поп может. Кто у попа украл, того, бачка, и поп может простить.

– А если у другого украл, так он не может простить?

– Как же, бачка? – нельзя, бачка: неправда, бачка, будет; неверный человек, бачка, везде пойдет.

«Ах ты, – думаю, – чучело этакое неумытое, какие себе построения настроил!» – и спрашиваю далее:
© Н.С. Лесков. На краю света.
Ответить
Лизавета
Это Лескову минусов понаставили? Ну вы, ребята, даёте!!! А читали хоть произведение то?
Ответить
Людмила
Людмила, Лесков — мой самый любимый писатель, у которого особый стиль в художественной литературе и в публицистике! Я полностью вас поддерживаю. Спасибо за него.
Ответить
Utuksia
Отчего же тогда Христос проклял смоковницу которая не плодоносила. Хотя был не сезон.
Ответить
Каждый из нас попадает в такую ситуацию, когда нас обижают или мы обижаем. Как записано в Библии: «Мы все часто оступаемся. Если кто-то не оступается в слове, то он человек совершенный, способный обуздать и всё тело». (Иакова 3:2) Это происходит из-за нашего несовершенства и в этом случае поможет библейский совет: «Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром». (Римлянам 12:21) В данном произведении показаны события, когда нарушаются законы Бога и государства и оставляя преступника без наказания, тем самым поощряя его к дальнейшей преступной деятельности. Правда, абсолютной справедливостью, в отличии от человеческих судей, обладает только Бог и о его суде говорится: «…когда на земле совершаются твои суды, тогда жители земли учатся праведности». (Исаия 26:9)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Римма Макарова 5 минут назад
Прекрасный язык автора передает замечательную и трогательную историю жизни брата и сестры, оставшихся сиротами....
Ирина Вечёркина 8 минут назад
Такие сражения в комментариях)))Начинаю прослушивание.
Ирина Новгородская 28 минут назад
Ужас ужасный.
olmihe 38 минут назад
Абсолютно. Это вроде как чай с молоком или без? Ибо в данном фрагменте все. Сделка без пафоса и прочего. А вообще у...
Марина Рябенко 41 минуту назад
Слушаю периодически в непростые для меня моменты жизни. Очень помогает обрести душевное равновесие, укрепить слабую...
Samanta 41 минуту назад
Замечательный рецепт выздоровления для людей уставшим от рутины городской жизни. Интересная, красиво написанная, и...
Alexandr Lucky 46 минут назад
Озвучка, прям пятёрка. Рассказ понравился, действительно не избито. Может попробовать написать сценарий ?)
Remedios La Bella 53 минуты назад
Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина!
Яна Полякова 55 минут назад
Спасибо Виктор, вам творческих успехов!
Hello Mikho 1 час назад
К сожалею это так, однако можно спросить у самого автора лично насчет первого мира и загадок оставшихся в нем. И...
Какое интеллегентное, грамотное прочтение! Достойное великого русского писателя! Получила истинное удовольствие и от...
violina_61 1 час назад
Даааа, есть в этой философии зерно. Вывод: Дьявола не перехитрить. Лучше сразу не связываться… А совесть… Да. Важный...
Такое количество орфоэпических ошибок! Не смогла слушать в этом прочтении.
Dre 1 час назад
Хм. Вроде ничего такого не добавлял. Кроме системы и уровня. И то постарался сровнять их с основной веткой звука....
Nure Sardarian 2 часа назад
Очень неоднозначное восприятие романа. Хотелось и продолжать слушать, и выключить. Атмосфера в целом какая-то...
Nikolay Komarov 2 часа назад
Простите, я не со зла. Тот эпизод уже не помню… Буду добрее в комментариях.
Чудесный роман!!! Почему я его раньше не прочитала… Наверное всему свое время…
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли вариант без музыки где-нибудь? Слушаю на скорости +15, соответственно...
станислав зинин 2 часа назад
Прочтение шикарное, в тему, а рассказ не впечатлил, от слова совсем.
Natkatralala 3 часа назад
Как современные фантазии по мотивам войны неплохо. И писалось, полагаю, с самыми лучшими намерениями) Однако, как...
Эфир