2 минуты прослушивания и уже 2 рекламы: шевроле и винстон. Боюсь представить что там дальше. Это они так Кингу подражают?

Начитка отличная, но сам рассказ нудноват

«Не ныряй в незнакомых местах»

Чисто ради интереса можно было бы нанять строительную технику, чтобы сравнять этот холм или даже выкопать там выгребную яму куда сливать нечистоты.

«Мамкины хакеры против мирового правительства». Слишком похоже на литературу для подростков. Идея, что у государства есть некая «кощеева игла», без которой оно мгновенно рухнет, слишком инфантильна, чтобы без улыбки воспринимать её в более сознательном возрасте. Ну и так по тексту можно пару небольших фейспалмов словить. Герои вроде прописаны и обладают разными характерами, но никакого сопереживания не вызывают. Это уже второе прослушанное произведение этого автора, и напрашивается вывод, что автор просто не может в серьёзную научную фантастику.

Лютая бредятина

Не понятно, что мешало у них насильно кровь взять.

Наверное так и выглядит высокохудожественная фантастика. Мрачно, величественно, пафосно и малопонятно.

Двоякие чувства от сего произведения. Вроде апокалипсис интересный и герои ведут себя здраво и логично, но сопереживать им не хочется и никаких эмоций книга не вызывает. По сюжету весь первоначальный саспиенс быстро улетучивается и книга скатывается в банальщину и трэшовую войнушку.

На вкус и цвет фломастеры разные. Мне большие произведения Кинга кажутся неоправданно затянутыми и нудными.

Действительно очень похоже на Кинга. Но лучше, так как не настолько нудно и затянуто. Да и чуть страшнее, вроде бы.

Что-то не заметил там упоминания, что стена прям по всему периметру стоит на скалах. Пропустил наверное.

Какая-то детская фантастика. Уровень диалогов ниже плинтуса.

«Аэробус» может использоваться как синоним пассажирского самолёта. Хотя никто так не говорит.

Интересно, что мешало этим людям сделать под стену подкоп.

Это видимо какая-то национальная американская особенность — так бояться грозы.

Если относиться к сказкам как к сказкам, а не воспринимать на свой счёт, то все подобные проблемы пропадут.

Ну и как лекарство для целого города поместилось в один небольшой ящик?

Уоттс в своём репертуаре. «Ничего не понятно, но очень интересно»

История конечно интересная, но это точно не научная фантастика. Касается и концепции разных физических законов в разных местах пространства и единого разума из нескольких биологических существ, связь между элементами которого осуществляется с помощью звука (такие существа были бы очень тормознутыми и врядли смогли бы выжить). Логика действий цивилизаций в книге тоже вызывает вопросы. Ну и чисто субъективная придирка это романтическая линия. В фантастике вообще можно обойтись без этого — никто в упрёк не поставит. Но если уж автор ступил на эту скользкую дорожку, то стоило постараться сделать романтику интересной и необычной. Что же здесь? Буквально принц, альфач, «швец, и жнец, и в дуду игрец», в постель к которому падает героиня просто сразу после первого знакомства. Я читаю серьёзную фантастику или любовный роман для дам бальзаковского возраста, которые своего принца так и не дождались? Неуд короче за романтическую линию.