Возможно, здесь «чума» не в научном, а в литературном значении. Аналогичным образом ВИЧ/СПИД называли «Чумой ХХ века».
АПД: Если что, книгу еще не слушала. Могу ошибаться в предположении)))
Судя по комментариям, люди вообще перестали понимать, что такое тяжелая болезнь, полтора года в больнице с ежедневной готовностью к смерти: «Сама виновата, смирилась, запустила, бороться, козел, грех, срам, никакого достоинства» ))
Это же совершенно прекрасно, что мы живем в такое время, когда легко быть молодым, красивым и здоровым до 60, и умереть внезапно, не думая о тех, кто остается. Не критикуйте автора и Клавдию, лучше порадуйтесь за себя.
Вы хотите похоронить меня под фонтаном вопросов? Нет, в обсуждение субъективных мнений сегодня влезать неохота. Мне Лео Каганов всю охоту обломал этим текстом: «3. Мы живем в научном мире равных возможностей
Сообщите оппоненту своё понимание, что все в мире гипотезы одинаково равны, поэтому его точка зрения имеет то же право на существование и ровно те же шансы оказаться истиной. Которая где-по посередине, но на самом деле истины не существует.»
Книга должна понравиться поклонникам творчества Лидии Чарской :( Приторно. С перегибами соплей до мелодраматизма. Характеры героев шаблонные, от идеальности всеобщей любимицы сводит зубы, события притянуты за уши ради нагнетания.
В «проделках Софи» и то больше жизни и пользы.
«да он ее с Мопассана содрал,» Серьезно? Вы правда утверждаете, что Чехов адаптировал Мопассана, как например, Волков Баума? Есть статья об этом с разбором и сравнением?
Очень необычная книга. Загадка не мотив и личность преступника, а научное объяснение кажущихся сверхъестественными событий, которыми сопровождаются описанные преступления.
Книга не для зашоренных читателей :)
АПД: Если что, книгу еще не слушала. Могу ошибаться в предположении)))
Это же совершенно прекрасно, что мы живем в такое время, когда легко быть молодым, красивым и здоровым до 60, и умереть внезапно, не думая о тех, кто остается. Не критикуйте автора и Клавдию, лучше порадуйтесь за себя.
Сообщите оппоненту своё понимание, что все в мире гипотезы одинаково равны, поэтому его точка зрения имеет то же право на существование и ровно те же шансы оказаться истиной. Которая где-по посередине, но на самом деле истины не существует.»
В «проделках Софи» и то больше жизни и пользы.
Книга не для зашоренных читателей :)