Я поняла.
В любом случае, у меня сложилось впечатление, что люди, выросшие после распространения мобильных, эту книгу оценят не высоко. У неё и ритм повествования, и персонажи, и описание технологий, плохо сочетаются с привычной на сегодня новой фантастикой. Каким словом описать книгу, чтобы это было даже им понятно?
А моё видение ситуации (не оскорбление) — слово «олдфаг» можно понимать и шире. Там же, на Лурке, в части «Семантическое расширение в русскоязычном сегменте»
Сегодня это почти синонимы.
АПД, Мне кажется, то, что было актуально и популярно в прошлом веке, но не стало классикой, можно назвать литературой «на любителя».
Перевод совершенно ужасен, до уровня «невозможно слушать». Верю, что книга хорошая, и, надеюсь, кто-то переведет её на русский лучше.
Чтецу респект за старание.
Печаль-беда видеть как люди кидают камни друг в друга из-за музыки, даже не подозревая, что проблема скорее техническая. На современных системах с сабвуфером «Модель для сборки» действительно невозможно слушать, если не перенастроить басы)
Походу, это семья попаданцев. В тела старших фермеров внезапно вселились Нью-Йоркские хипстеры (даже не современные фермеры), потому что иначе неадекватность родителей не объяснима. Чтец молодец, книга фигня.
Злободневная книга, не? Автор может и не предсказала мобильники и интернет, зато угадала проблемы туалетной бумаги и прочие перегибы современного здравоохранения.
Я поняла, спасибо за развернутый комментарий.
Конечно, это субъективно всё, но что-то про тараканов на Диком Западе, этого же автора, даже чтец не спас, а «Кладбисче...», которое пародия на С.Кинга, совершенно замечательное само по себе (+ прочитано здорово).
Про Тома и Джерри лишь одна описательная фраза, конечно, читать не смешно. Мультик тоже мне смешным не кажется, но хоть никто не набрасывается, с агрессивными комментариями )
В любом случае, у меня сложилось впечатление, что люди, выросшие после распространения мобильных, эту книгу оценят не высоко. У неё и ритм повествования, и персонажи, и описание технологий, плохо сочетаются с привычной на сегодня новой фантастикой. Каким словом описать книгу, чтобы это было даже им понятно?
АПД, Мне кажется, то, что было актуально и популярно в прошлом веке, но не стало классикой, можно назвать литературой «на любителя».
Чтецу респект за старание.
Конечно, это субъективно всё, но что-то про тараканов на Диком Западе, этого же автора, даже чтец не спас, а «Кладбисче...», которое пародия на С.Кинга, совершенно замечательное само по себе (+ прочитано здорово).