Смотрите, в гильдию его приняли, квест дали, значит он был не достаточно туп, чтобы провалиться)) Парень все же в совершенно чужом мире, не в какой-то знакомой игре. И у него классные примечания по поводу разницы между нашим миром и тем, куда он попал.
Часто персонажи популярных в массе книг, даже если это фентези, это обычно «герои культуры», модели, олицетворяющие принятые в культуре типы поведения, характер, ценности и все такое. На них вполне правомерно ссылаться, в данном случае, как на пример «культурного идеала».
А реальность «в чистом виде», т.е. не сквозь призму культуры, усвоенной с детства в ходе воспитания, таки да, только буддисты/ отшельники и способны увидеть.
Прообраз — это тот, кто послужил основой для создания литературного героя; прототип. Шкаф у Тэффи, наоборот, назван Яго в честь шекспировского героя. Здесь скорее «отсылка».
Америка, такая америка:
«Сержант Рэк, у которого не осталось времени на мысли о кофе, генералах и даже своей жене Мире, коей не позволялось появляться в офицерской столовой, поскольку она была индонезийка...»
«бомбардир Блюфазер писал письмо матери, чистокровной индианке-апачи. Периодически облизывая кончик карандаша, он выводил: «Надеюсь, в нынешнем году в резервации вырастет отменный урожай маиса».
Удивительный рассказ, в котором межзвездные штурмовики-бомбардировщики соседствуют с резервациями и запретами для цветных.
У Чехова часто трудно найти однозначных персонажей. Что Максим этот, жалостливый, совестливый, но пьяница, что Лизавета — нормальная хозяйка (чтоб все как у людей), но в критической ситуации неспособная выйти за рамки общепринятого. Чувствую, там «бачили очi що купували», с обеих сторон.
Я вообще одесситка, просто по работе попадались ролики и статьи о «старомосковском произношении». Смягченное Р, «пожьже» вместо «позже», ШН вместо ЧН в некоторых словах и т.д., описывается как особенности речи, встречающиеся у москвичей первой половины 20 века. Наверное, это после войны уже было редкостью, диковиной, чтобы стать предметом научных исследований.
Нужен тэг «элементы эротики» или «порнография».
Рассказ так себе, бывает и хуже, но в жанре «ужасы» и «психологическое» меньше всего ждешь описания эротических фантазий.
Возможно, для того, чтобы читатель из ХХI века не смотрел на автора и его персонажей как на современников, не судил их поступки с позиций современной культуры. Здесь, в комментариях к некоторым старым книгам масса примеров, где читатели не понимают, почему персонажи ведут себя так «нелогично» и «глупо». Такое предисловие настраивает восприятие читателя.
А возможно, просто для того, чтобы те, кто вообще не в курсе истории ХХ века, лучше поняли что происходит в романе.
Замечательный рассказ с неожиданным поворотом. Редкая в наше время вещь «производственной романтики» с фантастической приправой. Интересно и трогательно, несмотря на «золотарскую» тему.
Прочитано здорово.
А реальность «в чистом виде», т.е. не сквозь призму культуры, усвоенной с детства в ходе воспитания, таки да, только буддисты/ отшельники и способны увидеть.
«Сержант Рэк, у которого не осталось времени на мысли о кофе, генералах и даже своей жене Мире, коей не позволялось появляться в офицерской столовой, поскольку она была индонезийка...»
«бомбардир Блюфазер писал письмо матери, чистокровной индианке-апачи. Периодически облизывая кончик карандаша, он выводил: «Надеюсь, в нынешнем году в резервации вырастет отменный урожай маиса».
Удивительный рассказ, в котором межзвездные штурмовики-бомбардировщики соседствуют с резервациями и запретами для цветных.
Рассказ так себе, бывает и хуже, но в жанре «ужасы» и «психологическое» меньше всего ждешь описания эротических фантазий.
А возможно, просто для того, чтобы те, кто вообще не в курсе истории ХХ века, лучше поняли что происходит в романе.
Прочитано здорово.
Спасибо за рекомендации.