Отличные сказки! и взрослым в детство погостить можно. А уж деткам маленьким — то, что надо! Добрые сказки.

У нас черешневое дерево стая чернушек сожрала за 10 минут прямо на глазах. Это кошмар был — прилетела стая и набросилась на черешню. Всё! Советы садоводам звучат так — птицы хотят не есть, а пить, когда клюют ягоды. Поставьте в саду таз с водой, вашу фрукту не тронут. Ага, ЩАЗ!!! Какая вода, они сожрали всё с налёту. Динозавры они и есть. Посмотрите на раптора — чисто ощипанная курица!

Вообще никого не называю сталинистами, потому что не понимаю, что это такое. Сталинист — тот, кто считает Сталина правым во всём абсолютно? Или тот, кто считает, что без его гения в войну не победили бы фашистов? Что Сталин — золотой человек? Ну, пока на таких не натыкалась. Мой папа всегда считал, что Сталин — всё правильно делал. И то, оговорка у него была — «одного не могу понять, за что он так поступил с крестьянством?» Так одно это чего стоит. А можно спросить — а с рабочими за что? За что с военными, за что с учёными? Человек он был без образования, но неглупый, даже очень неглупый. Иначе не сидел у власти столько лет. Ну, я не политик, не историк. Но чисто по человечески — посмотри на семью человека и сделай вывод. Мать, жена, дети… Ни с кем не по-человечески. Если так со своими, что же говорить о чужих. Плевать на всех, кроме себя любимого. Умершего давно героя хорошо любить и оправдывать. А кто любил его при жизни? Не восхищался, не верил, не подчинялся с радостью — любил кто? Медь звенящая!
А теперь немного с другой стороны. Это руководитель огромной страны, которая победила в огромной войне. Фактов из истории не выкинешь. Со Сталиным считаться приходилось всему миру. Где ему памятник? Он должен быть, потому что это — история. Только памятник должен быть хорошо продуман. И хорошо бы, чтоб мнение всего народа учитывалось. В Крыму не в счёт, там они втроём, это памятник скорее не людям, а факту.

Несколько затянуто, особенно вторая часть. Первая намного лучше. Мысли интересные имеются. Послушать можно, но вернуться ещё раз — нет.

«тонкий армейский юмор». Хватило предисловия и первого рассказа.

А у меня эта книга есть. Ничего себе — детская. Нет, конечно детям среднего возраста уже будет интересно, но поймут не всё. Книга отличная, всем советую послушать.

Люблю книги Михалковой. Спасибо за прекрасное чтение Ненарокомовой.

Ну, вот дослушала. Книга понравилась. Чтец тоже понравился. Тут упоминали ещё книги — надо послушать. Хотя хозяин дракона несколько посмешил. Но в целом — приемлимо.

Это были очень разные места, не мог. Кубанский колхоз и украинский завод.

Поверьте — не удивлюсь. Согласна с тем, что у нас выпускали после лагерей, где людей держали для проверки, знала несколько таких людей. Отец этой женщины упомянул — на 10 лет, это ещё не факт, за что, но было бы что -то серьёзное -не вышел бы, как и к пионерам на сбор — не приглашали бы. Время было мутное и страшное. Интересно, кого это я обеляю? Может, фашистов? Или сильно демонизирую? Дед, тот, который до фронта не доехал, работал бухгалтером в колхозе. В 1937-м году арестовали. За что? Не поверите! За то, что проверка не нашла в бухгалтерских документах ни единой ошибки!!! Как так? А так. Вывод был — раз так внимательно следит за правильностью, значит, не хочет привлекать внимание, значит, что-то замышляет! Нормально, правда? Отправили в лагерь. Но так как дед хорошо играл на разных музыкальных инструментах, то определили в лагерный оркестр. А потом была какая-то комиссия из Москвы, проверяли дела. И главный в комиссии забрал копию дел некоторых, пообещал разобраться. Разобрался. Выпустили деда. И всё вернули — должность, партийность. Что было с теми, кто туда его отправил, а в конце-концов с главным в комиссии в дальнейшим — неизвестно. Интересные времена, не дай Бог! Сосед у меня был, всё хвастался — «в 37-м я на заводе работал, так всё начальство пересажали, и директора, кроме меня». Какой тут вывод — сам же и катал на всех доносы. Человек был «хороший», по улице шёл — соседи плевались.

О моём деде со стороны отца мало что можно сказать. Отправили на фронт с документами, но ещё без оружия, с одной станции эшелон пришёл на другую, а там немцы встретили на перроне. Командиров и политруков увели сразу, это потом рассказал односельчанин деда. Всё, больше деда никто не видел. Но признан был погибшим, бабушка пенсию получала за него. Другой родственник — моего мужа дед,

кавалерист, воевал на юге, ранен был, воевал в Сталинграде. Потом дошёл до Польши. Тяжёлое ранение. Отправлен санитарным поездом в Россию. На поезд в Западной Украине напали. Знаете кто? Вот. Поезд с ранеными был уничтожен. До сих пор не знаем, где-нибудь есть ли могила.

У меня в семье если кто и заговаривал о чём — никто не пресекал, но и заговаривали редко. Хорошего вспомнить нечего было, только трагедии и тяжесть жизни. Одно только пребывание в войну в городе чего стоило! Бабушка пару раз сказала — «что творили немцы вспоминать страшно!» Потом оставшихся жителей немцы угнали кого в Германию, кого в другие места. Мою семью отправили на Украину. Бабушка, её родители, дочка (моя мама, 40-го года рождения). Там тоже не сахар был. Страшнее немцев оказались румыны. Когда пришли наши, то с местным населением тоже не лобызались — «при немцах работали». «работали!» А что, кто-то кормил? Прадед чувяки шил, прабабушка пряла шерсть, бабушка вязала платки, рукавицы, носки. И этим жили. Дед воевал. В плену побывал, без вести пропадал. Когда на Украину гнали, под бомбёжку попали, кто бомбил непонятно, народу побили — ужас! Бабушкину подругу ранили, бабушка её выходила.

Какие глупости? Например? Не было лагерей у нас? Не отправляли туда после лагерей немецких? не арестовывали, не допрашивали, не били? Не было тупых приказов, раскулачиваний, увольнений низа что, выселений? Откуда ты такой идеалист?

Да не то что половину — крупицы просто говорились. Не встречала в своей жизни человека, который много рассказывал бы о тех временах. А выспросить бы побольше тогда в голову не приходило. Так в памяти и остались только короткие реплики. И не так далеко те времена были, как казалось в детстве. Вот у меня прадед вообще ни слова не говорил о прошлом, а ведь он ещё в первой мировой участвовал. Всё, что знаю, это от бабушки. А ведь прадед 90 лет прожил, умер, когда мне 14 лет было. Не приходит в голову в таком возрасте говорить о прошлом.

Да, насчёт рогатины. Ещё раз заглянула в интернет. Ну, видно, когда-то вот после такой книжки, с пояснениями, в детстве ещё прочитанной, и отложилось. Два лезвия на древке. Посмотрела, лезвие одно, острое с двух сторон. и оно у смердов точно быть не могло. Но всё же есть рогатина в виде такого ухвата, концы усилены заострёнными металлическими наконечниками. Такие могли быть.

Интернет вам в помощь! Почитайте про безмонетный период. Эти времена как раз. Кстати, можно найти при желании и что такое резан, и оплату дружинников, и ещё много чего интересного. И вот именно — деревеньку на прокорм, а не харчи со стола.

Только начала слушать. Ну, как сказать… Чтение отличное, чтецу спасибо. И не только за прочтение, но и за то, что следит за комментариями, отвечает, за то, что отстаивает свою точку зрения. И делает это профессионально. По книге пока только два несущественных замечания. Ланге не «большой», а «длинный». А евреи жарящие сало — смешно. Хотя с голодухи съешь всё. Уважаю людей, которые ссылаются не только на разные мемуары, а на то, что дедушки-бабушки рассказывали. в видах вооружений не понимаю, так как человек я сугубо гражданский. Зато выросла в городе, где история войны — вокруг. Новороссийск, Малая земля. И во время освобождения — город без жителей. До сих пор поражаюсь, почему не ушли все на восток. Хотя бы в Геленджик. И моя семья попала во всю эту кашу. Отдельную книгу можно было бы написать о каждой семье. Ну, об этой книге надо судить дальше, посмотрим.

Как приятно послушать книгу, которая так понравилась в детстве! Вообще, писательница очень хорошая. А теперь ещё эта книга вдохновила меня на создание куклы Петрушки. Правда, лицо у него будет мягким, потому что мои куклы вязаные или шитые. Но он обязательно будет добрым!!!

Нет, не могу слушать бред. Юмора не нашла, как и «критики догм», сплошное кривляние. Фантазия довольно убогая. Главный критерий любой книги — она должна быть интересной. Эта — нет.

Вот один из ляпов. Храм построен был Соломоном, Ирод построил дворец. И стена плача — не фрагмент храма, а всего лишь остаток стены, подпирающей срез холма, на котором стоял храм. От храма Соломона не осталось камня на камне, как и сказал Иисус.