Моё кредо, толерантное отношение ко всем национальностям. Возвеличивание, доминирование одной национальности над иными есть уродливое явление, могущее привести к власти нового Гитлера. В последнее время, на сайте, происходит возвеличивание самой-самой непогрешимой, пушистой национальности. Моё мнение- отдельная группа пользователей выполняет заказ из вне на национальную рознь. ,, Разделяй и властвуй,,-вот лозунг этой группы. ,, Ищи, кому выгодно,, -не сторонница конспирологии, но есть основания предполагать, что нападки ,, укро-троллей,, на особо рьяных националистов организовали они сами на себя, получив административный ресурс на мульти аккаунты. Унтер офицерская вдова высекает сама себя. Не приведёт ли такое противостояние к новому поджогу рейхстага, как это было в 1933 году, освободив путь к власти Гитлеру, на этот раз его, рейхстаг, подожгут не представители компартии, а так называемые, доморощенные ,, укро-тролли,,.
Слушая про октябрьскую революцию, одолевает некое чувство искусственности происходящего. Задаюсь вопросом, а не подыгрывали ли большевикам ,, упитанно -зажравшиеся,, слои тогдашнего среднего класса. А своим особо либеральным отношениям к эсерам-революционерам, открыто призывавших к насильственному свержению монархии, царь и охранное ведомство проявляло непозволительную беспечность. Вместо публичных казней на площадях за посягательство на законную власть, ссылало революционеров подалее с глаз в сибирскую периферию. К примеру В. Ульянов не отправлялся, как все каторжане по этапу, а ехал в ссылку пульмановском вагоне в огромное село Шушенское со школой и тремя кабаками. Ульянову платили в месяц по 8 рублей, на которые имел прислугу сытно, ел, спал, охотился и выписал к себе в ссылку женщину, чтобы было веселее- Н.Крупскую, и они там в ссылке, за антигосударственную деятельность, поженились. Вот так царь Николай, пустив щуку в воду, профукал своё царство, обрёк Россию на гражданскую войну, грабёж, насилие, многомиллионные жертвы. Понравилось, как читает Заборовский Юрий. Спасибо.
Побывала в гостях у Джахангира Абдулаева, но не лично у него, а в его рассказе о голодающей, несчастной девушке Акулине. Что поразило, где, когда, в какие времена в какой стране можно спокойно и без документов, таможенного досмотра, пограничников сесть на огромный белый пароход и уплыть в неизвестную даль в поисках лучшей жизни. Я поняла, это было до революции, будь она проклята, а Одэсса имела статус порто франко. . Поймала себя на том, что как наяву вижу уплывающую в морскую даль бедную девушку Акулину, её развивающиеся на ветру волосы, не смелую улыбку на ещё детском, наивном лице. Респект за творчество и лайки автору и исполнителю в одном лице.
Привлекли к прослушиванию книги споры комментаторов, это и заинтриговало. Шёл спор мог ли лётчик узнать задницу своей жены пролетая на самолёте над ней, загорающей на плотике близ своего дома. Примечательно, детектив не долог и для меня оказался не особо интересен, за исключением концовки. Отдала предпочтение исполнительскому мастерству Степному Александру, его чтение более всего мне импонирует, спасибо за прочтение.
27
