ещё одно откровение от Булдакова — это весьма лестный комплимент, и не для одной меня)) стратегия оказалась верной. ждём-с теперь от него новых подвигов во имя почитателей таланта)
занятная и свежая подача, но слушать очень тяжело. разболелась голова. больше такое слушать не хочется. думаю, если бы не музыка, талант чтеца был бы слышен ярче. это как с МДС. лайка не будет и это не про Буковски.
себя не похвалишь...))) не сомневаюсь, что Вы очень весёлый и приятный в общении человек, но стишок Ваш к улыбке не расположил. извините, конечно, это лишь моё ничтожное кретиканское имхо. наверное, Вы имеете полное право считать своё произведение удачным.
разумеется, ответила. ведь чтобы не судить, надо самому искать ответы на вопросы)) если бы счастье можно было обрести, слушая Ваши сказки… творческих удач и серьёзного к творчеству подхода!
автор предлагает её не судить — не будем, конечно, но понимать то, что слушаем, хотелось бы. например, для чего была написана эта сказка? я не увидела ни идеи, ни сюжета, ни морали. разве что «подсвистывай сильным мира сего и будешь в шоколаде». может, ещё что-то есть?
и не «скраб» собирают, а «скарб», и коленвал — не агрегат. в общем, моего лайка эта сказка не получила, но ведь это и не важно) автору просто было скучно, вот и родился стишок, на солидный сайт попал — уже успех.
2/3 аудиокниги делает чтец и Вам это известно) поэтому большинству слушателей не важно, за чеканную или нет, лишь бы жанр устраивал, а это уже фломастеры))
рассказ очень понравился. добротная работа, спасибо, Олег.
не хватает слов описать впечатление: превосходно? великолепно? услада? лепота? всё и то и не то. восхитительный цикл — это тоже да, но ничтожно мало будет)
в этом рассказе хочется особЛИВо отметить юмор: «Не тем ударился о берег, дурачок» — это ж Манго-Манго)) и это не единственная пасхалочка) удовольствие колоссальное — слушать Белова в исполнении Покровского) кучная куча лайков, спасибище и надежда на продолжение!
дослушала. если и есть атмосфера, то только для посвящённых. лично я за матом рассказа не услышала. осознаю, что ненорматив имеет право на существование (раз уж существует), но смаковать его, как это делает Михаил, — вне моего понимания. все смысловые акценты и интонации достались нецензурщине. получается, что рассказ создан не ради сюжета, а ради мата, хотя есть подозрение, что автор иную цель преследовал.
мне не понравился рассказ. выбор душещипательной темы — ещё не ключ к успеху. как минимум, имело бы смысл отдать его на редактуру.
мне показалось или этот рассказ — отражение личных переживаний?
и не «скраб» собирают, а «скарб», и коленвал — не агрегат. в общем, моего лайка эта сказка не получила, но ведь это и не важно) автору просто было скучно, вот и родился стишок, на солидный сайт попал — уже успех.
рассказ очень понравился. добротная работа, спасибо, Олег.
в этом рассказе хочется особЛИВо отметить юмор: «Не тем ударился о берег, дурачок» — это ж Манго-Манго)) и это не единственная пасхалочка) удовольствие колоссальное — слушать Белова в исполнении Покровского) кучная куча лайков, спасибище и надежда на продолжение!
мне показалось или этот рассказ — отражение личных переживаний?