так ответ по ссылке, которую я Вам прислала) там как раз и объясняется, какой смысл, и любой праворукий поймёт и согласится, что правую руку стричь обычными ножницами неудобно. просто Вы, как мужчина, придаёте этому меньше значения, но это же не значит, что смысла нет, даже если лично Вам он неясен)
каков вопрос, таков ответ. раз Вас никто не понял, значит, вопрос сформулировали не очень-то понятно)
действительно, мир Метро 2033. наверное, мне бы не понравилось, если бы сама в этой игрушке некогда не зависала. не большая любительница, но такими небольшими порциями вполне можно изредка послушать. не перл, конечно, плосковато, но зацепило. начитано отлично.
к сожалению, я не могу ответить на Ваш вопрос, т. к. ни разу не присутствовала при процедуре стрижки ногтей ув. Котофеем самому себе. хотя Вы правы в одном: обычно люди стригут левую руку правой. подозреваю, что он поступает так же.
красивая у Вас версия) но речь шла о бессмертии. на молодых отрабатывать это смысла нет — слишком долго ждать. и давайте всё же не будем забывать, что это фантастика. пока все исторические/археологические исследования сходятся на том, что это были таки жертвоприношения.
ага-ага. или книга на сайт залита в 1968-м О_о )) Памплонушка, ну что ты) просто опыта чтецу не хватает. поднатореет, уйдёт лишнее и останется то, что нужно. а пока вот так.
чтец переигрывает. сложно поверить, что индейцы так разговаривали. это были сильные и гордые люди, тем более, вожди, а в озвучке все персонажи получились подпитые и идиотические. уж извините.
тема на самом деле очень интересная, поскольку белых пятен в истории древних индейских племён полно и эти лакуны заполняются легендами и мифами. советую всем посмотреть фильм Апокалипсис (2006). очень впечатляет и отчасти поясняет моё мнение о начитке.
сам рассказ — ну да, фантазия, версия. не впечатлил, если честно.
что ж, риск — дело благородное) но неужели перчик болгарский не любите?? фаршированненький… со сметанкой… ммм...) самый безобидный из паслёновых, кстати. от недозрелой помидорки вреда больше, чем от него. а икра заморская баклажанная как же?!))) и перчиком острым мяско не приправляете?)
да ладно!) всё Вы знаете!) перчик болгарский и острый, и помидорки, и картошка, и баклажаны, и физалис — это всё паслёны. да и чёрный паслён съедобен, только созреть должен хорошо. у бабки с дедом в огороде рос и ничё, оба до 90 дожили, царствие им небесное.
что непонятного? «по вере вашей да будет вам» — во что верил, то и увидел, то его и сгубило. «не введи нас во искушение» же. астероид-то дьявольский.
нет, ну как читает Рик, а?! божественно! сорри за каламбур. у меня +1 любимчик))
тут есть ещё в Герасимове, может, Вам понравится. мне тоже в Ерисановой не очень — запись неважнецкая и визгливая, хоть и притормозила на 10%. но привыкнуть можно. Герасимова ещё труднее слушать.
отличная книга, к которой хочется возвращаться.
каков вопрос, таков ответ. раз Вас никто не понял, значит, вопрос сформулировали не очень-то понятно)
Вань, правда, прежде чем затевать спор на неделю, не проще было самому погуглить?
тема на самом деле очень интересная, поскольку белых пятен в истории древних индейских племён полно и эти лакуны заполняются легендами и мифами. советую всем посмотреть фильм Апокалипсис (2006). очень впечатляет и отчасти поясняет моё мнение о начитке.
сам рассказ — ну да, фантазия, версия. не впечатлил, если честно.
нет, ну как читает Рик, а?! божественно! сорри за каламбур. у меня +1 любимчик))
отличная книга, к которой хочется возвращаться.