у нас город небольшой. возможно, поэтому у приютов и передержек зарабатывать на беде нет цели. зарабатывают коробочники, разведенцы, коллекционеры и прочие персонажи без души и сердца. они везде есть, к сожалению.
повезло — конечно, я же оторвала себе лучших кошаков!))) не поверите, но за того, что из приюта забран, бодались с девушкой — она тоже выбирала котят себе, и так просила его уступить, что я решила не отдавать такой брильянт хотя бы из чувства соперничества))) до сих пор с ней по-дружески общаемся)
у животных, вообще, нет понятия инвалидности или ущербности. пока такое животное не подставляет стаю своей немощью, оно имеет право на долю в добыче. видимо, поэтому кот так высказался — Лапка была весьма продуктивна))
это люди активно ищут недостатки у соплеменников, чтобы, наступив на чью-то голову, казаться себе выше.
а почему не реально? у меня 2 кота: один с волонтёрской передержки, второй из приюта)
_____________________________
отличный рассказ, на самом деле. ознакомилась вчера, уже другую книгу слушаю, а не оставить эту до сих пор)) очень понравился.
у него не одна репутация, ему можно одной и пожертвовать))
бывает, под настроение что-то сделаешь или наговоришь, а потом жалеешь. у всех бывает. а переделать или исправить — уже никак… «упав в грязь, поднимись и сделай вид, что она лечебная». выводы только делать надо и над собой работать — это как умыться после того падения. если не умыться, так грязным и останешься. и тогда не будет разницы, лечебная или нет.
было бы странно, если бы было иначе — я женщина, и сомнений в этом факте ни у меня самой, у тех, кто меня знает, не имеется))
Вы бы ещё помянули религиозное мышление.
раз идёт такая пьянка, разрежу последний огурец и позволю себе неприличное — очевидный совет посоветовать: перестаньте портить себе кровь и карму. люди выскажутся по поводу книги и всё. зачем вступать в противостояние, пытаясь доказать свою точку зрения? она ВАША, личная. к тому же, это не спасёт и не поможет — эпатаж далеко не всем нравится, а свою репутацию растеряете окончательно. а ведь Ваша работа связана с мнением публики напрямую.
думаю, Вы и сами уже разобрались, но, на всякий случай, — да, это исполнитель данной книги. и да, список подобный — дело понятное. похоже, и у меня такой сегодня появился)
тут претензии к чтецу зиждятся не на его декламаторской работе, а на стиле общения со слушателями, коим не понравилось данное произведение, что они и посмели высказать в комментариях. лично у меня больше нет желания слушать книги в исполнении чтеца, проходящегося по личностям недовольных сим «произведением», вытаскивающего из профилей инфу и поливающего слушателей грязью. как-то так.
интересная версия происхождения дольменов. вспомнила обалденный аромат пушистых розовых кисточек ленкоранской акации) ммм… аромат южной ночи, цикады… эхх, политика… как хорошо было, когда ты не лезла в жизнь так настырно и не мешала людям!..
прочитано очень хорошо.
возможно) ну, я прочитала практически всего Кинга, но высказать своё фу о финале захотелось именно под этим рассказом. или в остальных случаях я была лояльна, или меня всё устраивало — не знаю) я люблю Кинга со всеми его косяками, бесконечными описаниями и коммерческой подоплёкой, но вот в этот раз — взбрыкнула и фукнула))
www.youtube.com/watch?v=D0T3ZveDYns
www.gazeta.ru/social/news/2020/07/27/n_14723125.shtml
повезло — конечно, я же оторвала себе лучших кошаков!))) не поверите, но за того, что из приюта забран, бодались с девушкой — она тоже выбирала котят себе, и так просила его уступить, что я решила не отдавать такой брильянт хотя бы из чувства соперничества))) до сих пор с ней по-дружески общаемся)
это люди активно ищут недостатки у соплеменников, чтобы, наступив на чью-то голову, казаться себе выше.
а почему не реально? у меня 2 кота: один с волонтёрской передержки, второй из приюта)
_____________________________
отличный рассказ, на самом деле. ознакомилась вчера, уже другую книгу слушаю, а не оставить эту до сих пор)) очень понравился.
он же)
в рассказе кот, как раз, помог собачке. по-своему, но помог)))
мораль «не отбирайте у детей спички», что ли?))
бывает, под настроение что-то сделаешь или наговоришь, а потом жалеешь. у всех бывает. а переделать или исправить — уже никак… «упав в грязь, поднимись и сделай вид, что она лечебная». выводы только делать надо и над собой работать — это как умыться после того падения. если не умыться, так грязным и останешься. и тогда не будет разницы, лечебная или нет.
Вы бы ещё помянули религиозное мышление.
раз идёт такая пьянка, разрежу последний огурец и позволю себе неприличное — очевидный совет посоветовать: перестаньте портить себе кровь и карму. люди выскажутся по поводу книги и всё. зачем вступать в противостояние, пытаясь доказать свою точку зрения? она ВАША, личная. к тому же, это не спасёт и не поможет — эпатаж далеко не всем нравится, а свою репутацию растеряете окончательно. а ведь Ваша работа связана с мнением публики напрямую.
прочитано очень хорошо.