какая сказочная хрень

люблю тему катастроф — пощекотать нервишки, наверное, потому что сама живу спокойно, ттт. очень триллерный рассказ. не безукоризненный, конечно, но интересный и захватывающий. в первой половине рассказа есть пасхалка, да такая честная, что прямо дежавю не отпускает. финал несколько обескуражил. но поскольку всё остальное мне понравилось, я готова простить авторам этот маленький каприз (подозреваю, что дамский) ))
Дунин шикарен.

а мне очень понравился рассказ) внимательнее надо контракты составлять или поскромнее желать. ну, или думать хотя бы, чего желаете-с))
и начитано отлично. спасибо.

музыка прекрасна без сомнения, но она глушит чтеца. думаю, поэтому Надежда и назвала оформление неудачным.

замечательный рассказ, прекрасный чтец.

пусто, скучно, высосано из пальца. имхо.

чёй-т только пролетарский-то?! у нас нонче высокая поэзия всем слоям населения доступна. есть и современные, актуальные варианты — граждане и в постсоветское время держат нос по ветру.

Дети в подвале играли в ковид —
Дворник обследован был и привит.
Вопль в подвале раздался и вот
Выжжен на ж**е большой QR-код.

а мне рассказ очень понравился. считаю, что каждый охотник должен побывать в шкуре зверя. и жаль, что не все способны делать выводы из полученной информации, но на это интеллект нужен, не каждому дано, что поделать. финал вызвал мысль о дне сурка.
чтец делает неверные ударения и кое-где глотает части слов, но это поправимо опытом и желанием совершенствоваться. в целом начитано хорошо.

«и вся глубина ужаса представлена одними лишь житейскими ситуациями.» очень сильный рассказ.

«Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры»

и правда, жалко, что ли? попал в рай и платить не желает.
тема, на самом деле, далеко не новая.

умный мужик, этот сапожник. иным и жизни не хватает, чтобы разобраться, чего хотят.

не поняла, для чего 2 одинаковых трека.

… а буддисты — еретики и язычники.

что значит «не слишком много имеет значения»? для кого? буддизм или даосизм не считаются («продвинутыми» умами) религиями, потому что они не воюют за своё место под солнцем и не тянут за уши в светлое будущее? в их резюме отсутствует пунктик про агрессию?)) а между тем, существуют они гораздо дольше, чем то же христианство. конечно, это школы, где люди индивидуально совершенствуются. но не власти ради — тут уж увольте. «массовку» и коммерцию из христианства сделали уже давным-давно, а вот из буддизма как-то не очень успешно коммерция получается. собака лает — караван идёт. и будет идти, даже если христиане и мусульмане (гордые и ранимые представители самых мирных религий, как мы уже знаем) изничтожат друг друга напрочь.

думаю, дядя Вова в деле. ну, или истец и правда был не очень хорошим мальчиком. нагуглила, что на него уже встречный иск подали. а неча Деда обижать! Дед наш!

неа, не слышала. а чё он натворил-то? может, политика? думаешь, он уже под подпиской и плакали наши сказочки?

и лучше не спрашивать, из чего чаёк)))
деда колоритный получился у чтеца! душка просто!))

спасибо, Дедушка Мороз, что вернул чудесный рассказ на место! я обещаю быть хорошей девочкой какое-то время, если ты ещё раздобудешь исчезнувшие В ожидании Санты, Зимняя сказка и Рождественский подарок! честно-пречестно!)

логично) но буддизм таки относится к религиям. философия это или что-то иное, но официально считается религией. равно как и синтаизм, джайнизм, даосизм и ряд других. исключения всё же есть, а слов для их определения подобрать пока никто не может)

а как по-другому? подозреваю, что мягкие методы тоже место имели, но не сработали. ну какая может быть терпимость по отношению к инквизиторам?
и спасибо Вам огромное за исторические выдержки. очень интересно. с наступающим Рождеством!)