да, но тут — особенно, потому и написала. я слушаю с ноута. может, в наушниках иначе.

какую-то противоречивую нелепицу сморозил граф Толстой)) что случайностей нет — абсолютно согласна, но сама СУдьба — это предопределение, фатум, то, что СУждено. ну, как можно создать себе предназначенное свыше? или он имел в виду нечто иное, как думаете?) это у нас в СССР человек был хозяином своей судьбы, равно как и Природы. и, как показало время, хреновым хозяином оказался. мнить — не значит являться. так что пусть бы кесарю оставалось кесарево))
а рассказ хорош — невозможно отрицать. хоть Вы, Евгений, и постарались запутать следы, но суть передана верно)
—
тот самый случай, один на миллион, когда автор читает свои произведения отменно. только почему-то очень тихая запись. практически во всех рассказах приходится задирать движок, чтобы слушать комфортно.

не хочу никого обидеть, но между саламандрами и огнём есть некая мистическая связь. возможно, они знают то, чего не знают другие)

и подрезают! правда-правда!)) настоящий — увидит в горбе крылья, а другие — в пеньках от крыльев — горб. оно вот ить как быват.
угу. «И напоит, и накормит, и спать уложит»… и слопает, коснись что, не подавится)) Ёжность не должна становиться перманентным состоянием))
за Кузеньку — отдельное мерси!) обожаю его, цитирую на языке подлинника)) робота-пылесоса Кузенькой назвала.

совершенно шикарная сказка, совершенно шикарная Елена-искусница и совершенно шикарный неподражаемый многоликий Иван!

эх, Евгений! угорает он… да в каждой женщине живёт АНГЕЛ! это когда ей подрезают крылья, она вынуждена летать на метле. а шопаделать, если мужчины Ягу видеть хотят?! всё ж для вас, дорогие наши, — любой каприз!)) короче, не ищите чёрного в белом и… «по вере вашей воздастся вам»))

а знаете, мне понравилось! слушается легко, сюжет занятный. клише присутствуют и ляпсусы тоже (ну куда ж без них), но сама идея «в жизни — как в кино» очень даже зацепила. свежо, как по мне. и не тягомотина вовсе, динамики хватает. ну, может, и подрастянуто кое-где, но лично меня такая мысль посетила только в последней четверти, и вполне терпимо. кому затянуто — так на то и есть пролог, завязка, развитие, кульминация, развязка и эпилог. с места в карьер правильные книжки не пишутся. так что оттормозитесь, наберитесь терпения на длинную книгу и просто следите за поворотами сюжета. экскурсов много, не пропустите, а то нифига не поймёте и скажете, что книжка плохая))
Кравец накосячил с подменой слов, но терпимо. в общем, прослушала с интересом и удовольствием. спасибо.

ох… мощная подборка! слушала на одном дыхании, боясь что-то пропустить. тёплые, драгоценные голоса. все! все залайканные уже ранее. жаль, что нельзя ещё раз)
Елена, с триумфальным возвращением в проект! ей же ей, не хватало Вас)
но есть три рассказа, которые вонзились в душу и поцарапали там всё в кровь: Зверушка Боулдена, Обмен заложниками и Одинокая планета. люди — они такие… люди, что ли? да ладно, не может быть! а как же гуманизм, человечность, любовь к ближнему своему? а доброта? а сопереживание? не, не слыхали(( Зверушка особняком — это просто овердофига эмоций. это ж надо ж так написать и начитать!
по рассказу Рой есть серия в антологии «Любовь, смерть и роботы», но рассказ намного богаче, понятнее, ярче. Владимир Овуор начитал роскошно.
даже бонус похулиганившего в сборнике Владимира Князева воспринялся легко, хоть темка, да, перчёная, но за подачу +100500))
ребят, я вас обожаю, чесслово! примите рукоплескания! почти 12 часов упоительного погружения! уфф… всплывать не хочется)

интересно, но как-то бесфинально. хочется развития, а нету((

что ж, природа — есть природа, и она не может быть отвратительной. красота — в глазах смотрящего, и гадость там же.
сюсюканье сначала удивило, но нееет, всё правильно, как и задумано Творцом) примерно с середины ждала именно такой развязки. правда, я думала, что всё закончится для влюблённого ГГ быстро, но ему хватило времени на рассказ))
кого-то из комментаторов выше размеры персонажей смутили, но ведь в микромире тоже свои слоны есть.

а напрасно. очень поучительно.

ужасный рассказ. нет, хороший, но ужасный. злые и глупые дети. предать друга ради мнимой ценности нелепого статуса… меня минула чаша сия — никогда не ввинчивалась ни в одну компанию, где мне не были рады, поэтому теперь могу фукать.
детям как-раз таки надо такое слушать, но обязательно с разбором полётов.

всё бы прекрасно, но очень уж финал примитивный. аж разочаровалась(

вот! я тоже так рассказ услышала.

тут не столько гордыня, сколько беспечность, недальновидность, самонадеянность и неуважение к собственной истории. тоже грехи те ещё)

а просто так, потому что может. хотел доказать, что толпа вокруг — не те люди, не представители человечества.

ну, человечность-то — она разная бывает. не в правилах всё асоциальное, что Вы перечислили, есть много более высокоразвитых индивидуумов без агрессии.
да, впечатление от «последнего человека» неприятное осталось, но, думаю, такой типаж был выбран неслучайно — воспитанный дедуля не вызвал бы у читателя отклика и сильных эмоций.

попробуйте послушать ещё раз, но изменив угол восприятия. тут множество ракурсов и вариаций: от мести за то, что по безразличию и скудоумию угробил живых существ (возможно, разумных), до лежащей на поверхности банальной жестокости зоопарка. на самом деле, рассказ похож на айсберг: над поверхностью лишь небольшая часть, а внизу — и вглубь, и вширь вдесятеро больше.
крутой рассказ. очень. я в восторге! и это не сарказм)

ну, планеты — вряд ли. ей-то что сделается. «закат расцвета», и мы его уже сейчас наблюдаем. просто новый виток с нуля.

эмм… узнайте его имя и изгоните его туда, откуда он возник, пусть не возникает больше)) кто-то не выспался?)

оформление роскошное подобрали, многоголосье шикарное. ни одного камня не нахожу для этого огорода. пошла вторую часть слушать.