какая правда??!!! как же это по-… мойшизеибнкакмановски — считать себя пупом и пульверизатором истины последней инстанции))) не думала, что клоунство — Ваше хобби, но теперь мои знания полны и точны — я же получила их из единственного и самого достоверного источника.
бледно, профессор. бледно и неубедительно.
и набито комплексами по самое «не балуй». адьёс.
г-н Ибн имеет своё собственное виденье, и ему не важно, что кто-то другими словами пользуется для обозначения тех же фактов. ему просто жизненно необходимо доказывать своё превосходство, поэтому объяснять ему что-либо — не в коня корм.
Вы дурно воспитаны — это давно известно. подите в угол. а Ваше завышенное чсв, чсз, чсд и все остальные чс, коих у Вас — легион, известны всему сайту и веселят, пока не достанут до печени, ибо терпение ни у кого не безгранично.
ну вот, теперь я врач. забавно))) даже знаю, откуда ноги растут у этого псевдовывода))
есть у Вас друзья, конечно, но они в иных Ваших фейковых акках. опять считаете других идиотами, не способными сложить 2 и 2? вопрос риторический. я имела ввиду другое одиночество, и то, что Вы этого не поняли, свидетельствует не о моей тупости.
ну и, в завершение нашей милой беседы, встречный совет посоветую: «поучайте лучше Ваших паучат». если они у Вас есть, конечно. поучать взрослых — моветон, нарваться можно. в реале, во всяком случае. и ещё поступлю, как Вы любите — построю догадку на пустом месте: возможно, Вы хамите людям только в инете и именно по этой причине)))
я ничего не путаю. и про нейрогенез я упомянула не потому что мне просто нравятся красивые незнакомые слова. почему Вы решили, что я имею ввиду именно метод деления? почему не почкования? спасибо, что адаптировали статью Вики для моего примитивного обывательского понимания.
вот умеете Вы из двух предложений баррикаду построить. ну и сидите со своей стороны в гордом одиночестве, пока считаете всех собеседников тупее себя и демонстрируете своё мнимое интеллектуальное превосходство.
все клетки восстанавливаются) только вот образ нашей жизни — нервишки, пища, вода, воздух, вредные привычки… быстрее сами губим, чем они успевают восстановиться.
уже слушала, в другом исполнении. точно-точно! не в Глубине ли? и не Елена ли Федорив читала? но могу ошибаться. а чтобы убедиться, «я должна, я должна еще раз заглянуть в его глубь!..»)
милый рассказ. особенно, если визуализировать и постараться проникнуться. представляю, какой интерес он вызвал, когда был написан. тогда люди очень увлекались мистикой, спиритизмом и прочими щекочущими нервы направлениями.
прочитан очень хорошо. спасибо.
кажется, я начну адресно пить кровь человеков, если ещё раз услышу «скОба».
книга не впечатлила. с комментариями Sigrid и Любови Асташкиной согласна на 100500.
ну вот мы и сошлись во мнениях. приятно обрести единомышленника) может, сходство мнений — это зачатки коллективного разума у землян?)) или рудимент...)))
согласна, конечно) но тогда получается, жить вечно должны все. а зачем? мало ли кому хочется вечно творить (одним — прекрасное, другим — ужасное, а кое-кому — и то, и другое, и можно без хлеба). нельзя же всё время потакать своим страстям, да и надоест рано или поздно, и люди ринутся искать опасных удовольствий))
интересный кодекс. до этого пути нужно дорасти. «отдай, если считаешь нужным, и отбери то, что отдал, если считаешь нужным» — некоторые могут понять этот посыл слишком прямолинейно, думая, что всё так просто и поверхностно.
отличная история. очень интересная, неординарная. красивые описания, автор хорошо владеет слогом.
начитано хорошо. Чёрного Рика слушать приятно, только странно слышать «лацкАн», «ЛовАть» и другие изуверства, коих масса.
забавно, но у нас в городе тоже есть микрорайон с названием Яма. никогда его не любила и теперь думаю, не зря))
бледно, профессор. бледно и неубедительно.
и набито комплексами по самое «не балуй». адьёс.
ну вот, теперь я врач. забавно))) даже знаю, откуда ноги растут у этого псевдовывода))
есть у Вас друзья, конечно, но они в иных Ваших фейковых акках. опять считаете других идиотами, не способными сложить 2 и 2? вопрос риторический. я имела ввиду другое одиночество, и то, что Вы этого не поняли, свидетельствует не о моей тупости.
ну и, в завершение нашей милой беседы, встречный совет посоветую: «поучайте лучше Ваших паучат». если они у Вас есть, конечно. поучать взрослых — моветон, нарваться можно. в реале, во всяком случае. и ещё поступлю, как Вы любите — построю догадку на пустом месте: возможно, Вы хамите людям только в инете и именно по этой причине)))
вот умеете Вы из двух предложений баррикаду построить. ну и сидите со своей стороны в гордом одиночестве, пока считаете всех собеседников тупее себя и демонстрируете своё мнимое интеллектуальное превосходство.
милый рассказ. особенно, если визуализировать и постараться проникнуться. представляю, какой интерес он вызвал, когда был написан. тогда люди очень увлекались мистикой, спиритизмом и прочими щекочущими нервы направлениями.
прочитан очень хорошо. спасибо.
никак. просто смиритесь, что есть несогласные) да и что Вам с того? ни холодно, ни горячо.
книга не впечатлила. с комментариями Sigrid и Любови Асташкиной согласна на 100500.
начитано хорошо. Чёрного Рика слушать приятно, только странно слышать «лацкАн», «ЛовАть» и другие изуверства, коих масса.
забавно, но у нас в городе тоже есть микрорайон с названием Яма. никогда его не любила и теперь думаю, не зря))