а по-моему, просто здорово!) особенно для самых маленьких. именно в таком формате можно знакомить детей с японской культурой и традициями.
и отдельное спасибо за примечания — очень полезная опция, которой многие пренебрегают.
графомань жуткая, конечно, но идея занятная. чтец талантлив — респект ему.
у меня сложилось впечатление, что автор — женщина, причём молодая и достаточно легкомысленная)
не помню, 3 года прошло) переслушивать желания нет, извините. но я бы так не написала, будь рассказ написан в рамках норм и правил литературного языка.
так и оставьте «сарафанному радио» его работу) представляете себе кинопродюссера, который будет спорить со всеми негативными мнениями, доказывая, что фильм — супер? сомнительная картинка, да?)) народ сам разберётся. для очень многих важно составить собственное мнение, не опираясь на рекомендации совершенно незнакомых людей. короче, отпустите ситуацию. хороший мальчик сам пробьётся, если действительно хорош) а то есть опасность скатиться в склоки. здесь, на сайте, уже были такие случаи войн авторов со слушателями. не очень красиво выглядит.
спасибо! Ваши пояснения не менее интересны, чем рассказ, — их дОлжно назначить официальным постскриптумом)
перестаньте воевать со слушателями за право Вашего «ребёнка» быть хорошим мальчиком. людей много, мнений не меньше, на всех не угодишь. в конце концов, так и складываются рейтинги — из отрицательных и положительных оценок. а если Вы будете так остро реагировать на все суждения, то оставите «ребёнка» сиротой) дышите ровнее и анализируйте отклики.
не, ну 3 с минусом — это уж как-то чересчур, чесслово. жадная Вы какая!)) да, лучшие книги мэтром уже написаны, но всё равно этот рассказ лучше многих и многих современных. это четвёрочка и ни на полбалла ниже!
что ж, свежо и разнопланово. суть не всех персонажей и явлений я уловила например, оборотень: шо он таки там делал, снаружи-то?? или блогер: как-то включён и сразу выключЁн после провала явки (но забавный персонаж, не отнять). на мой взгляд, несколько сумбурно эти персонажи вплетены. попугай, опять же: прилетал-прилетал, наивняк строил, и вдруг перестал прилетать. он что, перестал надеяться на будущее «счастье»? не такой большой срок, вроде. а ещё я задавалась вопросом, как оно там с вентиляцией и утилизацией? матчасть для меня важна, понимаете ли)) но может, я и прощёлкала, не настаиваю, но спектакль явно удался и лайк честно заработал. форма — на «отлично», содержание — на «хорошо» (не особо, конечно, уместно оценки какие-то ставить, но «понимания для»). за выбор исполнителей — отдельный респект. даже нежно мною обожаемого Дика потянули). звуковое оформление тоже отличное — всё в тему и громкость подходящая.
и отдельное спасибо за примечания — очень полезная опция, которой многие пренебрегают.
у меня сложилось впечатление, что автор — женщина, причём молодая и достаточно легкомысленная)
начитано чудесно!
перестаньте воевать со слушателями за право Вашего «ребёнка» быть хорошим мальчиком. людей много, мнений не меньше, на всех не угодишь. в конце концов, так и складываются рейтинги — из отрицательных и положительных оценок. а если Вы будете так остро реагировать на все суждения, то оставите «ребёнка» сиротой) дышите ровнее и анализируйте отклики.