первая Загадка мне понравилась гораздо больше. здесь же — не мистика на славянском фольклоре, а фэнтези. а иначе как назвать милицию, верящую на слово населению и побеждающую тёмные силы??)))

если не вдаваться в высоту и глубину творчества, то мне эти рассказы в рассказе понравились. неординарно, во всяком случае. прослушала с интересом.
под Пухова чуть не уснула, очень уж монотонно и длинно вытягивает гласные — укачивает. но не плохой вариант: и текст понимает, и персонажей чувствует. вооот..))

да нет ничего плохого, конечно) просто все относятся по-разному и каждый по-своему) у меня так тоже разок было: это как Спасибо от Сбербанка))

вот уж спорить не буду!)) скорее всего, Вы правы) но я, например, никогда не отмечаю комментарии просто так, поэтому наивно полагала, что и другие выражают своё мнение, а не соревнуются в количестве лайков)))

может, и так, но не факт) например, у меня в друзьях нет ни одного Мухомора. я с ней просто согласна)

уже не исключение: нас, как минимум, двое. а судя по количеству лайков к комментарию Мухомора, нас просто толпа)) я тоже не вспоминаю. а если что-то и всплывает, то вижу это не как обиду, а как урок. пересматриваю своё отношение к ситуации, а к человеку негатива не чувствую. детство — это школа жизни. «тяжело в учении...», как говорится...))

замуррчательно! большое всем спасибо! и правда, кошки — самые энергетически сильные и мистические существа, находящиеся рядом с нами. и большинство рассказов написаны понимающими это писателями. чувствуется, что каждый чтец, задействованный в этой серии, постарался вжиться и проникнуться; получилась эдакая… кошачья стая))) интересно, все ли чтецы действительно любят кошачьих?) если и нет, то тем более им спасибо за актёрское мастерство и доставленное удовольствие!)

как ни удивительно, но я согласна с теми комментаторами, которых заминусили. первую половину слушала с интересом, но после войнушки отважных детишек с гранатами и пулемётами против чудовищных тварей интерес сошёл на нет. я люблю детские книжки, но эта… не просто для детей, а для мальчишек на пороге пубертата. очевидный хеппи енд вызвал вздох облегчения, но не потому, что все счастливы, а потому, что дослушала. такого со мной в отношении кинговских произведений ещё не случалось. похоже, маэстро свалил всю работу на соавтора, а сам курил бамбук, злорадно ухмыляясь. или они курили вместе. или не бамбук.
ББ начитал очень хорошо.

вот и хорошо. значит, не зря чтец старался. был бы выбор, было бы меньше недовольных комментариев. каждый слушал бы то, что хочет в том исполнении, которое ему больше подходит. но это уже бОрзые мечтания))) я вот сейчас Талисман слушаю. начинала в Смеловой — очень неплохо. но вернулась к ББ. и знаете, он там гораздо ровнее читает. значит, раз на раз не приходится.

сожалела не об утраченном, а о приобретённом: я и так барышня эмоциональная, а тут такой вброс чужих, да ещё каких по накалу. я когда читаю или слушаю — визуализирую, но здесь мне этого сделать не дали — за меня уже всё додумали и дорисовали, причём совсем не то, что у меня напрашивалось. и у моего воображения случился криз когнитивного диссонанса… лучше бы это были 32 часа жалости к слушателям)))
вот про второй абзац Вашего комментария даже спорить не буду: очень положительный человек. здесь многие чтецы очень толерантно относятся к нашим, читательским, неодобрямсам, критику воспринимают весьма достойно и даже делают вид, что им это нравится)) за что им низкий поклон и уважухи мешок!)

Вы серьёзно?? мне тоже нет. не вписывается ББ в триллеры-ужастики. для меня слишком много гипертрофированных эмоций. 32 часа сожаления.

конечно! но в нём тоже есть соланин. короче, всё, что люди едят, имеет свои вредности и полезности. только доза определяет, чего мы получим больше, как сказал Парацельс))

абсолютно согласна) только между этими глобальными «сегодня» и «завтра» — миллионы лет и в этих «сутках» история Древней Руси, наверное, минут 3-5 занимает. поэтому предположить можно более-менее)

почти со всем согласна. но во-первых, речь тут идёт о конкретном периоде — существовании Древней Руси (т. е., примерно с середины восьмисотых до середины 14-го века), а не о меловом, юрском и прочих иных периодах, а во-вторых, перчики бывают разные: паслёновые и перечные, так что тут даже спорить бессмысленно: перечные пришли из Индии (примерно с середины 16-го века), съедобные паслёновые — из Америки (и того позже). а что и произрастало на Руси тогда паслёновое травяное (например: дурман, белена, дереза), то в пищу широко не употреблялось, разве что ведунами в зельях. про ананасы не скажу — Белоруссия, вон, по сию пору киви экспортирует)

все паслёновые содержат алкалоиды. я думаю, как человек начитанный, Вы не станете спорить, что это яды. лично меня ещё в детстве учили, что паслёна много есть нельзя. съев несколько ягодок, конечно, никто не отравится (кроме людей с проблемами кишечника), но даже, например, любимая многими картошка содержит соланин, который в организме накапливается и в периоды стресса провоцирует воспалительные процессы. а для Руси все паслёновые эндемиками не являются — к нам они мигрировали из тропиков. но тут же речь о древней Руси, где о помидорках, баклажанчиках или перчиках и не слыхивали)

понятно) сегодня вопрос насчёт поедания свинины имеет массу нюансов, но история — дело отдельное — из песни слова не выкинешь. традиции тоже имеют свойство трансформироваться и обрастать мистическим мхом. граница между востоком и западом весьма размыта, а сказочники есть и там, и там))
спасибо за разъяснение, а то неочевидно было. а вдруг?..)))

не поняла Вашей глубокой мысли. особенно в части, где Вы отделяете меня от свиней. спасибо, конечно, но месидж не принят))))

с первым абзацем согласна, со вторым нет, но развивать не будем))

ну, если зацепит… обязательно!))

а откуда же дует эта тема вообще? про то, что наши древние предки мяса не ели, а обходились исключительно силосом?) люди пытаются вернуться к корням, к древним богам (само по себе это хорошо, с моей тз), но не знают, как это правильно сделать и с чего начать. решили посадить предков на диету, чтобы уж точно всё по ЗОЖ было. я вижу это примерно так)
а про кабано-свинятину своё виденье я там ниже Буотуру написала. гляньте, будьте добреньки, шоб мне не повторяться)