Превосходнейше!!! Заслушалась. Не знаю уж, по которому кругу иду, слушая Бажова, но Паньшин — лучший сказитель для него.

Интересный миф. Полезное умение у волшебника.
Озвучка для сказки подходящая, но за другие жанры барышне лучше не браться.

Лайкнула Ваш панегирик исполнению Чонишвили. Очень сообразно и моему впечатлению))
По поводу рассказа: думается мне, что автор попытался передать некий саспенс человека, страдающего манией преследования. Несколько блёкло получилось, на мой взгляд, но… при богатом воображении вполне можно проникнуться. Плюс, с кем из не страдающих какими либо расстройствами (ежели таковые найдутся) не случалось, чтобы попасться на глаза другми в неприглядном виде. Тоже нервы делает изрядно. Как говорится, надо вести себя так, как будто тебя снимает скрытая камера. И не вытирать сопли о пальто. Тогда, правда, та самая мания и развивается. Нда-с.

Нету там алмазов

Я тоже оговорочку услышала. Видать, для чтеца Эпивак — нечто важное))

Отличный рассказ! Согласна со всеми доводами прокурора и не согласна с вердиктом суда, ибо виновны по всем пунктам, даже если причина судилища фиктивная. С самого начала подозревала, что описание — спойлер. Тема периодически используется в фантастике разных авторов.
Чтец будет просто восхитителен, если перестанет путаться в голосах персонажей, но и без того отличная декламация)
Спасибо за рассказ!

Ещё один адепт МДС, счиающий себя оригиналом. А ведь читает хорошо.
О рассказе сказать особо нечего: какой-то он никакой.

Ну и начитка. Рассказ превратился в издёвку.

А мне очень даже зашло. Рассказ прослушала утром. Возможно, сознание пока не отяоощено тяготами предстоящего дня, и поэтому услышало даже долю иронии, пусть и мрачной.

Великолепная повесть! Герасимов здесь просто великолепен: нет этих завываний и мяуканья, появившихся в более поздних начитках. «Завеличье» и «Запсковье» имеют ударение на А, а князь звался Довмонтом с ударением на первую О. В остальном — мАстерская работа.
Бытие псковского князя, пришлого, но ассимилировавшегося, изложено с потрясающим художественным стилем и вкусом. Былая слава Пскова ныне забывается, и сами псковичи тому изрядно способствуют. Хотя туризм поднимает голову, и уже есть, на что посмотреть и в Кроме и за его пределами. Съездите, последуйте совету автора. Но лучше летом 😉

прекрасно, что Олег начитал. но в 2019 году, когда я писала свой комментарий, альтернативы не было.

почему Галине столько внимания? у Олега тоже с ударениями нелады.
__________________
слушать столько ошибок действительно сложно. фамилии, географические названия — особенно.
тем не менее, спасибо обоим чтецам за возможность ознакомиться с этим интереснейшим и достаточно лаконичным, но ёмким трудом Иловайского.
закончилось всё как всегда — евреями))

и я обитаю на старом, но и тут эта кнопочка уже давно есть) попробуйте, Вам понравится. очень удобная. находится рядом с кнопкой Отправить прямо в окне комментария. нажимаете на неё и в комментарии появляется два слова spoiler в галочках, между ними пишете то, что желательно скрыть от активистов антиспойлерного движения, а когда отправляете коммент, фраза закрывается плашками с обозначением спойлера)
«советских» — это пасхалка к знаменитой фразе профессора Преображенского про газеты и обед)) на кастовость мне касть)))

А Вы не читайте советских… э… комментов до прослушивания, если не готовы узнать правду :) я прочитала их примерно в середине процесса, но мне это не помешало дослушать. Наверное, не все понимают, зачем нужна кнопочка Спойлер, и знать, видимо, не хотят. Ну да, люди такие. Рассказ особенный. Чтец превосходен!

мутантов)) я ждала их всю книгу, хоть и прочитала в описании, что к метро 2033 она отношения не имеет. всё равно ждала на автомате))

мне нравится. и не слышу я никаких точек после каждого слова. возможно, у Виолетты тонкий музыкальный слух, поэтому ей не понравилось. а я считаю, что для подобных произведений Ваши манера, тембр и даже скорость подходят отлично)

ревнует — значит, любит?)))
а мне больше Komar Nikolaev зашёл))

насчёт графоманства согласна, но формат тут ни при чём. они и крупнокалиберные вирши кропают.

А чем Вам короткий формат сам по себе не угодил? Рассказы, очерки и миниатюры имеют полное право на существование.

Доброго! Вернулась к старой версии сайта. В новой мне не понравилось, что для десктопной версии на странице книги убрали видимость рейтинга автора и чтеца при наведении курсора. Теперь непонятно, нравится мне этот чтец/автор или бяка он противная, и голосовала ли я за него уже и как именно, пока не провалишься непосредственно в этого товарища. (Гугл Хром, если что)
Дальше даже тестить не стала, поскольку для меня этот факт уже — нокаут-критерий, здорово усложняющий выбор книги.
ПС: в старой версии пыльновато, но тепло и уютно, и мухи не кусают. Отсижусь, пожалуй, здесь.
***
А, а в мобильном приложении мне не нравится, что из свёрнутого внизу плеера не перейти в развёрнутый формат. Не исключаю, что колю микроскопом орехи, но и гайда не видать как-то. (Хонор, если что). Было бы круто увидеть где-нибудь вверху мелкими букофками что-то типа «Мадам, Вы пользуетесь не самой свежей версией сайта, как лохушка», ну или как-то так. Для нас, особо одарённых.