Перепев «Трупа» Кинга.

После первых же минут прекратила слушать. Что за нездоровая страсть портить книги музыкой?!

Удивительное прочтение. Приходилось напоминать себе, что читает не автор.

Чехова комментировать не буду, а прочитано великолепно. А ещё очень удобно. что рассказы объединены в одну запись. Обычно я не слушаю рассказы потому, что лениво каждые 15-20 минут искать. что бы ещё послушать.

Глубина уже даже не 7 футов(

Даже обидно, что кончилась книга.

Всё бы хорошо, но не понимаю я этого садизма — вставлять в текст мерзкое пиликанье. Зачем?!!!

К сожалению, не разобралась, как прослушать вариант без музыки. Мучаюсь теперь. Дослушать хочется и чтение чудесное, но вот это треньканье…

И зря хохотнули, никакой ошибки нет. «Очи горЕ», именно так, а не иначе, устаревшее выражение со значением «ввысь», «к небу». Обычно либо очи туда возводят, либо руки вздымают.

Двоякое у меня впечатление. Книга хороша тем, что позволяет взглянуть на войну в Ираке глазами американского офицера и ознакомлением с принципами подготовки собак-компаньонов, она дает представление о том, что ощущает человек с посттравматическим стрессовым расстройством. С другой стороны, она написана суконным языком человека, привыкшего к написанию сперва рапортов, а потом жалоб. Оно, конечно понятно, такой и писал, но удовольствия от прочтения это не добавляет. И еще, ИМХО… Я очень люблю работу Сергея Кирсанова. Но мне кажется, что эту книгу читать лучше менее эмоционально. Автор её, по моему мнению, честно излагал события и переживания, но нескончаемый надрыв в голосе чтеца вызывал у меня желание сказать доблестному воину: " Сопли утри!"

Тихое убийство — это то, что Стельмащук делает с произведениями Родионова. Хоть бы кто-нибудь начитал их заново: интересный автор, а слушать невозможно.

Слушала и восхищалась фантазией автора: все так необычно и так логично. Семен Янишевский Вряд ли нуждается в очередной похвале, так, что упрекну: почему ж так мало книг начитали?!

Замечательная книга. Забавная, познавательная и теплая. И прочитана отлично.

Не понимаю, почему непременно нужно вставлять музыку. Не могу себе представить, чтобы человек почитал-почитал, переключился на музыку, потом опять чуточку почитал и снова давай музыку слушать. В конце концов, если среди слушателей есть меломаны, они вполне могут включить параллельно нравящиеся им мелодии. Мешают эти вставки, нарушая целостность повествования и разрушая создаваемое им настроение. Слушать не смогла. Слава богу, есть версия без изысков.

Бывают такие книги: слушаешь жадно, хочется даже сказать — алчно. А закончилась книга и в голове одна мысль: " Зачем я слушала эту ахинею?!"

Если превозмочь занудные и небесспорные рассуждения в начале книги, интрига радует.

Увы, по крайней мере на этом сайте — больше ничего.

Удивлюсь, если не существует экранизации, книга с нескончаемым каскадом приключений и экзотической атмосферой — предельно кинематографична. Прочитано прекрасно, но у меня есть придирка: часто повторяемое слово fungus -( гриб, грибок) латинское, а в латыни ударения на последнем слоге не бывает. То есть читать следует «фУнгус».

Ах, как безукоризненно читает Александр Дунин! Побольше бы произведений в его исполнении.

Согласна. У чтеца — приятный тембр голоса, я не заметила ошибок в ударении, но… шибко старается.))) А книгу не тянет до конца дослушивать.