Ингмар Бергман прежде всего кинорежиссёр, лучше поискать в сети его фильмы. Фильм, по которому поставлен аудиоспектакль, называется «Сцены из супружеской жизни». Но у него есть и другие заслуживающие внимания фильмы.
Ну в такие «глубины» проект ещё не погружался… Мне очень понравилась эта чёртова дюжина. Не ожидала столько ханжества в комментариях, аннотация же предупредила, что тема выпуска — секс) Чего же ожидали недовольные? Порнографии здесь нет или я чего-то не понимаю в этой жизни. Да, откровенно, местами даже жёстко, все вещи названы своими именами — и что в этом странного? Жаль, что за физиологическими подробностями от многих ускользнул смысл, заложенный авторами.
Чтецы — один лучше другого, даже не буду никого выделять, спасибо им всем за смелость обращения к такой теме.
На мой взгляд, погружения в такие глубины тоже нужны, но точно не для всех (хотя вряд ли существует универсальный жанр, который понравится всем).
Спасибо проекту за разноплановые выпуски и чтецам за искренность и полученное удовольствие (как бы двусмысленно это не звучало)))
Эта книга есть в моей библиотеке, именно с теми иллюстрациями, которые упоминаются в повествовании, так что я и читала и рассматривала фотографии и рисунки, а частично слушала. В целом понравилось, но временами автор так увлекался подробностями и мелочами, что становилось откровенно скучновато. Здесь действительно очень много описаний в ущерб психологическим деталям. Перемещения во времени описаны в литературе практически вдоль и поперёк, что-то принципиально новое привнести, наверное, сложно, а возможные изменения в настоящем «благодаря» вмешательству в прошлое — тоже абсолютно не оригинальная идея. Поэтому странным в книге выглядит тот факт, что столкнувшись с изменениями в настоящем, авторы проекта так впечатляются сим фактом, что это заставляет их дискутировать о возможном прекращении дальнейших опытов. Неужели это было так непредсказуемо? Но если не придираться к некоторым нестыковкам сюжета, вполне неплохо. Есть здесь и лёгкий налёт грусти по ушедшим временам и сожаления о том, до чего же технический прогресс довёл нынешнее поколение. У меня сложилось ощущение, что книга написана для старшего школьного возраста, который я, увы, уже переросла.
Князев отлично читает, что не в первый раз помогло продержаться до конца, небольшие музыкальные паузы придают атмосферы. Но для меня эта книга оказалась только на один раз и желание послушать или прочитать её повторно, а тем более, ознакомиться с продолжением не возникло.
«Скульптор» — так называет сам себя маньяк. Естественно, что все проблемы с психикой идут из детства, и этот случай — не исключение. В аннотации уже упомянуто о том, что свои жертвы он превращает в копии скульптур Микеланджело. По ходу повествования вы узнаете кое-что из биографии самогО великого скульптора и из истории создания его шедевров. Это, как минимум, побудит поинтересоваться, как же выглядели оригиналы. Если убрать этот лёгкий налёт искусствоведения и интеллектуальные размышления главных героев в попытках выяснить мотивы маньяка, всё довольно шаблонно. Агент ФБР — мужчина в самом расцвете сил с трагедией в прошлом, привлекательная женщина — искусствовед с личной драмой в настоящем. Догадайтесь с одного раза, что за этим последует…
Концовка тоже несколько разочаровала. Автор методично выстраивал логику в поведении всех главных героев, но встреча с маньяком предстала как чуть ли не случайное стечение обстоятельств. Сложилось ощущение, что сроки поджимали и книгу нужно было закончить побыстрее. А уж открытая концовка, предполагающая возможное продолжение, как-то уж слишком по-голливудски. Не знаю, есть ли экранизация, но фильм мог бы получиться зрелищным.
После всех описанных ужасов, особенно подробностей тяжёлого детства «скульптора» и «технологического процесса» создания его «скульптур», захотелось к Ирвингу Стоуну и его «Мукам и радостям».
Я правильно поняла, что лучший способ бороться с соблазном — это уступить ему?))
По сюжету «старику» всего-то 32 года, сейчас и в 60 себя мужчины стариками не считают, в этом смысле многое поменялось)
Насчёт разврата — здесь всё так индивидуально… Если нечто происходит по взаимному согласию и ко взаимному удовольствию сторон, то по-моему, это нормально. Разврат — когда понятие нормы у людей не совпадает: то, что приемлимо для одного, совершенно не приемлимо для другого. Ну это, конечно, только сугубо мой взгляд на этот вопрос))
Спектакль сыгран просто чудесно, на мой взгляд. Старая актёрская школа, так уже не играют, а жаль…
А сюжет актуален всегда: любовь, страсть, измена, предательство, прощение. Думаю, что для 19 века вполне реалистично, хотя, соглашусь, что муж героини — человек редкого благородства, наверное, даже для того времени. Мелодрама для юных барышень с назиданием, как вести себя в замужестве и для не очень юных мужчин, которые берут в жёны молоденьких девочек, надеясь воспитать из них взрослых женщин. Последствия такого «воспитания души» иногда бывают не теми, на которые рассчитывают…
Очень симпатичные сказки, да не простые, а стихотворные, слушаются очень легко. Автор очень душевно их сам и прочитал, музыкальный и шумовой фон прилагается, но всё получилось очень гармонично, по-моему.
Спасибо автору за лёгкое и приятное прослушивание и общение на сайте. Желаю творческого вдохновения и благодарных слушателей.
Решила начать знакомство с автором с его рассказов. Очень интересный сборник — здесь и тонкий юмор, и ирония, и трагедия, и даже трагикомедия. Появилось желание послушать и другие его произведения.
Чтение Гребенщикова, по-моему, очень на любителя: всё прекрасно, пока он не начинает диалог в лицах. Мне показалось, что он немного переигрывает, но в персонажах точно не запутаетесь.
Последние три рассказа очень неплохо читает Вероника Язькова.
Мне было комфротнее слушать обоих чтецов на ускорении в 25%.
akniga.org/liberalnyy-ray
В этом сборнике социальной фантастики рассказ в другом исполнении, не менее хорошем, на мой взгляд. Знаю по себе, что формат МДС нравится не всем))
Восприятие голоса так индивидуально и субъективно… Просто назову своих любимых чтецов: Александр Клюквин, Юрий Заборовский, Николай Козий, Игорь Ильин, Илья Прудовский, Александр Дунин, Михаил Прокопов, Семён Янишевский.
Выбор есть, Вы обязательно найдёте тех, кого будет приятно слушать именно Вам. На сайте прекрасный выбор и книг и чтецов.
Желаю удачи ))
Разделяю Вашу любовь к исполнению Терновского. Но к сожалению, новых работ уже не будет — в 2004 году Евгений Павлович ушёл от нас… Будем наслаждаться тем, что он успел сделать, к счастью, его наследие огромно. Но таких чтецов, увы, уже не будет…
Это роман в письмах, которые вдова адресует своему мужу, ушедшему 10 лет назад. В них она рассказывает о том, как она жила без него все эти годы и вспоминает их совместную жизнь, общие радости и печали, делится с мужем тем, в чём не смогла признаться ему при жизни. Здесь много светлой грусти и печали по старому Парижу, уходящему в небытие. В основе — реальные события, а именно, глобальная перепланировка французской столицы в 19 веке, существенно изменившая тогдашний облик города. Автор попыталась показать нам отношение разных людей к происходящим переменам. Главная героиня сделала свой выбор, как к нему относиться — это другой вопрос. Людям 21 века такая привязанность к своему дому может показаться неправдоподобной, но здесь речь идёт о 1860-х годах, так что, возможно, могло быть и так…
В целом, получилось душевно и мило, даже сентиментально. Чтение Надежды Винокуровой, как мне кажется, очень подходит именно к таким элегантным повествованиям.
Прослушала с интересом, здесь много чисто житейских и бытовых мелочей жизни, наблюдений и сравнений. О политике есть, но немного. Никакой идеализации американского образа жизни я не заметила, напротив, автор говорит не только о достоинствах, но и о недостатках.
Никакая книга никогда не даст исчерпывающей информации о стране. Так и здесь — это небольшой, но очень интересный и познавательный экскурс по США.
Чтеца слушала впервые, очень неплохо.
Отлично! Один из моих любимых фантастов в такой шикарной озвучке! Кирилл Петров меня просто покорил своим голосом. Музыкального сопровождения здесь в меру, на мой взгляд.
Ну а Шекли — в моих рекомендациях не нуждается. Его занимательные сюжеты, всегда приправленные неизменным остроумием и философским взглядом на вещи (причём одно органично дополняет другое) говорят сами за себя.
Не ожидала от самой себя, что смогу на несколько дней погрузиться в историю. Тем не менее, признаюсь, что именно так и произошло. Не мне давать оценку такой личности, как Наполеон, до меня это сделали сотни и тысячи достойных людей. Но эта книга, по-моему, абсолютно соответствует аннотации. Действительно, изумительное сочетание исторического подхода и высокохудожественного изложения. Если бы так писались школьные учебники истории… Многое для меня лично стало более понятно, что-то оказалось совсем неожиданным. Но всем, кому интересна история времён правления Наполеона, однозначно рекомендую. Здесь речь, конечно, не только о Наполеоне, но и о всей исторической картине Европы времён его правления в целом.
Чтение Герасимова здесь очень органично.
Спасибо любимому сайту за разнообразный выбор книг.
Чтецы — один лучше другого, даже не буду никого выделять, спасибо им всем за смелость обращения к такой теме.
На мой взгляд, погружения в такие глубины тоже нужны, но точно не для всех (хотя вряд ли существует универсальный жанр, который понравится всем).
Спасибо проекту за разноплановые выпуски и чтецам за искренность и полученное удовольствие (как бы двусмысленно это не звучало)))
Князев отлично читает, что не в первый раз помогло продержаться до конца, небольшие музыкальные паузы придают атмосферы. Но для меня эта книга оказалась только на один раз и желание послушать или прочитать её повторно, а тем более, ознакомиться с продолжением не возникло.
Концовка тоже несколько разочаровала. Автор методично выстраивал логику в поведении всех главных героев, но встреча с маньяком предстала как чуть ли не случайное стечение обстоятельств. Сложилось ощущение, что сроки поджимали и книгу нужно было закончить побыстрее. А уж открытая концовка, предполагающая возможное продолжение, как-то уж слишком по-голливудски. Не знаю, есть ли экранизация, но фильм мог бы получиться зрелищным.
После всех описанных ужасов, особенно подробностей тяжёлого детства «скульптора» и «технологического процесса» создания его «скульптур», захотелось к Ирвингу Стоуну и его «Мукам и радостям».
По сюжету «старику» всего-то 32 года, сейчас и в 60 себя мужчины стариками не считают, в этом смысле многое поменялось)
Насчёт разврата — здесь всё так индивидуально… Если нечто происходит по взаимному согласию и ко взаимному удовольствию сторон, то по-моему, это нормально. Разврат — когда понятие нормы у людей не совпадает: то, что приемлимо для одного, совершенно не приемлимо для другого. Ну это, конечно, только сугубо мой взгляд на этот вопрос))
А сюжет актуален всегда: любовь, страсть, измена, предательство, прощение. Думаю, что для 19 века вполне реалистично, хотя, соглашусь, что муж героини — человек редкого благородства, наверное, даже для того времени. Мелодрама для юных барышень с назиданием, как вести себя в замужестве и для не очень юных мужчин, которые берут в жёны молоденьких девочек, надеясь воспитать из них взрослых женщин. Последствия такого «воспитания души» иногда бывают не теми, на которые рассчитывают…
Спасибо автору за лёгкое и приятное прослушивание и общение на сайте. Желаю творческого вдохновения и благодарных слушателей.
Чтение Гребенщикова, по-моему, очень на любителя: всё прекрасно, пока он не начинает диалог в лицах. Мне показалось, что он немного переигрывает, но в персонажах точно не запутаетесь.
Последние три рассказа очень неплохо читает Вероника Язькова.
Мне было комфротнее слушать обоих чтецов на ускорении в 25%.
Если говорить о Мопассане, то вот ещё один из его романов «Пьер и Жан». Возможно, Вам понравится.
В этом сборнике социальной фантастики рассказ в другом исполнении, не менее хорошем, на мой взгляд. Знаю по себе, что формат МДС нравится не всем))
Выбор есть, Вы обязательно найдёте тех, кого будет приятно слушать именно Вам. На сайте прекрасный выбор и книг и чтецов.
Желаю удачи ))
В целом, получилось душевно и мило, даже сентиментально. Чтение Надежды Винокуровой, как мне кажется, очень подходит именно к таким элегантным повествованиям.
Никакая книга никогда не даст исчерпывающей информации о стране. Так и здесь — это небольшой, но очень интересный и познавательный экскурс по США.
Чтеца слушала впервые, очень неплохо.
Ну а Шекли — в моих рекомендациях не нуждается. Его занимательные сюжеты, всегда приправленные неизменным остроумием и философским взглядом на вещи (причём одно органично дополняет другое) говорят сами за себя.
И в этом сборнике «Театр у микрофона» тоже есть спектакль по этой повести.
Чтение Герасимова здесь очень органично.
Спасибо любимому сайту за разнообразный выбор книг.