Мнение о том, что «писать фентези — легко», распространенное заблуждение. Писать дерьмовое фентези — легко, а писать хорошее фентези — ой как непросто.

Наверняка будет

А зачем? Способ постройки вообще не важен в данном произведении. С тем же успехом, интересно было бы узнать, из какого материала сделана небесная твердь.

В 2019м будет.

Я ждал, пока кто-то эту «пасхалочку» заценит :)

Говнище в 17 томах, естессна

А здесь посмотреть пробовали? patreon.com/golovin

Ну на РЕНтв я не пошёл бы работать. Да и вообще на ящик работать не тянет как-то, разве что на 2*2, но пока не зовут. В целом ситуация с чтецами печальна, да.

Хорошая книжка, и озвучки вроде как нету до сих пор. Может и возьмусь, спасибо за наводку

С новым годом, друзья!

Ну, можете просто мне написать и предложить книгу на озвучку. Если у вас есть ещё пара десятков злоумышленников, которые просят о том же самом — шансы на то, что я её прочту (не озвучу, а прочту) повысятся. А там уж, если мне зайдет, возможно будет и озвучка. А если я эту книгу уже читал, вероятность чего весьма велика, то я сразу Вам скажу, надеяться или нет :)

Я написал выше. Те, которые по душе, либо те, которые просят. Один раз только было такое, чтобы я плевался от книги, которую читал «по просьбам страждущих», это было с книжкой Брендона Сандерсона «Путь Королей».

Не думаю, что у меня есть «хомячки» :)
Хоть творчество, хоть ремесло, нет разницы в данном случае. Мой пример с «Лунной сонатой» актуален, как его не назови.

В «Полвойны» очень слабый сюжет, и рояли в кустах там один на другом стоят. И в «Полкороля» то же самое. Но пример Аберкромби это скорее исключение, чем правило. Таких серий, как «Море осколков» одна на миллион. И она озвучена уже :)
Её кстати тоже мощно критикуют, сравнивая с «Первым Законом». Хотя мне эта серия очень нравится. Чего стоит только «Сталь это ответ!»

Ну озвучка эхопраксии это дело сугубо фанатское. Весь этот проект — от фанатов и для фанатов. И все. Не могу же я запретить людям скидываться, если они того хотят. А я Уоттса люблю, потратить 4 дня на годную книгу для меня — не проблема.
Ну а по поводу переозвучек я категорически не согласен. Больше озвучек — больше выбора у слушателя. Хочешь — озвучку Головина, не хочешь — слушай другую. Я не слежу, так сказать, «за рынком» особо. Выбираю для чтения те книги, к которым душа лежит, или те, которые шибко просят сделать. Ведьмак, например, весь был озвучен до меня, но недавно появилась очень интересная озвучка «Крови Эльфов» с музыкальным сопровождением и звуками. Целый спектакль! И что это, неуважение? Нет, всего лишь обычное творчество.
Скажем, кто-то исполнил и записал «Лунную Сонату» на фортепиано, а затем кто-то другой решил ту же сонату записать на клависине, или электрогитаре, или сделать своё видение фортепианного исполнения. Это тоже тогда неуважение? Конечно нет.

Спасибо за защиту :) Но тут, по большей части к автору книги претензии, ко мне их немного. К тому же, я люблю всякий фидбэк, он помогает сделать контент лучше.

Да я и защищаю автора :)
В жанре подростковой фантастики очень трудно, да и незачем выдрючиваться, изобретая велосипед в плане сюжета и сложных персонажей. Ибо в этом случае такое «подростковой» чтиво перестаёт быть подростковым.

Две недели назад вышла «Ложная Слепота» Питера Уоттса, на прошлой неделе повесть Теда Чана, каждый день в ноябре выходили произведения признанных мастеров научной фантастики, на днях выйдет третий том Малазанской книги Павших. Это тоже шлак? В общей сложности, за 2 месяца — больше 100 часов озвучки мегасерьезных книг, против 8-часовой подростковой книжки.

За 2018 год я озвучил 24 романа различных жанров, 90% которых уже лежат здесь, и можно их послушать абсолютно бесплатно. Оставшиеся 10% также будут выложены здесь. Какие претензии? Мне, например, сложно озвучивать подряд две «сложные» книги. Поэтому я чередую тяжелые книги с книгами попроще. Вот и все дела.
И если Вы думаете, что у меня какие-то бешеные заработки, то Вы ошибаетесь. Конечно, этого хватает на то, чтобы не ходить «на работу» и заниматься только аудиокнигами, но на Лексус с блядями в Монте-Карло я пока еще не накопил, и вряд ли завтра.

Вот каждый раз, читая такие отзывы о романах с маркировкой «Подростковое фентези», удивляюсь. Ну чего вы ждете? Это же просто романчик на 230 страниц, с простеньким сеттингом и линейным сюжетом.
Хотите мощных книг — читайте «Сады Луны», или «Ложную слепоту». Здесь же, абсолютно то же самое, что и «Полкороля», или «Ордо Ксенос». Отличная «путёвка» в мир фентези для людей, которые вообще никогда не читали книг подобных жанров.
Про все рояли и прочее я согласен, конечно. Но это ПОДРОСТКОВОЕ фентези. Причем — это жанр, который современные авторы заполняют книгами вроде «Сумерек», «Голодных игр», «Дивергентов», и «Смертные машины» на их фоне — весьма годная литература.
Если Вы знаете подростковое фентези БЕЗ роялей в кустах, тупых поворотов сюжета и каррикатурных героев — прошу Вас, название в студию! Почитаем, поищем рояли вместе.

Да они у меня пока ещё из печёнок не выветрились, Малазаны эти. Но выветривание уже чувствуется. Так что — скоро продолжу и с Куком и с Эриксоном