и да простят меня добросердечные поклонники творчества ЛАФКРАФТА, или как его там правильно, поначалу читала его прямо сказать даже неудобно, как с голодухи, но когда появилось множество замечательных прозаиков в области так сказать ужаса, тьмы и хоррора, все стало понятно — действительно с голодухи — сплошной пафос, непонятные ужимки, выпучивание глаз, вечные недомолвки, иногда просто без окончания, для чего удивить и пришибить публику, какие непонятные экивоки и намеки, кстати некрономикон какого-то безумного араба, изобрел он и стадо почитателей радостно подхватило, звездные бестия и ещё масса чего напридумывал его покрытый коксом мозг, когда до меня наконец дошел, а вернее окончательно запудрил мозг этот «великий и загадочный» мастер, я собрала несколько коробок, представьте сколь накопила, и бодренько отнесла все это добро в букинист, слава Творцу за 2,5 месяца я избавилась от этой дребедени и до сих пор старательно обхожу её стороной, ещё раз горячу прошу прощения, если нечаянно оскорбила чувства и не клюйте меня сильно, я как-никак человек чувствительный и всегда расстраиваюсь.

спасибо, обязательно послушаю, а жаль, так хочется чего-то по-настоящему ужасного, типа произведения Сергея Белошникова «Ужас приходит в полнолуние», даже фильм есть такой, но слабоват, в книге больше можно сказать, жаль, что книгу можно только пока почитать в электронном виде, ох, там про оборотней, бррр обожаю такие забористые хорроры.

не очень хорошая у меня привычка, но непременно и обязательно читаю сторонние аннотации, вроде, как бы и спешить некуда, но вроде и как бы мусором голову забивать не хочется, детективный жанр очень нравится, да и не жанре дело, вот чтоб, что зацепило, начала слушать и сразу затянуло, чтоб голос у чтеца не оттолкнул, вот и поэтому и читаю чужое мнение, спасибо, что пишете, в основном ни разу не подвели, кроме пардон«экзальтированных дамочек, повернутых на определенных чтецах и авторах, ещё раз спасибо и пишите обязательно, даже если найдутся субъекты, которые регистрируются только для хамства и дизлайов.

Вы знаете, я читала это произведение в сборнике новелл Ирвинга Вашингтона и с удовольствием его прослушала, а так как знала, что эта новелла не имеет ничего общего с одноименным фильмом, поленилась прочитать описание, да и не стала умничать в комментах, кстати есть очень старый диснеевский мультик Сонная лощина, пусть и более гротескно, но вот он-то, как раз, и похож на книгу, А книга очень веселая и замечательная.

спасибо за совет, последую ему, пыталась слушать не одно его произведение, один раз только смогла пройти этот путь до конца, у Кунца действительно всегда сюжеты затянуты, отдают тягомотиной, а ближе к развязке вообще начинается какая-то, скажем так,«ботва».

Не сомневаюсь, что книга интересная, но слушать этот голос невыносимо, наверно чтец очень старается, и попав первый раз на сайт аудиокниг, возможно, и будут слушать э т о, но для многих слушателей есть с чем сравнивать, покидаю книгу с большим сожалением.

отлично замечено.

Как вы надоели, защищая чтецов подобных Ведьме, из-за таких «защитников» везде, включая и телевидение, развелось косноязыких и кривоязыких чтецов, декламаторов и дикторов, послушайте записи старых артистов из Госфондов, таких, как И.Ильинский, И.Адронников, Л.Яншин, всех не перечислишь, вот это настоящая декламация, великолепное прочтение, и нечего стыдить тех, кто пишет то, что думает, кому неприятны подобные чтения, должно быть стыдно тому, кто это упорно делает,«беда коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги печи сапожник», и не Вам указывать остальным слушателям, кого им слушать или читать самим, много на себя берёте, а так — дерзайте и дальше.

очень-очень соглашусь с Вами, ведь недаром — «всё гениальное — просто», рассказ действительно порадовал, а те кому показалось, что «малова-то будет», пусть ознакомятся с произведением, признанного мастера ужаса, Стивена Кинга «Цикл оборотня», правда там начитка крайне неудачная, а по времени — оно чуть больше часа, объем рассказа литературного гения не намного превышает произведение Антона Сибирякова, раз наше такое «некомпетентное»мнение дизлайкают, очень ждём новых рассказов Сибирякова в отличной озвучке Булдакова.

Интересно, жутко, динамично и не размазано, рассказ получился законченным, и если его развезти на повесть или, спаси Бог, роман, то точно потерял бы всю жутковатость и остроту сюжета, иногда лучше чуть-чуть недосказать.

в смысле одесских анекдотов.

опять лезу со своими комментами, чем опять вызову раздражение своих «доброжелателей», вот в который раз пытаюсь послушать этого чтеца, хватает нескольких секунд, на этом встреча с книгой заканчивается. A, точно, Вы, Sonata, подметили, голос г.Стельмащука в масть ложится.

Ни кто не мешает людЯм слушать, да и отчёт — это сугубо бухгалтерский термин, мы, что тут годовой баланс в налоговую готовим, и самому себе отчитываться — это уже клиника какая-то, а на счёт кота — у меня их два, вернее две кошки, лайкате — дизлайкате на доброе здоровье, но и следите за своим словоблудием.

Простите великодушно, но за год столько было получено дизлайков за«гениальное творчество» ведьмы, что уже и Вас, из-за поверхностного прочтения, причислила к этой «милой ватаге» (хорошо сказано), есть даже суперпуперпоколонники, например, некто Носорог, который недавно зарегистрировался, только для того, чтобы вволю надизлайкаться в моих комментах, не жалко было сил и времени, ну, тут уже — каждому своё…

Да ладно, Вам, посмотрите на дату коммента, страсти по ведьме улеглись скоро уже, как год, остались одни её почитатели и с упоением лайкают друг дружку, никто и не пытается отнять у Вас права слушать любимую чтицу, только вот, тут высказывают мудрые мысли, что комментируют, а значит и слушают книги, а не чтецов, только позвольте заметить, очень хотелось бы посмотреть на того, кто стал бы есть блюда из испорченных, хотя и замечательных продуктов, но это так — послесловие

спасибо, наверное это неправильно, но всегда обращаю внимание на комментарии слушателей, чаще всего это очень полезные высказывания, к, сожалению, не могу привыкнуть к нецензурщине, может она где-то и используется для усиления момента, кто-то оправдывает даже, но вот не могу, режет слух, да, самое интересное, что когда читал то и или иное произведение когда-то сам, эти самые выражения там отсутствовали, а в аудиокниге в прочтение натыкаешься на такое..., совсем недавно столкнулась с таким фактом, поэтому не хочу разочаровываться снова, ещё раз спасибо.

Всё ясно, почему минус 1, «к бабке не ходи», чтец — В. Стельмащук, увы мне, не состою в армии его почитателей, ухожу.

Неожиданно..., неожиданно в плане того, что за последние годы в голове твердо устоялось, что у янки другой менталитет, и родительские чувства у них сплошная показуха и рисовка, но тут, такая сила любви к приёмному ребёнку, такая настоящая драма плюс криминальная завязка сюжета, в общем книга достойна внимания, ну, по крайней мере, мне так кажется, правда, может слегка затянута, но — слегка, в общем советую к прослушиванию или к прочтению.

присоединяюсь, причем всеми четырьмя конечностями, превосходная работа всех!!!

Да, добавлю, что книга ни чуть не хуже Салимового Удела ( другое название — Жребий) Великого и Ужасного КИНГА, заверяю всех, кто любит качественную, сильную мистику, с хорошим литературным языком слушайте МакКаммонна ОНИ ЖАЖДУТ(или Принц тьмы, или Вампиры Лос-Анджелеса).