Мне наоборот, Гессе пишет легко и интересно. И у него и мысль внятная и отсылки к философским идеям четкие.Без этих финтов типа: что автор хотел сказать надо догадаться, и это так глубоко гениально, что он сам не догадывался, о чем это он собственно.)) Кафка такой же полуголый король литературы, что к примеру и Кандинский в живописи. Ни тот ни другой не имели навыков в выбранном ремесле, но были «творческими личностями»).
Мне кажется не на всякое видение имеют право. По крайней мере публичное подобное видение пусть такой вот «автор» держит у себя в голове или чем таммон думает.))
Какая то болтовня в стиле научу быть богатым. С самого начала авто ломится в открытые двери. Посмотрел отзывы — кто то написал послушайте дальше, все будет норм. Послушал в середине. Та же шизофрения.
Аналогично с «Замком» Кафки. все делают вид что этот черный квадрат — суперпроизведение. На мой взгляд Пелевинский вариант бреда ндолжен быть намного занимательней, хотя Цукербринов еще не послушал.)
Сильная книга. И непросто сильная, а с духовным зарядом. Не случайно тут бесы проявились комментировать, но осторожненько, что б себя не выдать. Потому как после вдумчивого прочтения любой неглупый человек их присутствие сможет улавливать.) Замечательно что на этом ресурсе есть такие произведения. Спасибо чтецу, очень хорошо передаёт атмосферу.
С таким подходом даже мультики нельзя смотреть. Только соц.реализм северокорейское фильмы или современные американские фильмы про настоящих героев — геев!) только там ходячие манекенные идеалы))
Иван, в целом я с Вами солидарен, однако фразы у Вас под стать украинским свидомым. Таким образом Вы спускаетесь на их уровень и это снижает ценность высказывания. И пожалуйста не обижайте даунов (Вы их называете лишнехромосомными) сравнением с майданными фанатиками. Люди с синдромом Дауна не виноваты в своей беде и не злые.
Поправка для Вас: «мой культурный код не позволяет считывать». Спасибо за редактирование.)
Статью Серкова не нашел.( Про декартову геометрию особенно весело! Лобачевского приплели? Может быть Вы имеете ввиду попытку как то спорить с философией Картезия? Есть слабые намеки, но не досуг заниматься блохоискательством.
Надеюсь знаете, чем отличается Картезий от Декарта)).
Владимир. Не все такие умные, как Вы. Некоторые умнее.))
Слово ЛЕГЕНДАРНЫЙ употреблять в таком контексте конечно умно, но еще более умнее )) упомянуть «КРАЙНЮЮ Философскость» книги. Возвращаю Вам Ваш совет «развиваться, совершенствоваться», но сначала подучиться. Ума бывает недостаточно.
Кстати Вы Философию понимаете слишком в вульгарном, народном смысле. Попробуйте на зуб Канта, Картезия (Декарта). «Почуствуйте разницу»))
Метко. Это квадрат Малевича. Но если вы будете говорить об этом громко, то можете нарваться на охранителей этих гигантских наебок. Это только в сказке у Андерсена люди смеялись над голым королем. Да и то над королем, а не тем кто его «играл».
(Пляжный отдых не люблю.)
Статью Серкова не нашел.( Про декартову геометрию особенно весело! Лобачевского приплели? Может быть Вы имеете ввиду попытку как то спорить с философией Картезия? Есть слабые намеки, но не досуг заниматься блохоискательством.
Надеюсь знаете, чем отличается Картезий от Декарта)).
Слово ЛЕГЕНДАРНЫЙ употреблять в таком контексте конечно умно, но еще более умнее )) упомянуть «КРАЙНЮЮ Философскость» книги. Возвращаю Вам Ваш совет «развиваться, совершенствоваться», но сначала подучиться. Ума бывает недостаточно.
Кстати Вы Философию понимаете слишком в вульгарном, народном смысле. Попробуйте на зуб Канта, Картезия (Декарта). «Почуствуйте разницу»))