Почитал камменты и… Забавно осознавать, что ни те кто книгу нахваливает, ни те кто ее ругает до конца так и не дослушали))) а вот я таки осилил, хоть в районе 13 главы и был близок к обмороку. Про научную составляющую ничего не скажу, но с литературной это сущий кошмар. Более скучного, не логичного, не продуманного, бессмысленного произведения с совершенно не прописанными персонажами в жизни не видел! Имена персонажей отдельный вид искусства (52летний Толик, блин). Тарантиновские диалоги 90% из которых это: " -а что это? — не знаю — но хоть предположи! — не знаю". И ладно б там были почемучкины, и один обьяснялкин, так НЕТ там 36 почемучкиных задающих вопросы разной степени идиотии и ни одного обьяснялкина. Конец также «прекрасен» столько возможностей и все в унитаз слито.
Нееееет граждане! Если эта книга и заслуживает внимания, то лишь как эталон скучнейшего произведения.

Интересно, а многие ли знают различие между философией и философствованием. Вот Ильин — философ, а то чем вы тут занимаетесь это философствование дворника на коммунальной кухне.

Да нет, с юмором у вас (возможно) все в порядке. Просто рассказы в большинстве своем совершенно не смешные. Ироничные, сатирическо-исторические — да, но не смешные.

К народу. Или любой народ от таких открещивается?

У всех. А вы себя к какому причесляете?