Если вы любите неспешные классические английские детективы, это отличный выбор. Читает Герасимов специфически, но здесь это слушается органично, хотя скорость я все равно уменьшала. Я поставила + )))
Начитано хорошо, первые несколько минут привыкаешь к такому слогу, и все ок. Да и тематика книги располагает к подобному чтению — по военному четко и внятно! ))) А вот сама книга не впечатлила. Не увлекательно.
По поводу Стругацких и тематики их творений согласна на все 100, за это их и люблю по большому счету. Про Перумова современное мнение очень удивляет…
Но что за деление на «профессионалов» и «любителей» исходя из наличия/отсутствия основной работы, приносящей доход?! ) Можно быть хорошим специалистом и прекрасным писателем (хотя бы тот же Булгаков из школьной программы ) а можно и работать плохо и писать так же ))).
По моему мнению вовсе ошибочно считать стиль фэнтези — «развлекательным чтивом». Все зависит исключительно от автора. Если писателю есть, что сказать, и над чем поразмыслить то и в романе вы услышите его голос, без привязки к жанру.
Звук записи и правда тихий, приходится вслушиваться, чтобы не потерять нить повествования, очень напрягает.
Сам роман очень средненький, посредственный, самая яркая фраза за весь роман " Хочу печеньку! ". )))
Детектив в классическом английском «женском» стиле. Стиль повествования неторопливый, обстоятельный, все «по полочкам». ))) Впечатление после прослушивания оставил приятное. Кто любит такого типа детективы останеться доволен. Прочтение тоже подстать роману.
Это не детектив уж точно. Скорее роман-рассуждение, в каком то смысле даже сатирический, на тему статистики как науки и ее прикладного использования. С вот такими казусами ). Впечатление — не очень.
Детектив интересный за счет мира в котором действуют главные герои. Сама главная детективная линия расследования маньяка не впечатлила, а вот второстепенные сюжетные ответвления наоборот более интригующие оказались ))). Прочитано нормально, но скорость уменьшаю, потому как слушаю обычно, занимаясь домашними делами, чтоб не пропустить какой нибудь ньюанс. ))
Детектив понравился, с элементами саспенса. Слушаю на ночь, местами прям захватывает. Чтение нормальное, слушать можно вполне, все разборчиво. Только интонации у чтеца такие печально обреченные, что подумала Гг до конца книги не доживет, но все обошлось )))
Повествование затянуто, другие романы более динамичные. Поставлю 3,5 из 5. Огорчило, что автор повторяется, второй роман подряд с одним и тем же сюжетным ходом так сказать, чтоб не раскрывать содержание для тех, кто не читал.
В целом впечатление от романа положительное. Как читает Герасимов не очень нравится, но не настолько, чтобы не слушать. Я обычно слушаю на ночь, поэтому наоборот делаю помедленнее и засыпаю )))
Вся серия автора понравилась. Послушала 1 книгу, пока ждала следующие, прочитала в текстовом формате остальные. Все 3 с интересными детективными историями.
Впечатление в целом положительное. Исполнитель в рамках таких " историй из жизни " вообще не подходит. Сам гг нудный и неинтересный, а сами случаи с ним интересные, сюжетные ))) Это и определило успех романа в целом, имхо.Если бы автор написал в виде очерков от первого лица книга бы только выиграла. У М. Малявина отлично получилось. )
Вообще не понравилось. К чему все эти килобайты слов… Фабула на уровне рассказа, а не романа. Рассказа затянутого, оттого так скучно и не динамично. А чтец очень понравился. Думаю, положительные отзывы исключительно заслуга его таланта. )))
Можно на пк или на телефон скачать программу с голосовым движком. Я на телефон скачала через маркет прогу престижио, там женский и мужской голос на выбор есть.
Интересный сюжет. Но озвучка… опять читает эта вечно всем недовольная женщина, невозможно. Больше ничего в её исполнении слушать не буду, и другим не советую. Слушаешь, а как будто невольный участник скандала, а не детективного сюжета )))
Книга интересная, но озвучка просто ужасная. Слушаешь как все время ругается какая то вечно недовольная тётка… Перешла на читалку, даже синтетический голос слушать оказалось приятнее )))
Но что за деление на «профессионалов» и «любителей» исходя из наличия/отсутствия основной работы, приносящей доход?! ) Можно быть хорошим специалистом и прекрасным писателем (хотя бы тот же Булгаков из школьной программы ) а можно и работать плохо и писать так же ))).
По моему мнению вовсе ошибочно считать стиль фэнтези — «развлекательным чтивом». Все зависит исключительно от автора. Если писателю есть, что сказать, и над чем поразмыслить то и в романе вы услышите его голос, без привязки к жанру.
Сам роман очень средненький, посредственный, самая яркая фраза за весь роман " Хочу печеньку! ". )))