Помню в Пскове много лет назад гостила в семье священника, стала рассказывать, что читала книгу Иоанна Шаховского. Матушка неожиданно перебивает меня: «Да Шаховские мы, Шаховские!» — причем с ударением на «О» во втором слоге. Оказывается она из рода знаменитого священника, чью фамилию, почему-то всегда коверкают, причем не только ударение, но и заменяя «и» на «о» в предпоследнем слоге. Шаховской (с ударением на о, как ее любят коверковать) и Шаховский ( как она и пишется, произносится с ударением на О) — это разные фамилии
Грибоедов один из достойнейших сынов России. Таким молодым еще, всего в 34 года трагически оборвалась его жизнь от рук обезумевших диких фанатиков.
Сколько их, ушедших рано лучших из лучших!
А мы как не помнили, так и не помним историю. И без ума и разбора пускаем шайтана в свой дом.
Спасибо, Владимир Викторович.
Да, и Пушкину отдельное…
«ЕПИФАНИЯ» Олега Хафизова, в смысле сам текст, не то чтобы покорила, но голос, интонирование чтицы — это завораживает. Сразу почти стал слушать ГОСУДАРЕВУ СТРАЖУ, не могу оторваться. Закрываю глаза и словно фильм хороший смотрю. Здесь все, и интрига, и яркие персонажи, и прочтение, все выше всяких похвал. Удачи автору и Елене!
понравилась озвучка. тем более, что в данном случае аудио-вариант, скорее необходимость, ибо читать в оригинале текст, очень трудно.
Перевод Заболоцкого -великолепен, но это же не перевод, и даже не адаптация. это самостоятельные стихи по мотивам. многие смыслы у него -утрачены
Сказание интересно, помимо прочего, хотя бы тем, что в завершающей части живо, доступно и увлекательно автор повествует о пути к месту Куликовский битвы литовского князя Ягайло. Вполне обосновано полагая, что сей исторический персонаж на самом деле не очень-то и хотел рубиться на стороне татар, но решил подождать, чем дело кончится, и как бы заплутал.
В остальном — вполне интересное произведение прочитано профессионально. К тому же местами от души посмеялся. Будет ли печатный вариант?
«Норманн встал на колени перед иконой Девы Марии с Младенцем и тихим шепотом попросил у неё отпущения грехов за плотские игрища с неверными блудницами. Пока он молился, его не покидала ощущение, что Пресвятая Дева смотрит на него с немой укоризной за то, что он изменил златовласой Эллисив. Норманну было так стыдно, как будто он предал свою дружину и трусливо бежал с поля боя. Посрамленный неземными взорами, он поставил свечку перед иконой Девы Марии и поспешил покинуть Висячую церковь».
Очень понравилось моему малышу и нашей кошке Франческе. И сказка, и её прочтение. Большое спасибо моей подруге Фариде за отзыв, который сподвиг на прослушивание сказки!😘
Название спровоцировало оплошность и отправило дивную историю про Сильвестра Боннара в раздел детективов и триллеров. Если б преступлением признавалось то, что совершил Боннар, мы уже при жизни обитали бы в райских кущах.
Милый, одинокий отшельник Боннар, вечное дитя, он так привязан к своим игрушкам ― старинным фолиантам, читать которые ему уютнее, чем саму книгу жизни. Он спасается в тишине книжной обители и не очень понимает, для чего он в этом чужом мире, так его пугающем.
Боннар знает свою слабость ― ненасытную жажду обладания книжными сокровищами ― и сумеет обратить ее во благо. Да и что в самом деле такая его причуда в сравнении с маниакальной и безумной страстью Треповых ― нелепой русской княжеской четы, коллекционеров собачьих ошейников, форменных пуговиц и спичечных коробков в количестве пять тысяч двести четырнадцать различных образцов.
Сколько человечности и любви оказалось в этом уязвимом, одиноком, будто обломок кораблекрушения, благороднейшем чудаке. Он совершит чудо и подарит счастье.
«Все преходяще, но жизнь бессмертна, вот эту жизнь и надлежит любить».
Александр Водяной великолепен.
в целом вопрос адаптации старинной русской литературы вопрос сверх интересный, сложный и не решаемый в общем виде ))) а учитывая, что положа руку на сердце все домонгольские тексты на Руси-это худ. литература. даже летописи-это не разу не хроники. все они имеют сюжеты, и несут авторскую мысль.
а разница менталитетов у нас и у предков -космическая ( примеру жители древнего рима-нам абсолютно понятны)
возникает вопрос а адаптация это что? подтянуть их к нам, или нас к ним? или обоих надо тянуть в какой то центр?
тем более что имеет место парадокс-вытащи христианскую составляющую, и образ не разваливается а переформатируется в не менее цельный-но иной!
Борис и Глеб литературе мало интересны, я знаю лишь Русь Великую Иванова, и Князь Владимир-Снисаренко.
там они добрые, но слабые инфантильные не на что не годные правители. ну а что современная оценка их действий и выглядит так. иметь все козыри -и не проиграть, а вообще сдаться. а ведь древнерусский автор не то показывал))
вот у Дворецкой есть супер эссе «Ольга-пламенеющий миф» там где то 26 худ. книг про Ольгу изучена, она везде разная, но общее у всех книг одно! она очень черствый холодный и бессердечный человек.
почему? на у убери христианскую составляющую-и будет женщина правитель! любовь к власти. образец Елизавета, Екатерина 2рая, царевна Софья. но Екатерине 2 мы можем оставить юмор, развлечения, влюбленности-ибо новое время. а в те седые и страшные времена. только властолюбие! только жесткость.
но в христианской традиции святая не может не понимать, что власть ничтожна и преходяща. по этому она там теплая и сердечная женщина, что через силу тащит на плечах -ДОЛГ.
но самое жесткое испытание ждет того, кто будет писать про Владимира Святого))
ох это очень не детская книга(( есть логичное мнение что тут Экзюпери описал свои отношения с Консуэлой Сунсин, которую увел от мужа, бросал, изменял, и дважды она оказывалась в клинике из за проблем с психикой.
Маленький Принц ведь бросил Розу, и она конечно не могла выжить на астероиде одна. именно поэтому вернутся к ней он без помощи змеи не может.
тело -мешает.
Елена, огромная благодарность за Ваш труд. Великолепное прочтение. Так необходима эта книга сейчас, когда глаза плохо видят, а хочется вернуться к произведению снова и снова. Дай Бог Вам здоровья и успехов. Пенсионерка из Москвы.
Сколько их, ушедших рано лучших из лучших!
А мы как не помнили, так и не помним историю. И без ума и разбора пускаем шайтана в свой дом.
Спасибо, Владимир Викторович.
Да, и Пушкину отдельное…
Перевод Заболоцкого -великолепен, но это же не перевод, и даже не адаптация. это самостоятельные стихи по мотивам. многие смыслы у него -утрачены
В остальном — вполне интересное произведение прочитано профессионально. К тому же местами от души посмеялся. Будет ли печатный вариант?
Самые добрые пожелания, Елена! Успехов Вам!
Слава Богу за то, что мы имеем возможность слушать ее.
Милый, одинокий отшельник Боннар, вечное дитя, он так привязан к своим игрушкам ― старинным фолиантам, читать которые ему уютнее, чем саму книгу жизни. Он спасается в тишине книжной обители и не очень понимает, для чего он в этом чужом мире, так его пугающем.
Боннар знает свою слабость ― ненасытную жажду обладания книжными сокровищами ― и сумеет обратить ее во благо. Да и что в самом деле такая его причуда в сравнении с маниакальной и безумной страстью Треповых ― нелепой русской княжеской четы, коллекционеров собачьих ошейников, форменных пуговиц и спичечных коробков в количестве пять тысяч двести четырнадцать различных образцов.
Сколько человечности и любви оказалось в этом уязвимом, одиноком, будто обломок кораблекрушения, благороднейшем чудаке. Он совершит чудо и подарит счастье.
«Все преходяще, но жизнь бессмертна, вот эту жизнь и надлежит любить».
Александр Водяной великолепен.
а разница менталитетов у нас и у предков -космическая ( примеру жители древнего рима-нам абсолютно понятны)
возникает вопрос а адаптация это что? подтянуть их к нам, или нас к ним? или обоих надо тянуть в какой то центр?
тем более что имеет место парадокс-вытащи христианскую составляющую, и образ не разваливается а переформатируется в не менее цельный-но иной!
Борис и Глеб литературе мало интересны, я знаю лишь Русь Великую Иванова, и Князь Владимир-Снисаренко.
там они добрые, но слабые инфантильные не на что не годные правители. ну а что современная оценка их действий и выглядит так. иметь все козыри -и не проиграть, а вообще сдаться. а ведь древнерусский автор не то показывал))
вот у Дворецкой есть супер эссе «Ольга-пламенеющий миф» там где то 26 худ. книг про Ольгу изучена, она везде разная, но общее у всех книг одно! она очень черствый холодный и бессердечный человек.
почему? на у убери христианскую составляющую-и будет женщина правитель! любовь к власти. образец Елизавета, Екатерина 2рая, царевна Софья. но Екатерине 2 мы можем оставить юмор, развлечения, влюбленности-ибо новое время. а в те седые и страшные времена. только властолюбие! только жесткость.
но в христианской традиции святая не может не понимать, что власть ничтожна и преходяща. по этому она там теплая и сердечная женщина, что через силу тащит на плечах -ДОЛГ.
но самое жесткое испытание ждет того, кто будет писать про Владимира Святого))
Маленький Принц ведь бросил Розу, и она конечно не могла выжить на астероиде одна. именно поэтому вернутся к ней он без помощи змеи не может.
тело -мешает.