Да не ищу я ничего, просто «резануло» глаз и ошЫбка и словосочетание пасторальный триллер, а также исчерпавающий ответ на закономерный ироничный вопрос- «Я ЗНАЛ, что Вы это спросите». И нет, я не слушала книгу, и не надо меня ловить, я честно сама признаюсь.
Очень благодарна Вам за коммент, пасторальный триллер я читать и не буду, не вдохновляет описание. Так и вижу воздушную пастушку, в полном отлете от реала, с умным видом расследующую смерть ее удивительного (такого доброго, с большими глазами, которые смотрят с любовью прямо в душу и т.п.) друга.
Нууу… думаю про пастОраль никто бы и не спросил, а вот пастЕраль любопытный зверек)))
Да и, извините, пасторальный триллер/детектив очень любопытный жанр)))
На это были пояснения либо в Вальдире, либо в другой также известной серии (скоректируйте пожалуйста, если кто помнит). Владелец/разработчик игры отвечает на вопрос — а нафик боль? А для того и боль, чтобы человек проводящий в игре долгое время, выдя в реал не попутал и по привычке не сиганул с балкона или не сделал другой глупости, которая будет стоить ему жизни или изрядной порции здоровья уже в реале.
Т.е. болевые ощущения в вирте, сохраняются в целях сохранения рефлексов в реале.
П.С. Эту книгу не слушала, но данное объяснение кажется мне не просто логичным, а необходимым условием для теоретически возможного полного погружения.
Соглашусь по поводу Некроманта Лисиной, Я почему-то отношу эту серию к юмору. А вот ее новая серия (хмм 6 из 7 книг, наверное уже не новая) «Артур Рейш» очень даже темненький такой детектив, хоть и не страшный совсем.
Гугль… нууу, он не так уж и виноват, это я прочитала бАаальшой текст с кучей ссылок и «слегка» сократила/перевела))). Но смысл понятен, темное, безысходное, гнетущее… что глубоко от личного восприятия зависит. Кого-то вон и Лисиной напугать можно.
Ну почему же))) я тут посмотрела, что ж это за зверь такой, темное фэнтези. Гугль сказал, это реальность, в которой зло уже победило и при этом зле героям приходится жить.
Глен Кук, однозначно, темнее некуда
Лисина, Некромант, если рассматривать, что зло там было как раз со стороны светлых как раз подходит)))
По другим не помню или не читала.
А так, и мы живем в темном фэнтези, чем дальше тем чудесатее и чудесатее и все темнее и темнее, потому как зло))) веСЬде.
П.С. спасибо, с Вашей подачи самопросветилась по поводу жанра))) (не сарказм)
К списку идиотов и гениев добавлю детей. Они с детской непосредственностью очень многое принимают за чистую монету. Пользователь столь юна, что запросто могла не распознать сарказм/шутку и по «честному» возмутилась таким кощунством и с пресущей юности энергией приступила к восстановлению справедливости.
Признаться стыдно, но я честно подумала, что это Вы так пошутили. И до сих пор не верю, что кто-то может в серьез ТАК думать.
Но надежда все же жива. И я позволю себе Вам посоветовать, в подобных комментариях помечать — «шутка» или «совсем шутка»
Ой да ладно))), борьба поколений не чужда любому поколению))) И только, когда сам/а становишься «поколением» *тут громкое хи-хи" мы добросовестно повторяем слово в слово слова наших родителей, хотя казалось бы никогда их и не слушали, наверное это передается на генетическом уровне и выражается в — «А вот в наше-то время, эх, молодежь»
Зачем Вы так))), девочка — 1) отправила коммент не тому адресату и 2) плохо понимает значение слова «сарказм» и нуждается в слове «лопата». После понимания значения этого слова, нуждается в практике, чтобы его отличать.
А пока вот так вот, как написано, так и прочитано)))
Но отдаю должное и даже плюсанула комент, потому как знает, что первое (в данном случае) книга или фильм.
Простите уважаемый, но, следуя этой логике задолго ДО рождения)))… а если помножить на то что пра-пра-пра- сделал той же пра-пра пра (шутка)
Млин, ну что за бред, мужчины, женщины, дети… любой может обидеть и любой может (пафосно конечно) вознести на небеса. Достаточно маленьких детских ручек обвившихся вокруг твоей шеи и все обиды уходят в никуда…
Можно посмотреть на профили коментирующих и там увидеть какие книги нравятся тому или иному пользователю. Возможно пользователи оставляли коментарии по книгам, которые Вы уже прослушали. На основе собранных статистических данных сделать вывод.
А если честно, если книга Вас с самого начала не заинтриговала, может она и не «Ваша»? Здесь библиотека огромная и можно выбрать то, что действительно привлекает с первого взгляда.
Прочитано глазками давно. Под впечатлением. Очень атмосферно. К разделу фантастики книгу можно отнести наверное только потому, что не было такой страны и такого короля. В остальном же талант автора делает историю настолько реальной, что легко поверить, что так оно и было где-то когда-то.
Одна из книг, которую я хотела бы прочесть вновь.
Не слушала, но слава бежит впереди чтеца)). Поставлю следущей в моем листе «прослушать».
А также текст по той же ссылке имеет продолжение (Вики)
В середине XX века слово «камикадзе» стало использоваться для обозначения японских пилотов-смертников, появившихся на заключительном этапе войны в Тихом океане. «Камикадзе» — часть более широкого японского термина токкотай, которым обозначали всех добровольцев-смертников (не только лётчиков).
И все же начала слушать. Скорость +1.2. Как я поняла прослушала только саму завязку истории. После 1,5 часов привыкла к чтецу и неровность чтения не режет слух.
Довольно-таки интересно, хоть я и не фанат батальных сцен.
1978
Вы, простите, гад. Зачем так спойлерить? Всю интригу похерили на корню.
Очень благодарна Вам за коммент, пасторальный триллер я читать и не буду, не вдохновляет описание. Так и вижу воздушную пастушку, в полном отлете от реала, с умным видом расследующую смерть ее удивительного (такого доброго, с большими глазами, которые смотрят с любовью прямо в душу и т.п.) друга.
Да и, извините, пасторальный триллер/детектив очень любопытный жанр)))
Т.е. болевые ощущения в вирте, сохраняются в целях сохранения рефлексов в реале.
П.С. Эту книгу не слушала, но данное объяснение кажется мне не просто логичным, а необходимым условием для теоретически возможного полного погружения.
«Труп» — в Вашем исполнении шедеврален)))
П.С. С языка сняли, я тут Колобка в темное фентези определила, но с козой получилось нагляднее)))
Гугль… нууу, он не так уж и виноват, это я прочитала бАаальшой текст с кучей ссылок и «слегка» сократила/перевела))). Но смысл понятен, темное, безысходное, гнетущее… что глубоко от личного восприятия зависит. Кого-то вон и Лисиной напугать можно.
Глен Кук, однозначно, темнее некуда
Лисина, Некромант, если рассматривать, что зло там было как раз со стороны светлых как раз подходит)))
По другим не помню или не читала.
А так, и мы живем в темном фэнтези, чем дальше тем чудесатее и чудесатее и все темнее и темнее, потому как зло))) веСЬде.
П.С. спасибо, с Вашей подачи самопросветилась по поводу жанра))) (не сарказм)
Прочтение и муз.сопровождение на высшем уровне.
Никита, спасибо.
Но надежда все же жива. И я позволю себе Вам посоветовать, в подобных комментариях помечать — «шутка» или «совсем шутка»
А пока вот так вот, как написано, так и прочитано)))
Но отдаю должное и даже плюсанула комент, потому как знает, что первое (в данном случае) книга или фильм.
Млин, ну что за бред, мужчины, женщины, дети… любой может обидеть и любой может (пафосно конечно) вознести на небеса. Достаточно маленьких детских ручек обвившихся вокруг твоей шеи и все обиды уходят в никуда…
А если честно, если книга Вас с самого начала не заинтриговала, может она и не «Ваша»? Здесь библиотека огромная и можно выбрать то, что действительно привлекает с первого взгляда.
Одна из книг, которую я хотела бы прочесть вновь.
Не слушала, но слава бежит впереди чтеца)). Поставлю следущей в моем листе «прослушать».
В середине XX века слово «камикадзе» стало использоваться для обозначения японских пилотов-смертников, появившихся на заключительном этапе войны в Тихом океане. «Камикадзе» — часть более широкого японского термина токкотай, которым обозначали всех добровольцев-смертников (не только лётчиков).
www.youtube.com/watch?v=No51QEE5DPc
Единственная книга из серии, которой так повезло и аж дважды.
Серию озвучивает новая чтица, жду не дождусь, когда она доберется до этой книги.
Довольно-таки интересно, хоть я и не фанат батальных сцен.
1978
Вы, простите, гад. Зачем так спойлерить? Всю интригу похерили на корню.