Возможно он это сделал позднее… но В ТАМ докуда я дослушала он сделал только то, что обсуждается выше в коментариях. Отчего ГГ стал мне оооочень не симпатичен.
Повторюсь, возможно!!! в последствии он проявил себя как талантливый организатор и все такое, но в первые 1 час 10 минут этого не заметно, а на дальше моего терпения просто не хватило.
Я уже законспектировала, будет время посмотрю в ее сторону внимательнее. Я себе тетрадочку завела))) туду записываю все, что приглянулось. Либо почистят, либо просто не найдешь потом))) Спасибо)))
Не смотря на все «косяки», которых я не заметила)) серия Полкороля, Полмира, Полвойны впечатлила необычайно. ГГ — ярок, жалок и силен, добр и подл, велик и низок в стремлении к своей цели… (Это я так типо заступаюсь, за впечатлившую меня книгу, хотя этого и не требуется)
Мысли вслух. Зачем что-то с чем-то сравнивать, если только не брать перевод одного и того же произведения.
Спасибо. Обязательно прослушаю «Первый закон», не для сравнить, а из соображений — вдруг там что-то вкусненькое найдется…
А всякие личности, кому там что не нравится, пусть топают лесом-полем, подышат, успокоятся ( говорят полезно для здоровья и особенно нервической системы).
Огромное Вам спасибо за Вашу работу. Благодаря Вам я наконец-то прослушала Ведьмака, сколько лет мечтала. Успехов Вам в творчестве и крепкого крепкого здоровья))))
Я как-то вообще никак к ним не отношусь))).
Они — в там — всякие-разные люди есть и пусть будут себе — в там!, пока ко мне не лезут со всякой хренью я их и не замечаю. А если лезут, то в лоб, что ты гомо- что ты гетеро- отвали придурок, тут дел не в проворот, а тыт тут лезешь со всякой фигней, которая мне не надо.
П.С. Это не лично к Вам обращение, это такое общее отношение…
То млять травой меня накормить пытаются, (о боже, ты отгрызла ручку у птички, ей же было больно), то в богов каких-то левых втюхивают… то мля, за права какие-то борются… идите-идите лесом там полем там — где там ваша цель.
Эммм… а это простите откуда? вообще я так думала, что гомосексуализм — это медицинский термин… так что, теперь язва желудка инфаркт и диарея — тоже того… язык ненависти? Хотя да… те кому не повезло, явно ненавидят эти диагнозы
Еще какой-то придурок не знает как самовыразиться…
Да легко! И не первый ты синеглазый))) К Булгакову давно не заглядывал?)))
Или они там в древности такие все прямо примитивные примитивные были, что не сообразили бы такую простую подляну?
Удивительная логика… Где там теплой мышке в инквизиции…
Т.е. не просто продаст, так еще сам же и дотащит и передаст… но как у них получился повешенный друг из повесившегося предателя…
Ну это демогогия, не верю, вот ни слову, спекуляция на всем до чего могут дотянуться… Самое интересное, ведь кто-то это все читает и во все это верит…
А мне интересно, КАК, ну как они исследования делают о событиях 2000-х тысячелетней давности. Тут не помнишь что вчера было, и вспоминаешь по набору «селфи»))), а они вон как-то в Такое далекое прошлое заглянули…
Пусть посмотрят между делом, кто же убил Кенеди))) и отчего пали башни-близнецы…
Я любитель книг про попаданцев… Уууу, иной раз ничитаешься и давай шукать по инету, как там мыло варили… и тээээкс, дак из чего там порох делают… А вдруг пригодится))) потом ловишь себя на мысли — что кукушка-то того не ку-ку))) и обратно в мир таких родных и любимых микроволновок, стиральных машин, автобусов, кредитных карточек (не надо мешок с металлом таскать)… и много всякого такого, что уже есть)))
Дак все что я читала о тех временах, хоть у кого, говорит о свободе нравов…
Согласна, у дамочки весьма избирательный эээ… ум. В общем женская логика-с в классическом ее проявлении)))
А на кораблях они все там как-то жили личной жизнью, без женщин, что аргонавты, что викинги. И при том, «все» при женах были, которых оставляли на берегу. Это, так сказать, бытовой момент (как я понимаю, для культуры того времени). Сделать вывод, что это и есть смысл книги, все равно, что сказать что книга то кулинарная, кушать то они там тоже готовили, хоть раз.
Может дамочка в связи с языковыми проблемами услышала знакомое ИЛИ похожее слово? И сделала выводы. Как в детсве играли, помнишь? — пАлАматый телефон.
Я, лично, не фанат Олди, мне он слишком «тягуч» (видимо не в настроение попала), НО и меня возмутила такая трактовка, как то мне он не показался сексуально ориетированным (в любом плане) в своих творениях.
Ооо, завидую полиглоту. Я вообще ни слова не поняла из того коментария. Видимо он предназначался кому-то другому, но не русскоязычной (в основном) аудитории.
Чем проще, тем лучше))). На основании твоего комента (что считаю переводом неопознанных мною закорючек выше на странице) прихожу к выводу что книга про гомосексуализм Древней Греции. Стоит ли читать?)))*чешу тыковку
Евгений, Вы вызываете у меня раздвоение личности!!))
Первая — Оооо, как интресно, надо быстро пойти покопаться и узнать как же там все было более подробно. Спасибо тебе добрый человек за такую наводку.
Вторая — Да откуда ж ты такой умный то!!??))) Аж жаба давит)))
Огромное Вам спасибо)))
Повторюсь, возможно!!! в последствии он проявил себя как талантливый организатор и все такое, но в первые 1 час 10 минут этого не заметно, а на дальше моего терпения просто не хватило.
Булдаков бесподобен (впрочем как и всегда!))), спасибо!
Куда это записать? хочу хочу хочу себе такое
Огромное спасибо за такую прелесть, утащила в норку)))
Мысли вслух. Зачем что-то с чем-то сравнивать, если только не брать перевод одного и того же произведения.
Спасибо. Обязательно прослушаю «Первый закон», не для сравнить, а из соображений — вдруг там что-то вкусненькое найдется…
А всякие личности, кому там что не нравится, пусть топают лесом-полем, подышат, успокоятся ( говорят полезно для здоровья и особенно нервической системы).
Огромное Вам спасибо за Вашу работу. Благодаря Вам я наконец-то прослушала Ведьмака, сколько лет мечтала. Успехов Вам в творчестве и крепкого крепкого здоровья))))
Они — в там — всякие-разные люди есть и пусть будут себе — в там!, пока ко мне не лезут со всякой хренью я их и не замечаю. А если лезут, то в лоб, что ты гомо- что ты гетеро- отвали придурок, тут дел не в проворот, а тыт тут лезешь со всякой фигней, которая мне не надо.
П.С. Это не лично к Вам обращение, это такое общее отношение…
То млять травой меня накормить пытаются, (о боже, ты отгрызла ручку у птички, ей же было больно), то в богов каких-то левых втюхивают… то мля, за права какие-то борются… идите-идите лесом там полем там — где там ваша цель.
Еще какой-то придурок не знает как самовыразиться…
Или они там в древности такие все прямо примитивные примитивные были, что не сообразили бы такую простую подляну?
Т.е. не просто продаст, так еще сам же и дотащит и передаст… но как у них получился повешенный друг из повесившегося предателя…
Ну это демогогия, не верю, вот ни слову, спекуляция на всем до чего могут дотянуться… Самое интересное, ведь кто-то это все читает и во все это верит…
Пусть посмотрят между делом, кто же убил Кенеди))) и отчего пали башни-близнецы…
Согласна, у дамочки весьма избирательный эээ… ум. В общем женская логика-с в классическом ее проявлении)))
А на кораблях они все там как-то жили личной жизнью, без женщин, что аргонавты, что викинги. И при том, «все» при женах были, которых оставляли на берегу. Это, так сказать, бытовой момент (как я понимаю, для культуры того времени). Сделать вывод, что это и есть смысл книги, все равно, что сказать что книга то кулинарная, кушать то они там тоже готовили, хоть раз.
Я, лично, не фанат Олди, мне он слишком «тягуч» (видимо не в настроение попала), НО и меня возмутила такая трактовка, как то мне он не показался сексуально ориетированным (в любом плане) в своих творениях.
Чем проще, тем лучше))). На основании твоего комента (что считаю переводом неопознанных мною закорючек выше на странице) прихожу к выводу что книга про гомосексуализм Древней Греции. Стоит ли читать?)))*чешу тыковку
Первая — Оооо, как интресно, надо быстро пойти покопаться и узнать как же там все было более подробно. Спасибо тебе добрый человек за такую наводку.
Вторая — Да откуда ж ты такой умный то!!??))) Аж жаба давит)))
Огромное Вам спасибо)))