Пытаюсь слушать и не выходит. Слух и внимание не может зацепиться. Удивленные интонации на это влияют может, а может непривычный стиль чтеца. Не могу понять в чем дело

Повторюсь (выше уже писала) это особенность не чтеца, а автора. Печатные издания расставили бы всё по местам.

Согласна) голос уютный

Не знаю причём тут переводчик, но почти во всех прослушанных/прочитанных книгах Мусаниф «сказал я/сказала она/сказал он» встречается крайне часто. И Геннадий виноват лишь в том что читал как в книге написано. В комментариях к одной из книг этого автора кто-то написал: «это фишка автора». Фишка сомнительная, так как и правда раздражает периодически, но то что я с 80% вероятностью узнаю Мусаниф уже проверено

Самое интересное происходит после)

Серия очень нравится. Геннадий великолепен, даже не смотря на небольшие огрехи в начитке, но это как говорится ИМХО.
Надежда смогла заинтересовать ещё первой книгой серии. Благодаря множеству прочитанных и прослушанных книг главный виновник был известен чуть ли ни с первых глав, в некоторых местах так и хотелось воскликнуть: «Ну так вот же главный злодей! Почему ты не видишь?!» или «ну понятно что будет дальше». Но не смотря на это соглашусь с одним из предыдущих комментариев, некоторые повороты были сюрпризом, что не мало порадовало. Благодаря им могу сказать что время потрачено не зря.
Однако на современного слушателя действия в книге всё-же недостаточно. Не «Мёртвые души», конечно, но динамики слегка не хватает.
Геннадию огромную благодарность за знакомство с данным произведением! Давно его слушаю и очень нравится как он читает. Многих слушала у всех поголовно есть какие-либо огрехи в произношении от самых элементарных ударений до несколько раздражительных способов передачи характеров персонажей. Понимаю что особенности должны быть, но иногда доходит до абсурда. Так вот, Геннадий на мой взгляд один из лучших декламаторов. В его аудиокнигах практически все ударения на своих местах, персонажей легко различить по игре голосом (очень редко когда бывает плохо различить кто говорит), музыкальное сопровождение на высоте, не стесняется советоваться с авторами (и не только) о произношении и уточнении непонятных мест (за это отдельное уважение). Многим начинающим (да и опытным) декломаторам посоветовала бы брать с него пример.
Подведу итог:
Мне очень понравилась книга да и серия в целом. Геннадий как всегда великолепен и неподражаем. Желаю и чтеца и автору дальнейших успехов и вдохновения.

И был бы он тогда по характеру точь-в-точь как в книге «Пограничная река». Получился бы почти под копирку. Ну кроме внешнего описания. А так у Каменистого многие персонажи из книги в книгу очень похожи.

Серия интересная, но пожалуй второй раз к ней вряд ли вернусь. Геннадий как всегда великолепен в плане передачи атмосферы и характеров персонажей, однако сразу чувствуется что это ранняя работа. Количество неправильных ударений(хоть и логичных с точки зрения ударения в однокоренных словах) не поддаётся перечислению. В более поздних работах Геннадия тоже есть неправильные ударения, к счастью, не так много. Развивается человек. Это превосходно. Желаю ему и дальнейшего творческого развития. Что касается музыки: прослушивала в наушниках, вполне комфортно. Завышенная громкость напрягла только в трёх местах, одно из которорых вообще была просто музыка без текста (просто громко на фоне остального прослушанного материала), а другое вообще в конце когда тихий текст и так друг на друга накладывается, так ещё и музыка громкая. В общем все эти проблемы с громкость только в последних 20% аудиокниги встречаются, да и то, не так часто как я боялась. Думаю все только из-за неопытности (на тот момент) Геннадия, а может он просто устал. Но даже эти проблемы не посещали насладиться аудиокнигой.

Читаю я комментарии и все жду когда же хоть кто-нибудь напишет про гребанное отсутствие интернета и радиоволн не говоря уже о спутниках. Неведомым образом ГГ извлекает инфу и связывается с главным компьютером через воздух. Может я конечно невнимательно слушала, но что-то этот момент не вспоминается (поправьте если я ошибаюсь).
А так если в подробности не углубляться- вполне можно читать (или слушать) как средней руки разглагольствования на тему «а что было бы, если...». И присловутый эффект бабочки тут и боги древней греции. В общем не знаю. Даже «Девятый» как-то «ближе к телу», хотя и там оркестры на каждом углу «прощание славянки» играют.

Слушать одно удовольствие. Клюквин превосходно прочитал, правда после нескольких послушанных программ по Рен-ТВ так и ждешь что он сейчас про какую-нибудь Атлантиду начнёт вещать или про внеземные цивилизации, или исторические события.