Дослушала до конца.
Плюсы:
— интересные исторические факты и попытки ими манипулировать. Автор точно читал википедию. Может даже что-то по истории. Но за это не поручусь.
— чтец

Минусы — все остальное. Подробнее:
— персонажи-функции, которые делают и говорят то, что надо автору. Например, главный герой, который в первых главах щелкает головоломки как орешки, к последним главам настолько тупеет ради авторского замысла, что не может сложить 2+2 и вынуждает остальных спикеров глотать за него фактологическую кашу.
— отсутствие не просто интересных, а хоть немного отличимых характеров. 2 друга-профессора разны только функционально (один бегает по криптам с главным героем, второй расшифровывает с ним ребусы). Но в принципе это вполне мог быть 1 человек. Ничего бы не изменилось. Речевой характеристики нет вообще. Несколько раз персонажи передают по кругу какой-то рассказ (сцена про библию Сатаны, например), но с таким же успехом там мог быть 1 спикер.
— недоверие автора к интеллекту читателя. Нудное повторение и разжевывание очевидных вещей, особенно под конец, когда и так все все уже поняли. Вставки Барда идут перед описываемыми событиями, хотя композиционно было бы логичней поставить их за. Так бы хоть какая-то интрига сохранялась. Но вдруг читатель не поймет! Язык вставок Барда никак не отличается от языка основного повествования. Это же так естественно, для викинга 10 столетия — использовать языковые конструкции 21 века. Та же беда с манускриптом Хакима (или как там звали жреца).
— очень сомнительная мотивация основной интриги. Не буду спойлерить, т.к. эта книга их того печального разряда, которую спойлеры портят. Но основной конфликт не стоил тех кровей, что за него проливали. Автор блистательно доказал, что широкая эрудиция — это не признак острого ума.
— обилие голливудских эффектов дурного пошиба в духе Индианы Джонса. Если грот, то золото-бриллианты, если крипта, то Моисея. Тот же Эко и слабее — Перес-Реверте, решали аналогичные конфликты куда изящней и с большей мотивацией и достоверностью.
— утомительно-голливудский сюжет со всеми кальками, какие можно было собрать: и сигнализация в последние минуты, и ФБР из кустов, и женщина-вамп, только тут она тонким слоем размазана по всем женским персонажам (тоже крайне слабым. Это вполне могла быть 1 глянцево-шикарная, ничего бы не изменилось).
— бедный плакатный язык.
— картонный главный злодей и его правая рука тоже картонная. Даже не помню уже, как их звали.

В общем — это легкое, не напрягающее мозг слушево на 1 раз. Хорошо под уборку, готовку и вязание.

Ооо, какая прелесть! Слушать срочно! Читала ее лет 10 назад с огромным удовольствием. Больше люблю только «Сон в красном тереме». Но он и помоложе будет лет на 400. «Путешествие на Запад» меньше зашло. Жаль «Цветы сливы» нет нигде.

Чудесное произведение. Толстому-младшему с его «Хождениями по мукам» далеко до Шульгина. Очень рельефно, живо. Даже местами с горьким юморком.

Там все есть, но не по порядку, и это печалит. Скорее всего проблема технического характера из-за несоблюдения правил наименования.

На удивление приличное произведение по WH40K. Не в последнюю очередь заслуга Антона Кондакова, это дело начитавшего, и его команды. Прямо захотелось чтецу денег дать. Саму книгу надо глазами почитать. Обычно после прослушивания вахи такого желания не возникает. Прямо хорошая книга, что для вахи — большая редкость.