Про то что диктатура сводит добросовестность прям всех органов власти, я бы как раз поспорил.
С судами, да согласен — давление возможно, но тоже весьма условно. Вообще не один диктатор в вакууме не существует. И как бы там не казалось со стороны — если он будет движением своей брови любого расстреливать, как это за частую рисуют, он очень быстро перестанет быть диктатором. А я напомню что там вокруг не современные п>страдальцы были, а профессиональные революционеры и конспираторы с гигантским опытом работы и успешной революцией в активе. Если бы товарищ Сталин действительно делал хоть что то в стиле полоумного маньяка и просто потому что ему там что то в голову взбрело очень быстро бы нашелся бы какой нибудь заряженный правильно герой с бомбой и револьвером с целью спасти нас всех от очередного угнетателя, опыт там более чем богатый.
К политике партии я честно говоря всегда относился двояко, с одной стороны вроде понятно что и почему и зачем. А потом приходит практика — и честно говоря куйни наворотили мама родная.
Но таки надо учитывать как именно сложилась такая система. Во многом это чисто военная история ибо всем в общем то было очевидно что вторая война будет вопрос был только когда и в какой конфигурации. И очень и очень многие вещи делались с оглядкой на этот фактор. И нам очень легко постфактум оценивать события и решения, но у них известных нам дат, событий, последствий решений перед глазами не было.
И я бы многие вещи которые они делали назвал бы справедливым — просто ситуация была как борьба с коррупцией в империи «с кем останешься государь». Ну вот для примера если сейчас просто раздать, вот всем деятелем с 91 и по 21 год, строго по букве закона, вот равнодушно не предвзято и объективно, 37 год будет нервно курить в сторонке.
Вот честно я против полного оправдания Сталина, там есть за что осуждать без условно. Но и безумного параноидального маньяка из него рисовать неправильно. Мне ближе китайский взгляд на Мао и я бы очень хотел что бы к своим великим людям мы относились так же, а не рисуя из них либо совершенство либо абсолютное исчадие ада.
Сталин человек своей эпохи. Своей эпохе он соответствовал полностью и вокруг нашей страны там не клуб белых и пушистых был, ребята рулили не менее колоритные.
Я не отрицаю времена и режим был не сахарный, но он не был таким как описывает Солж — совсем не таким. И современниками он совсем иначе воспринимался, и жизнь другая была, и люди были другие.
То что описывает Солж это именно что сказки, это нет смысла делить на 10 ибо чаще всего он просто сам придумал от и до. Где то персонажи полностью выдуманы как и дела, где то ссылаясь на реальные дела или реальных людей суть извращена полностью, а характеры, судьбы, взгляды, поведение итд итп взяты с потолка. Вот условно читаем про дело церковников и прям слезу пускаем как все жутко страшно и не справедливо, но стоит открыть документы и узнать что в этом деле почти 200 погибших за которых собственно судили и о которых Солж умышленно умолчал — и честно говоря все дальнейшие завывания Солжа уже смотрятся совсем иначе. И такая херня во всей книге. Вот буквально по всей.
Автор просто удачно попал в политическую волну сначала его бредни использовал Хрущев в борьбе с покойным Сталиным, потом использовал Запад в борьбе с союзом, а потом это повторно залетело к нам в 90е и использовалось для борьбы с собственным советским прошлым.
Сама же книга, вот как литературное произведение, полная дрянь. Как по содержанию, так и по стилю изложения, но вот нагнетать автор умеет этого не отнять.
Ну вот объективно разве в моих претензиях нет оснований? Той же самой атмосферности нельзя добиться учитывая знаки препинания, ударения, с вычитанным предварительно текстом и с достойным качеством звука? Ну я что тогда, что сейчас считаю что должны быть определенные стандарты качества и вот это очевидно хреновая работа. И пока гель не пропал альтернатив не было, а вот сейчас то уже появились альтернативы (чему я оч рад) можно таки сравнить и сделать выводы.
А может им было легко работать ибо так в общем то и было? Это сейчас 37 год как ужас ужас показывают ибо если такое повторится полетят головы как раз тех кто нас так усиленно им пугает.
Я вот уверен если щас устроить такое с условным Чубайсом и прочими радетелями за народное счастье — все только стоя аплодировать будут. И дай бог не начнется всенародный стихиный праздник с массовой попойкой на радостях.
Вот в 30е годы условному Молотову перед рабочими например приходилось оправдываться когда задавали вопросы в стиле какого хрена так мало расстреляли подобных контрацептивов итд итп
За одно смягчение приговора по шахтинскому делу сколько людей в знак протеста из партии выходило.
Это потом нам уже мордор с миллиардами ни за что посажаных нарисовали. А тогда это ж все совсем иначе воспринималось. Люди на заводах аплодировали когда очередной обвинительный приговор зачитывали.
А что Солж делает в разделе «история» какое отношение его произведение к истории то имеет?
Слушайте ну не 90е на дворе, неужели в этот бред все еще верят?
Солж это про пожалейку, манипуляцию фактами и адовое давление на эмоцию, но к истории вот эта вот хрень отношения явно не имеет. Ну ребят сказки про ванны с кислотой и о том что все революционеры фуфло и при царе тюрьмы были райские? Серьезно?
Вот реально вообще никого не смущают окуительные истории типа «в этом году всем выдавали столько то лет» и потом судят Солжа и народ который с ним и дают совсем другие сроки) Или пожалейки про миллиарды невиновных и в итоге в камере Солжа одни виноватые xD прям «уникальная» хата подобралась. Хотя уже с рассказов как они ровесники октября ничего не знали и радовались жизни, но все одновременно были в лютом страхе — пациент даже определится не может страна об ужасах не знала или все знали и ходили под себя xD И так вот вся книга.
Стоит хоть чутка поинтересоваться документами той эпохи и сказочки Солжа тут же сыпятся)
Забавно читать как он пытается вывернуть процессы 30х на которых присутствовали иностранные наблюдатели и почему то при всей своей не любви к союзу не могли к ним подкопаться — настолько серьезная там была фактическая база. И иначе чем «о самой крупной попытки свержения советской власти» иностранные издания не писали. Вот натурально ИНОСТРАННЫЕ наблюдатели не смогли найти в этих процессах до чего докопаться да и сам факт что Союз эти процессы вел ОТКРЫТО о многом говорит.
Про вредительство я орал всю главу — по Солжу оч смешно выходит реально. Типа нормативы где по каждой стройке завода тупо накинут условный метр — это фигня. Подумаешь на каждые 5 коробок завода можно построить 1 бесплатно xD
Или про то как «но не слушает прокурор» по поводу того как персонаж там рассказывал что не сортируют понимаешь ли хлопок что бы каждой фабрике слали нужный тип — честно под стол чуть не закатился в этот момент. В смысле прокурор не слушает? Федотов собственно состав собственного преступления рассказывал, он за это и отвечал, он наладил такую систему и рассказывал об этом xD
Ну и по тому же хлопку орнул про то как Солж саркастически про ускоренные планы развития высказывается буквально абзацем раньше рассказывая что тупо нет столько сырья что бы столько фабрик работало. А ребята подсудимые еще новых хотели понастроить ускоренными темпами)) Че типа расход хреновой тучи ресурсов на фабрики которые не смогут работать это норм?) Эти ресурсы стране не нужны были для например нужной фабрики в другой отрасли?)
Или вот про закупку станков, где эти самые вредители хотели купить устарелое оборудование типа через «10 лет все равно менять» — я понимаю в наше время далеко не всем очевидно в чем ржака. Но так для понимания в Союзе в тот момент закрылась последняя биржа труда и катастрафически не хватает рабочих рук. А «мудрые» инженеры закупают станки к которым надо как можно больше рабочих, а не наоборот — и они прекрасно понимали что они делали, я еще раз напомню это не Васи Пупкины)
Про Бухарина тоже слушал из под стола тихонько подвывая от восторга — понимаете у Солжа была страшная проблема когда он книгу писал, на момент написания книги Бухарин не был реабилитирован и потому Солж как уж на сковороде вертится пытаясь его обелить. Но после смерти Сталина Бухарин не был реабилитирован — потому что там настолько ядреная фактура и настолько убедительные показания против него, даже вопрос о его реабилитации не поднимался до самого излета советской власти где уже любого даже самого конченого могли реабилитировать)
Вообще представьте что гражданская война буквально10-15 лет назад закончилась и есть куча людей ей обиженных. Начнем например с собственников заводов — вот вы реально думаете что у них отобрали заводик и они смирились? Ну вот по аналогии у нас щас Ходор сидит из за рубежа гадит, представьте сотни вот таких Ходоров при бабле.
А при Империи инженеры были товаром штучным, вот натурально штучным, и могли себе условно позволить 6 этажную яхту с блекджеками и падшими женщинами и вот у них такая возможность пропала — неужели вы думаете не найдется желающих былое великолепие вернуть?
А за частую они еще и родственники и давние друзья вот тех зарубежных Ходоров, которые натурально могли вторую зарплату организовать инженерам за участие в подрывной деятельности.
Вы вот реально думаете что ничего не было и это все усатый режиссер нафантазировал? Ну я хз ребят это насколько наивными надо быть. Вот один пример в районе Каспия происходила четверть всех аварий в производстве. То параход затонет, то в шахте пьяный подрывник взорвется, то еще что то случится — как только этих «невиновных» ценителей сопромата закрыли в стране на четверть сократилась аварийность на предприятиях, а это вот одну только группку взяли.
Ладно крч я могу вспоминать моменты из этой сказки бесконечно, на войну и мир хватит.
Честно как человек который активно изучает историю — ржал до слез и поражался наглости вранья.
Уважаемый читатель особенно впечатлительный на эмоцию и пожалейку прежде чем верить в сказки деда Солжа поройся в интернете и проверь хотя бы часть его утверждений, вот прям с описания ареста самого Солжа и до последней главы) Вас ждут чудные открытия насколько же примитивно Солж пытается вас наипать давя на пожалейку. В книге нет фактически ни одной темы в которой Солж не переврал реальность, тк книга писалась на западе для запада имейте ввиду что врет он хардкорно ибо за язык его там никто не прихватил бы — за ужасы мордора еще и сверху бабла насыпали.
Считайте это клише но голос системы должен быть спокойным и безличным) У неё замечательный и красивый голос, но не подходит для автоматизированной системы. В нем слишком много личности как не парадоксально — и как бы вы его не обрабатывали этот голос слишком живой)
Тут не с голосом проблема, а с неподходящей этому голосу ролью. Потому многим так слух режет и цепляет. Таким голосом надо живых персонажей озвучивать, вот где было бы попадание на все 100%.
и что с того что концепция подача уровень жестокости итд итп отличаются? Это так же глупо как говорить что и та и другая книга на тематику игр сделана. Речь идет исключительно о плагеате основы сюжета. Подчеркиваю речь идет исключительно о слизанной под чистую основы.
Ну блин это как утверждать что что сделанный по лицензии китайский Калашников ничего общего не имеет с оригинальной моделью — у них и завод изготовитель и материалы изготовления и принцип комплектования не имеют сходств, несмотря на то что чертеж (основа) один и тот же.
Если вам нравится это книга, слушайте пожалуйста вам кто ж вам мешает. Я послушал и получил определенное удовольствие. Но разве это повод отрицать очевидное? Почему к другим книгам из этого жанра никогда никто подобных претензий не имел?
Как символ веры нет. Лето исчисление ведется от рождества христова. Во вселенной присутствует один из Вечных исповедующий христианство. Но сама религия как и все остальные искореняются по заветам местного Ленина ака Императора человечества — религия опиум для народа итд итп. Есть только Имперские истины продвигающие науку.
Про гендерность космодесов поржал — женщин космодесантников не существует.
Космодесант не помешан на лоске итд итп Ну разве что «Дети императора». Вот представь себе рыцарей средневековья и все их вариации от нищего без земельного рубаки до зажравшегося барона или графа у которого армия прислуги и все их различия в образе жизни при в общем то одинаковой функции и морально этическом кодексе поведения. Естественно с заскоками на славу, честь, высокомерие и прочие радости характерные для рыцарского сословия итд Корабли космодесанта похожи на летающий в космосе храм отсюда и все эти обвесы и украшательства, по сути отсылает все к тем же рыцарям а точнее монашеским рыцарским орденам. Да и собственно само название «Крестовый поход» как бы тонко намекает куда отсылает и кто в этом походе основная сила.
Про гниение корабля не понял что тебя смутило? Внутри же кораблей не вакуум и коррозия там вполне возможна. Протекающие трубы и крысы как кстати и тараканы так же вполе понятное явление в мире где самый малый класс эскортных кораблей имеет габариты от 750м до 2км с соответствующими требованиями к обслуживанию которые находятся в условиях вечного военного похода и является в общем то домом для тысяч человек а то и нескольких миллионов с их бытовыми потребностями и эксплуатацией коммуникаций судна. Что неизбежно рано или поздно приводит к протеканиям поломкам итд итп. Вон на трубы в своем доме взгляни. Даже если они у тебя на виду в относительном порядке то где нибудь в подвале они 100% далеки от идеального состояния. Подумай сколько твоему дому лет и как давно эти трубы проложены? Крестовый поход длился около двух сотен лет и на кораблях длинной эдак в 10-15 км с соответствующей шириной и высотой сколько вот таких вот «подвалов», где тех обслуживание да и просто кто либо живой бывает крайне редко?
Про Гарвеля Локена — причем тут высшие круги империума? Ему туда по определению не попасть.
Он по сути стал одним из четырех «адьютантов» у генерала или эдаким замполитом легиона не более.
Прослушал всю доступную на данный момент серию. Без спойлеров.
У автора удивительным образом сочетаются всевозможные мифы о нашей истории 20 века родившиеся в основном в 90х. Чувствуется что автор учился примерно в то время. Поразительное сочетание про-советских и анти-советских мифов в одном флаконе замешанное на посредственное знание истории 20 века и ее деталей. При чем с начало кажется что у человека весьма здравая жизненная позиция, но чем дальше слушаешь книги тем больше скатывается в ярко выраженный национализм (а то и фашизм) от которого честно говоря начинает подташнивать.
Вот серьезно ничего не могу поделать прям чувствую что писал Русский но выросший в Украинских реалиях и впитавший этот образ мышления но с упором не на Украинство, а на Русскость.
И вот это вот поражает и пугает больше всего, а учитывая год издания некоторые современный расколы и события смотрятся закономерными и еще более страшными. Как все же образование влияет.
В целом серия книг легкая, местами наивная и интересная. Рекомендую послушать, у автора замечательная фантазия. Но советую слушателям держать в уме что автор мягко скажем слишком упирает на свои взгляды и подчеркивает свою национальную принадлежность, Это очень деструктивные шовинистические взгляды и я прошу вас обратить на это внимание и призываю обдумать к чему подобное воззрение в итоге может привести. Есть что то в этом парадоксальное и по иезуитски смешное. Учитывая выбранный автором период.
Это далеко не сразу бросается в глаза и не стоит на меня кидаться прослушав только первую книгу, но я надеюсь вы обратите внимание и сделаете правильные критические выводы в дальнейшем.
Тут действительно есть над чем подумать.
Игорь ну я надеюсь что это так, хоть и сильно сомневаюсь — на словах мы все герои а в жизни можем взгляд то и отвести)
Тем не менее ты ожидаешь от преступника поведения доброго самаритянина, а ГГ изначально заявлен преступником который во всю занят нелегальной деятельностью + сам по себе является асоциальным задротом одиночкой — откуда у него в принципе может возникнуть желание кому либо помогать?
Игорь а ты всем хочешь помочь? И если хочешь, часто ли это желание превращается в реальное действие? Ну как бы придираться к ГГ когда большенство из нас в реальной жизни спокойно пройдут мимо ну или максимум посочувствуют на словах))) а особенно учитывая его асоциальный по сути образ жизни было бы странно если бы он неожиданно бросился всех спасать как супергерой.
Александр если они настолько не перспективны почему их подминают государства? Жадность не причина развала причина развала в их криворуком менеджменте и конкуренции что в общем то нормально. Про обвал цен тоже бред, начнем с того что с начало они резко скакнули и кто то неплохо на этой теме нагрел руки подняв биток с 700 баксов до 20000 баксов считай за год. Это не обвал это возвращение рынка в норму и в цене по итогу крипта явно выросла и тот же биток врятли когда нибудь будет стоить 700 и пиццу за 10 биткойнов никто точно не закажет. Так что не стоит списывать крипту и недооценивать ее потенциал в будущем — иначе можно вдруг оказаться в ситуации газетчиков 90х которые писали что эти ваши интернеты вот вот загнуться и вообще не смогут заменить те же газеты по своей информативности)))
Евгения ну плагиат собственно в сюжете. И факты весьма очевидны если прослушать эту книгу и книгу руса. Оба героя в реале присмерти и бегут в игру что бы выжить и назад им дороги нет. оба героя уникальны в своей прокачке тут уникальная расса в ичж уникальный билд. Оба героя призыватели. Оба героя практически со старта неожиданно получают питомца намного выше их уровня и раскачиваются при их помощи и сразу же ловят мега плюхи и уникальные достижения естественно с бафом для пета и вообще рандомные достижения и награды неожиданно ппц уникальные итд итп И это блин навскидку и не прослушав даже половину… Плагиат помоему более чем очевиден. Только в ичж это все несколько логичнее в плане получения тех же мега плюх за счет того что гг нестандартно относится к тем же нпс и выделяется неплохой соображаокой и ловит редкие и уникальные квесты с соответствующими наградами. И в целом мир логичнее и продуманее а главное походит на реальную игру. Тут герой по сути занят стандартным фармом но каким то хреном получает примерно те же уникальные плюхи за действия которые в общем то обыденны для любого геймера но получены только им да и честно говоря тупит безбожно в интуитивно понятных даже для людей далеких от игр вещах. Сам мир куда менее проработан и придумал его похоже человек в эти самые рпг не игравший толком. Почитать послушать на фоне и не вникая интересно конечно но отрицать и говорить что плагиата тут нет когда весь костяк сюжета идентичен как то странно
Свет и все герои в реале присмерти и все герои имеют навык призыва сходу и какой то нестандарт в герое и естественно везде нужен камень для призыва ну и везде гг хапает моба для призыва намного выше его уровнем. Продолжать? Плагиат не в жанре или в том что описывают игры, а непосредственно в сюжете и сюжетных ходах.
С судами, да согласен — давление возможно, но тоже весьма условно. Вообще не один диктатор в вакууме не существует. И как бы там не казалось со стороны — если он будет движением своей брови любого расстреливать, как это за частую рисуют, он очень быстро перестанет быть диктатором. А я напомню что там вокруг не современные п>страдальцы были, а профессиональные революционеры и конспираторы с гигантским опытом работы и успешной революцией в активе. Если бы товарищ Сталин действительно делал хоть что то в стиле полоумного маньяка и просто потому что ему там что то в голову взбрело очень быстро бы нашелся бы какой нибудь заряженный правильно герой с бомбой и револьвером с целью спасти нас всех от очередного угнетателя, опыт там более чем богатый.
К политике партии я честно говоря всегда относился двояко, с одной стороны вроде понятно что и почему и зачем. А потом приходит практика — и честно говоря куйни наворотили мама родная.
Но таки надо учитывать как именно сложилась такая система. Во многом это чисто военная история ибо всем в общем то было очевидно что вторая война будет вопрос был только когда и в какой конфигурации. И очень и очень многие вещи делались с оглядкой на этот фактор. И нам очень легко постфактум оценивать события и решения, но у них известных нам дат, событий, последствий решений перед глазами не было.
И я бы многие вещи которые они делали назвал бы справедливым — просто ситуация была как борьба с коррупцией в империи «с кем останешься государь». Ну вот для примера если сейчас просто раздать, вот всем деятелем с 91 и по 21 год, строго по букве закона, вот равнодушно не предвзято и объективно, 37 год будет нервно курить в сторонке.
Вот честно я против полного оправдания Сталина, там есть за что осуждать без условно. Но и безумного параноидального маньяка из него рисовать неправильно. Мне ближе китайский взгляд на Мао и я бы очень хотел что бы к своим великим людям мы относились так же, а не рисуя из них либо совершенство либо абсолютное исчадие ада.
Сталин человек своей эпохи. Своей эпохе он соответствовал полностью и вокруг нашей страны там не клуб белых и пушистых был, ребята рулили не менее колоритные.
Я не отрицаю времена и режим был не сахарный, но он не был таким как описывает Солж — совсем не таким. И современниками он совсем иначе воспринимался, и жизнь другая была, и люди были другие.
То что описывает Солж это именно что сказки, это нет смысла делить на 10 ибо чаще всего он просто сам придумал от и до. Где то персонажи полностью выдуманы как и дела, где то ссылаясь на реальные дела или реальных людей суть извращена полностью, а характеры, судьбы, взгляды, поведение итд итп взяты с потолка. Вот условно читаем про дело церковников и прям слезу пускаем как все жутко страшно и не справедливо, но стоит открыть документы и узнать что в этом деле почти 200 погибших за которых собственно судили и о которых Солж умышленно умолчал — и честно говоря все дальнейшие завывания Солжа уже смотрятся совсем иначе. И такая херня во всей книге. Вот буквально по всей.
Автор просто удачно попал в политическую волну сначала его бредни использовал Хрущев в борьбе с покойным Сталиным, потом использовал Запад в борьбе с союзом, а потом это повторно залетело к нам в 90е и использовалось для борьбы с собственным советским прошлым.
Сама же книга, вот как литературное произведение, полная дрянь. Как по содержанию, так и по стилю изложения, но вот нагнетать автор умеет этого не отнять.
Я вот уверен если щас устроить такое с условным Чубайсом и прочими радетелями за народное счастье — все только стоя аплодировать будут. И дай бог не начнется всенародный стихиный праздник с массовой попойкой на радостях.
Вот в 30е годы условному Молотову перед рабочими например приходилось оправдываться когда задавали вопросы в стиле какого хрена так мало расстреляли подобных контрацептивов итд итп
За одно смягчение приговора по шахтинскому делу сколько людей в знак протеста из партии выходило.
Это потом нам уже мордор с миллиардами ни за что посажаных нарисовали. А тогда это ж все совсем иначе воспринималось. Люди на заводах аплодировали когда очередной обвинительный приговор зачитывали.
Зато как распиарил то… ух
Слушайте ну не 90е на дворе, неужели в этот бред все еще верят?
Солж это про пожалейку, манипуляцию фактами и адовое давление на эмоцию, но к истории вот эта вот хрень отношения явно не имеет. Ну ребят сказки про ванны с кислотой и о том что все революционеры фуфло и при царе тюрьмы были райские? Серьезно?
Вот реально вообще никого не смущают окуительные истории типа «в этом году всем выдавали столько то лет» и потом судят Солжа и народ который с ним и дают совсем другие сроки) Или пожалейки про миллиарды невиновных и в итоге в камере Солжа одни виноватые xD прям «уникальная» хата подобралась. Хотя уже с рассказов как они ровесники октября ничего не знали и радовались жизни, но все одновременно были в лютом страхе — пациент даже определится не может страна об ужасах не знала или все знали и ходили под себя xD И так вот вся книга.
Стоит хоть чутка поинтересоваться документами той эпохи и сказочки Солжа тут же сыпятся)
Забавно читать как он пытается вывернуть процессы 30х на которых присутствовали иностранные наблюдатели и почему то при всей своей не любви к союзу не могли к ним подкопаться — настолько серьезная там была фактическая база. И иначе чем «о самой крупной попытки свержения советской власти» иностранные издания не писали. Вот натурально ИНОСТРАННЫЕ наблюдатели не смогли найти в этих процессах до чего докопаться да и сам факт что Союз эти процессы вел ОТКРЫТО о многом говорит.
Про вредительство я орал всю главу — по Солжу оч смешно выходит реально. Типа нормативы где по каждой стройке завода тупо накинут условный метр — это фигня. Подумаешь на каждые 5 коробок завода можно построить 1 бесплатно xD
Или про то как «но не слушает прокурор» по поводу того как персонаж там рассказывал что не сортируют понимаешь ли хлопок что бы каждой фабрике слали нужный тип — честно под стол чуть не закатился в этот момент. В смысле прокурор не слушает? Федотов собственно состав собственного преступления рассказывал, он за это и отвечал, он наладил такую систему и рассказывал об этом xD
Ну и по тому же хлопку орнул про то как Солж саркастически про ускоренные планы развития высказывается буквально абзацем раньше рассказывая что тупо нет столько сырья что бы столько фабрик работало. А ребята подсудимые еще новых хотели понастроить ускоренными темпами)) Че типа расход хреновой тучи ресурсов на фабрики которые не смогут работать это норм?) Эти ресурсы стране не нужны были для например нужной фабрики в другой отрасли?)
Или вот про закупку станков, где эти самые вредители хотели купить устарелое оборудование типа через «10 лет все равно менять» — я понимаю в наше время далеко не всем очевидно в чем ржака. Но так для понимания в Союзе в тот момент закрылась последняя биржа труда и катастрафически не хватает рабочих рук. А «мудрые» инженеры закупают станки к которым надо как можно больше рабочих, а не наоборот — и они прекрасно понимали что они делали, я еще раз напомню это не Васи Пупкины)
Про Бухарина тоже слушал из под стола тихонько подвывая от восторга — понимаете у Солжа была страшная проблема когда он книгу писал, на момент написания книги Бухарин не был реабилитирован и потому Солж как уж на сковороде вертится пытаясь его обелить. Но после смерти Сталина Бухарин не был реабилитирован — потому что там настолько ядреная фактура и настолько убедительные показания против него, даже вопрос о его реабилитации не поднимался до самого излета советской власти где уже любого даже самого конченого могли реабилитировать)
Вообще представьте что гражданская война буквально10-15 лет назад закончилась и есть куча людей ей обиженных. Начнем например с собственников заводов — вот вы реально думаете что у них отобрали заводик и они смирились? Ну вот по аналогии у нас щас Ходор сидит из за рубежа гадит, представьте сотни вот таких Ходоров при бабле.
А при Империи инженеры были товаром штучным, вот натурально штучным, и могли себе условно позволить 6 этажную яхту с блекджеками и падшими женщинами и вот у них такая возможность пропала — неужели вы думаете не найдется желающих былое великолепие вернуть?
А за частую они еще и родственники и давние друзья вот тех зарубежных Ходоров, которые натурально могли вторую зарплату организовать инженерам за участие в подрывной деятельности.
Вы вот реально думаете что ничего не было и это все усатый режиссер нафантазировал? Ну я хз ребят это насколько наивными надо быть. Вот один пример в районе Каспия происходила четверть всех аварий в производстве. То параход затонет, то в шахте пьяный подрывник взорвется, то еще что то случится — как только этих «невиновных» ценителей сопромата закрыли в стране на четверть сократилась аварийность на предприятиях, а это вот одну только группку взяли.
Ладно крч я могу вспоминать моменты из этой сказки бесконечно, на войну и мир хватит.
Честно как человек который активно изучает историю — ржал до слез и поражался наглости вранья.
Уважаемый читатель особенно впечатлительный на эмоцию и пожалейку прежде чем верить в сказки деда Солжа поройся в интернете и проверь хотя бы часть его утверждений, вот прям с описания ареста самого Солжа и до последней главы) Вас ждут чудные открытия насколько же примитивно Солж пытается вас наипать давя на пожалейку. В книге нет фактически ни одной темы в которой Солж не переврал реальность, тк книга писалась на западе для запада имейте ввиду что врет он хардкорно ибо за язык его там никто не прихватил бы — за ужасы мордора еще и сверху бабла насыпали.
Тут не с голосом проблема, а с неподходящей этому голосу ролью. Потому многим так слух режет и цепляет. Таким голосом надо живых персонажей озвучивать, вот где было бы попадание на все 100%.
Ну блин это как утверждать что что сделанный по лицензии китайский Калашников ничего общего не имеет с оригинальной моделью — у них и завод изготовитель и материалы изготовления и принцип комплектования не имеют сходств, несмотря на то что чертеж (основа) один и тот же.
Если вам нравится это книга, слушайте пожалуйста вам кто ж вам мешает. Я послушал и получил определенное удовольствие. Но разве это повод отрицать очевидное? Почему к другим книгам из этого жанра никогда никто подобных претензий не имел?
Про гендерность космодесов поржал — женщин космодесантников не существует.
Космодесант не помешан на лоске итд итп Ну разве что «Дети императора». Вот представь себе рыцарей средневековья и все их вариации от нищего без земельного рубаки до зажравшегося барона или графа у которого армия прислуги и все их различия в образе жизни при в общем то одинаковой функции и морально этическом кодексе поведения. Естественно с заскоками на славу, честь, высокомерие и прочие радости характерные для рыцарского сословия итд Корабли космодесанта похожи на летающий в космосе храм отсюда и все эти обвесы и украшательства, по сути отсылает все к тем же рыцарям а точнее монашеским рыцарским орденам. Да и собственно само название «Крестовый поход» как бы тонко намекает куда отсылает и кто в этом походе основная сила.
Про гниение корабля не понял что тебя смутило? Внутри же кораблей не вакуум и коррозия там вполне возможна. Протекающие трубы и крысы как кстати и тараканы так же вполе понятное явление в мире где самый малый класс эскортных кораблей имеет габариты от 750м до 2км с соответствующими требованиями к обслуживанию которые находятся в условиях вечного военного похода и является в общем то домом для тысяч человек а то и нескольких миллионов с их бытовыми потребностями и эксплуатацией коммуникаций судна. Что неизбежно рано или поздно приводит к протеканиям поломкам итд итп. Вон на трубы в своем доме взгляни. Даже если они у тебя на виду в относительном порядке то где нибудь в подвале они 100% далеки от идеального состояния. Подумай сколько твоему дому лет и как давно эти трубы проложены? Крестовый поход длился около двух сотен лет и на кораблях длинной эдак в 10-15 км с соответствующей шириной и высотой сколько вот таких вот «подвалов», где тех обслуживание да и просто кто либо живой бывает крайне редко?
Про Гарвеля Локена — причем тут высшие круги империума? Ему туда по определению не попасть.
Он по сути стал одним из четырех «адьютантов» у генерала или эдаким замполитом легиона не более.
У автора удивительным образом сочетаются всевозможные мифы о нашей истории 20 века родившиеся в основном в 90х. Чувствуется что автор учился примерно в то время. Поразительное сочетание про-советских и анти-советских мифов в одном флаконе замешанное на посредственное знание истории 20 века и ее деталей. При чем с начало кажется что у человека весьма здравая жизненная позиция, но чем дальше слушаешь книги тем больше скатывается в ярко выраженный национализм (а то и фашизм) от которого честно говоря начинает подташнивать.
Вот серьезно ничего не могу поделать прям чувствую что писал Русский но выросший в Украинских реалиях и впитавший этот образ мышления но с упором не на Украинство, а на Русскость.
И вот это вот поражает и пугает больше всего, а учитывая год издания некоторые современный расколы и события смотрятся закономерными и еще более страшными. Как все же образование влияет.
В целом серия книг легкая, местами наивная и интересная. Рекомендую послушать, у автора замечательная фантазия. Но советую слушателям держать в уме что автор мягко скажем слишком упирает на свои взгляды и подчеркивает свою национальную принадлежность, Это очень деструктивные шовинистические взгляды и я прошу вас обратить на это внимание и призываю обдумать к чему подобное воззрение в итоге может привести. Есть что то в этом парадоксальное и по иезуитски смешное. Учитывая выбранный автором период.
Это далеко не сразу бросается в глаза и не стоит на меня кидаться прослушав только первую книгу, но я надеюсь вы обратите внимание и сделаете правильные критические выводы в дальнейшем.
Тут действительно есть над чем подумать.
Чтецу за замечательное исполнение
Ждем третью, надеюсь она появится не с таким же перерывом в 2 года.
Тем не менее ты ожидаешь от преступника поведения доброго самаритянина, а ГГ изначально заявлен преступником который во всю занят нелегальной деятельностью + сам по себе является асоциальным задротом одиночкой — откуда у него в принципе может возникнуть желание кому либо помогать?