Про то что диктатура сводит добросовестность прям всех органов власти, я бы как раз поспорил.
С судами, да согласен — давление возможно, но тоже весьма условно. Вообще не один диктатор в вакууме не существует. И как бы там не казалось со стороны — если он будет движением своей брови любого расстреливать, как это за частую рисуют, он очень быстро перестанет быть диктатором. А я напомню что там вокруг не современные п>страдальцы были, а профессиональные революционеры и конспираторы с гигантским опытом работы и успешной революцией в активе. Если бы товарищ Сталин действительно делал хоть что то в стиле полоумного маньяка и просто потому что ему там что то в голову взбрело очень быстро бы нашелся бы какой нибудь заряженный правильно герой с бомбой и револьвером с целью спасти нас всех от очередного угнетателя, опыт там более чем богатый.
К политике партии я честно говоря всегда относился двояко, с одной стороны вроде понятно что и почему и зачем. А потом приходит практика — и честно говоря куйни наворотили мама родная.
Но таки надо учитывать как именно сложилась такая система. Во многом это чисто военная история ибо всем в общем то было очевидно что вторая война будет вопрос был только когда и в какой конфигурации. И очень и очень многие вещи делались с оглядкой на этот фактор. И нам очень легко постфактум оценивать события и решения, но у них известных нам дат, событий, последствий решений перед глазами не было.

И я бы многие вещи которые они делали назвал бы справедливым — просто ситуация была как борьба с коррупцией в империи «с кем останешься государь». Ну вот для примера если сейчас просто раздать, вот всем деятелем с 91 и по 21 год, строго по букве закона, вот равнодушно не предвзято и объективно, 37 год будет нервно курить в сторонке.

Вот честно я против полного оправдания Сталина, там есть за что осуждать без условно. Но и безумного параноидального маньяка из него рисовать неправильно. Мне ближе китайский взгляд на Мао и я бы очень хотел что бы к своим великим людям мы относились так же, а не рисуя из них либо совершенство либо абсолютное исчадие ада.
Сталин человек своей эпохи. Своей эпохе он соответствовал полностью и вокруг нашей страны там не клуб белых и пушистых был, ребята рулили не менее колоритные.
Я не отрицаю времена и режим был не сахарный, но он не был таким как описывает Солж — совсем не таким. И современниками он совсем иначе воспринимался, и жизнь другая была, и люди были другие.

То что описывает Солж это именно что сказки, это нет смысла делить на 10 ибо чаще всего он просто сам придумал от и до. Где то персонажи полностью выдуманы как и дела, где то ссылаясь на реальные дела или реальных людей суть извращена полностью, а характеры, судьбы, взгляды, поведение итд итп взяты с потолка. Вот условно читаем про дело церковников и прям слезу пускаем как все жутко страшно и не справедливо, но стоит открыть документы и узнать что в этом деле почти 200 погибших за которых собственно судили и о которых Солж умышленно умолчал — и честно говоря все дальнейшие завывания Солжа уже смотрятся совсем иначе. И такая херня во всей книге. Вот буквально по всей.
Автор просто удачно попал в политическую волну сначала его бредни использовал Хрущев в борьбе с покойным Сталиным, потом использовал Запад в борьбе с союзом, а потом это повторно залетело к нам в 90е и использовалось для борьбы с собственным советским прошлым.
Сама же книга, вот как литературное произведение, полная дрянь. Как по содержанию, так и по стилю изложения, но вот нагнетать автор умеет этого не отнять.

Антанте с Чехословаками это расскажи епть. Или они на стороне красных были?

Ну вот объективно разве в моих претензиях нет оснований? Той же самой атмосферности нельзя добиться учитывая знаки препинания, ударения, с вычитанным предварительно текстом и с достойным качеством звука? Ну я что тогда, что сейчас считаю что должны быть определенные стандарты качества и вот это очевидно хреновая работа. И пока гель не пропал альтернатив не было, а вот сейчас то уже появились альтернативы (чему я оч рад) можно таки сравнить и сделать выводы.

А может им было легко работать ибо так в общем то и было? Это сейчас 37 год как ужас ужас показывают ибо если такое повторится полетят головы как раз тех кто нас так усиленно им пугает.
Я вот уверен если щас устроить такое с условным Чубайсом и прочими радетелями за народное счастье — все только стоя аплодировать будут. И дай бог не начнется всенародный стихиный праздник с массовой попойкой на радостях.
Вот в 30е годы условному Молотову перед рабочими например приходилось оправдываться когда задавали вопросы в стиле какого хрена так мало расстреляли подобных контрацептивов итд итп
За одно смягчение приговора по шахтинскому делу сколько людей в знак протеста из партии выходило.
Это потом нам уже мордор с миллиардами ни за что посажаных нарисовали. А тогда это ж все совсем иначе воспринималось. Люди на заводах аплодировали когда очередной обвинительный приговор зачитывали.

Куда нам со своими 22 запусками в тот же год. Вот Илон красавчик целый один запуск провел!
Зато как распиарил то… ух