Пелевин Виктор – Икстлан-Петушки

Пелевин Виктор

100%

Скорость

/ 12:22

Икстлан-Петушки

Скрыть главы

Избранное

Комментарии 16

Регина Лисиц великолепно отразила это извечное стремление странствующей души найти приют в своём стихотворении «Город, которого нет». На мой взгляд, донесла...

Все дороги ведут в никуда! Точнее не скажешь. Бежим, суетимся, а заканчивается всё одним. Смертью.

Когда-то в молодости пыталась одолеть, но поняла, что «со свиным рылом в калашном ряду делать нечего». Может сейчас попробовать? А голос чтеца уже знаком —...

каталОг, а не катАлог

Разное 23.6K

Автор

Пелевин Виктор

Исполнитель

Мещеряков Артём

Рейтинг

7.44 из 10

Длительность

12 минут

Год озвучки

2022

Год издания

1993

Описание

Эссе Виктора Пелевина, в котором разбираются фигуры Карлоса Кастанеды и Венедикта Ерофеева, а так же их ключевые произведения: «Путешествие в Икстлан» и «Москва-Петушки».

Добавлено 12 июля 2022

Поддержать исполнителя

Вы можете поддержать создателя контента с помощью перевода на следующие реквизиты:

Банковская карта:

ЮMoney:

QIWI:

Patreon

Boosty

Donationalerts

Другие книги Пелевин Виктор

Миттельшпиль Кузнецов Всеволод

Запись о поиске ветра Кузнецов Всеволод

Пелевин Виктор – ГКЧП как тетраграмматон

ГКЧП как тетраграмматон Серожа Руль

Пелевин Виктор – Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда. ДПП (НН)

Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда. ДПП (НН) Герасимов Вячеслав

Пелевин Виктор – Жизнь и приключения сарая номер XII

Жизнь и приключения сарая номер XII Кузнецов Всеволод

Пелевин Виктор – П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана

П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана Копп Владислав

Аудиокниги жанра «Разное»

Сборник ведических лекций "О Ведах" Нараяна Лакшми

Дело № 100 Алехин Артур

Стругацкий Борис – Фашизм — это очень просто

Фашизм — это очень просто Стругацкий Борис

Ракитин Алексей – Безумный мясник из Кливленда

Безумный мясник из Кливленда Ракитин Алексей

Слова Ванталы Сборник

Блум Пол – Наука удовольствия. Почему мы любим то, что любим

Наука удовольствия. Почему мы любим то, что любим Блум Пол

16 комментариев

Популярные Новые По порядку

Татьяна Дарина

4 августа 2022

Когда-то в молодости пыталась одолеть, но поняла, что «со свиным рылом в калашном ряду делать нечего». Может сейчас попробовать? А голос чтеца уже знаком — мальчишеский, энергичный. Будет продолжать читать, приобретет мужскую вальяжность. Понравился.

Ответить

Татьяна Дарина

wolf rabinovich

27 декабря 2022

Уважаемая, вы всё поймёте, в том числе и мой намёк, когда узнаете, что рыло было посконное, а ряд суконный

Ответить

Lara11

5 февраля 2023

Все дороги ведут в никуда! Точнее не скажешь. Бежим, суетимся, а заканчивается всё одним. Смертью.

Ответить

Lara11

wolf rabinovich

20 сентября 2024

Это вы сами себе ставите границы познания и существования. Попробуйте не просто поверить, а понять что смерть не конец жизни, и будете жить иначе. Я скажу более. Этому пониманию мешает убогое монимание материальности и нежелание признания первичности духовного

2 ответа

Ответить

wolf rabinovich

Lara11

3 ноября 2024

Не волнуйтесь за меня, я много читала и Майкла Ньютона и Долорес. Так что я в теме. Просто в этой жизни то конец будет, как и в других.

Ответить

Lara11

wolf rabinovich

3 ноября 2024

Дай Вам Б — г!

Ответить

sandra49

1 ноября 2022

каталОг, а не катАлог

Ответить

sandra49

Абдуллаев Джахангир Автор

1 ноября 2022

Забыли сказать, что проверочными словами служат слова диалОг, монолОг...! )

"-Лять, а почему ж тогда не аналОг, а анАлог?"
-Вот, такой он русский язык! Непредсказуемый! Впрочем, как и сами русские...".

5 ответов

Ответить

Абдуллаев Джахангир

wolf rabinovich

20 сентября 2024

Я думаю, что таки правильно аналОг, что это вторичное, позднее искажение. Потому что эти слова родственно максимально близки. Основа — logos, а моно-, диа-, ана- префиксы, характеризующие корень «лог». Какую массу префиксов ещё можно прилепить к нему. И некоторые будут таки насильственно забирать ударение у буквы «О». «ТеОлог»

Ответить

wolf rabinovich

Абдуллаев Джахангир Автор

20 сентября 2024

Согласно орфоэпическому стандарту русского языка анАлог. Однако в англ. языке ударение на последнем слоге analOgue

Ответить

Абдуллаев Джахангир

Александр Чабан

20 сентября 2024

Странно, а когда разговариваешь c иноземцам иностранным на его языке, он всегда говорил Энолог. Нужно будет научить их родному ударению и орфоэпике. Спасибо огромное. И gue в окончание не нашим г звучит. Ну и гадыыыыы, на родном языке не могут ударять.) Да и вообще Знэ…

Ответить

Александр Чабан

Абдуллаев Джахангир Автор

20 сентября 2024

есть британское и американское произнесение этого слова; в британском варианте первая гласная слегка редуцируется, а в американском произносится на полную катушку — чуть иначе и такого гласного звука нет в русском /ˈæn.ə.lɑːɡ/.
В общем, два ударных слога, но второй более сильный.

Ответить

Абдуллаев Джахангир

wolf rabinovich

20 сентября 2024

О чём и речь, что английский исходный ( латынь, конечно, она и определяет эти ударения). А каков возраст этого орфоэпического стандарта, не большевики — товарищи его выдумали?

Ответить

ПернатыйЁжик

5 июля 2023

Регина Лисиц великолепно отразила это извечное стремление странствующей души найти приют в своём стихотворении «Город, которого нет». На мой взгляд, донесла идею куда более гениально (своей краткостью и доступностью для понимания), чем К. Кастанеда и В. Ерофеев вместе взятые.

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

12 июля 2022

ранний Пелевин? Да-а-а, тогда он был не такой просветлённый и матёрый, как сейчас… спутал две разных вещи: поиск себя — стремление к совершенству младенца в умении воспринимать мир дона Хенаро и стремление к обретению душевного покоя в объятиях любимой женщины — праобраза Христа-спасителя а может даже и самой Лилит.
Ну, во всяком случае я себе это так представляю.

чтецу: тренируйтесь. дикция отличная, а над с интонациями надо поработать
поддержу чтеца лайком

Ответить

wolf rabinovich

20 сентября 2024

Вот перечитал ещё раз через 3 года. Б- г мой, какая глубокая филисофия! Как это всё реально ощутимо! Может потому, что я на 3 года ближе к концу этой дороги?

P.S. Шутка. Разница в методах постижения Кастанеды и Ерофеева может ещё заключаться и в том, что там текила, а здесь — коктейль тёти Клавы

P.P.S. А вообще — то очень грустно…